Джош Джарретт, участник стейкинга в блокчейне Tezos, и его партнерша Джессика в очередной раз подали в суд на Налоговое управление США (IRS) за налог, наложенный на токены, полученные ими в результате стейкинга.
В иске, поданном в Окружной суд США по Среднему округу штата Теннесси, супруги просят суд решить, как следует учитывать вознаграждения за криптовалютные блоки в целях налогообложения.
По мнению Джарретов, вознаграждения за блоки следует рассматривать как имущество, что облагало бы их налогом при продаже. Однако действующие правила Налогового управления США описывают их как доход, что налагает налоговые обязательства на стейкера сразу после того, как токены попадают в его владение.
Это не первый иск Джоша Джарретта против Налогового управления США.
В 2021 году пара оспорила решение налоговой службы США (IRS) об уплате налога с вознаграждения за блоки Tezos за 2019 год, полученного в результате стейкинга в размере 8876 токенов Tezos. Интересно, что IRS вернула уплаченный налог, что в конечном итоге привело к прекращению дела в сентябре 2024 года судом, который счел его неактуальным, поскольку возврат средств уже был произведен.
В своем новом иске супруги Джарретт не просто требуют возврата налога, уплаченного с вознаграждений за блоки Tezos, полученных ими в 2020 году; они также просят о вынесении постоянного судебного запрета, который не позволит Налоговому управлению США рассматривать вознаграждения за блоки как доход. Если суд удовлетворит этот запрос, это отменит политику Налогового управления США от 2023 года, которая обязывает налоговые органы рассматривать вознаграждения за блоки как доход в момент их получения.
Компания Coin Center поддерживает семью Джарретт в судебном иске против налоговой службы
Группа по защите интересов криптовалют Coin Center также поддерживает новый иск. По мнению аналитического центра, этот иск имеет решающее значение для обеспечения справедливой политики в отношении вознаграждений за блоки со стороны Налогового управления США (IRS). В нем отмечается, что ведомство всегда рассматривало новое имущество как облагаемое налогом после продажи, но отказывается применять тот же принцип к вознаграждениям за блоки.
Там было написано:
«Политика Налогового управления США является незаконной, поскольку вознаграждения за блоки представляют собой новое имущество и, следовательно, сами по себе не являются «доходом». Доходом считается любая последующая выплата за эти токены при их продаже. Политика Налогового управления приводит к несправедливому чрезмерному налогообложению, проблемам с соблюдением законодательства и подавлению инноваций»
В своем заявлении центр отметил, что строгие налоговые законы в отношении вознаграждений за блоки могут отпугнуть многих американцев от использования криптовалют и технологии блокчейн. Они налагают значительное бремя на всех, кто размещает криптовалюты в стейкинге, вынуждая их tracсвои вознаграждения за блоки для целей налогообложения, которые могут не отражать текущую финансовую реальность, поскольку токен еще не был продан.
Это может создать «кошмар с точки зрения соблюдения законодательства», который будет наказывать децентрализацию путем чрезмерного налогообложения отдельных лиц за вновь созданное имущество. Центр сослался на свой предыдущий анализ, показывающий чрезмерное налогообложение вознаграждений в виде блоков Джарретта со стороны Налогового управления США.
Примечательно, что группа отметила, что Конгресс уже обсуждает этот вопрос, и в Палату представителей внесен новый законопроект, который уточнит сроки уплаты налогов с жетонов. Однако, по их мнению, принятие этого закона, возможно, придется отложить до следующего созыва Конгресса, а это еще долгое время, поэтому они поддерживают усилия Джаррета.
Новый иск против Налогового управления США пополняет растущее число судебных разбирательств против регулирующих органов из-за отсутствия ясности по множеству вопросов в криптосекторе.
Помимо Налогового управления США, биржа деривативов Bitnomial недавно подала в суд на Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) за утверждение, что ее еще не размещенные на бирже фьючерсы XRP подпадают под ее юрисдикцию как ценные бумаги.
По данным компании, суд уже постановил, что Ripple XRP не является инвестиционнымtracили ценной бумагой. Следовательно, только Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) должна иметь право голоса в отношении этого продукта.
Хотя многочисленные судебные иски показывают, как регулирующие органы и участники крипторынка обращаются в суд за разъяснениями, американские ведомства также добились значительных финансовых побед в некоторых из этих судебных разбирательств. На данный момент регулирующие органы заключили с криптокомпаниями соглашения на сумму 32 миллиарда долларов
