Die US-Steuerbehörde IRS sieht sich aufgrund der Besteuerung von Krypto-Staking-Belohnungen verstärkter rechtlicher Prüfung ausgesetzt

Der Tezos-Blockchain-Staker Josh Jarrett und seine Partnerin Jessica haben erneut den Internal Revenue Service (IRS) wegen der auf die durch das Staking verdienten Token erhobenen Steuern verklagt.

In der Klage, die beim United States District Court Middle District of Tennessee eingereicht wurde, möchte das Paar, dass das Gericht entscheidet, wie Krypto-Blockbelohnungen steuerlich zu behandeln sind.

Laut den Jarrets sollten Blockbelohnungen als Vermögen behandelt werden, wodurch sie beim Verkauf steuerpflichtig wären. Die aktuellen Richtlinien der US-Steuerbehörde (IRS) stufen sie jedoch als Einkommen ein, wodurch der Staker unmittelbar nach Erhalt der Token steuerpflichtig wird.

Dies ist nicht Josh Jarretts erste Klage gegen die US-Steuerbehörde IRS.

Im Jahr 2021 focht das Paar die Behandlung ihrer Tezos-Blockbelohnungen aus dem Jahr 2019 durch die US-Steuerbehörde (IRS) an, nachdem sie Steuern auf die 8.876 Tezos-Token gezahlt hatten, die sie durch Staking in diesem Jahr verdient hatten. Interessanterweise erstattete die IRS die gezahlte Steuer, was schließlich im September 2024 zur Abweisung der Klage durch das Gericht führte, da diese aufgrund der erfolgten Rückerstattung als gegenstandslos angesehen wurde.

Mit der neuen Klage fordern die Jarretts nicht nur die Rückerstattung der Steuern auf die 2020 verdienten Tezos-Blockprämien, sondern auch eine dauerhafte einstweilige Verfügung, die die US-Steuerbehörde (IRS) daran hindert, Blockprämien als Einkommen zu behandeln. Sollte das Gericht dieser Verfügung stattgeben, würde dies die IRS-Richtlinie von 2023 aufheben, die Steuerbehörden verpflichtet, Blockprämien bei Erhalt als Einkommen zu behandeln.

Coin Center unterstützt die Jarretts in der Klage gegen die US-Steuerbehörde IRS

Die Krypto-Interessengruppe Coin Center unterstützt die neue Klage ebenfalls. Laut der Denkfabrik ist diese Klage entscheidend, um eine faire Behandlung von Blockbelohnungen durch die US-Steuerbehörde (IRS) zu gewährleisten. Coin Center merkte an, dass die Behörde neue Vermögenswerte nach dem Verkauf stets als steuerpflichtig behandelt habe, sich aber weigere, denselben Grundsatz auf Blockbelohnungen anzuwenden.

Es hieß:

„Die Vorgehensweise der US-Steuerbehörde (IRS) ist rechtswidrig, da Blockbelohnungen neues Eigentum darstellen und daher selbst kein „Einkommen“ sind. Vielmehr sind alle Zahlungen, die später beim Verkauf dieser Token eingehen, Einkommen. Die Vorgehensweise der IRS führt zu einer unfairen Überbesteuerung, Problemen bei der Einhaltung der Vorschriften und hemmt Innovationen.“

In ihrer Stellungnahme wies die Behörde darauf hin, dass strenge Steuergesetze auf Blockbelohnungen viele Amerikaner von der Nutzung von Kryptowährungen und der Blockchain-Technologie abhalten könnten. Sie stellen eine erhebliche Belastung für alle dar, die Kryptowährungen staken, da sie gezwungen sind, ihre Blockbelohnungen für Steuerzwecke zu trac, die möglicherweise nicht die aktuelle finanzielle Realität widerspiegeln, da der Token noch nicht verkauft wurde.

Dies könnte einen „Compliance-Albtraum“ auslösen, der Dezentralisierung bestraft, indem Einzelpersonen für neu geschaffenes Eigentum übermäßig besteuert werden. Das Zentrum verwies auf seine frühere Analyse, die die übermäßige Besteuerung von Jarrett-Block-Einnahmen durch die US-Steuerbehörde (IRS) aufzeigte.

Interessanterweise stellte die Gruppe fest, dass der Kongress das Thema bereits berät und dem Repräsentantenhaus ein neuer Gesetzentwurf vorgelegt wurde, der klären soll, wann Steuern auf Spielmarken fällig werden. Sie merkte jedoch an, dass die Verabschiedung des Gesetzes möglicherweise bis zum nächsten Kongress warten müsse, was noch lange dauern werde, weshalb sie Jarrets Bemühungen unterstütze.

US-Regulierungsbehörden beobachten zunehmende Beteiligung an Krypto-bezogenen Rechtsstreitigkeiten

Die neue Klage gegen die US-Steuerbehörde IRS reiht sich ein in die wachsende Zahl von Rechtsstreitigkeiten gegen Regulierungsbehörden aufgrund mangelnder Klarheit in verschiedenen Fragen des Kryptosektors.

Neben der US-Steuerbehörde IRS hat kürzlich auch die Derivatebörse Bitnomial die Securities and Exchange Commission (SEC) verklagt, weil diese behauptet, dass ihre noch nicht notierten XRP Futures als Wertpapiere unter ihre Zuständigkeit fallen.

Laut dem Unternehmen hat das Gericht bereits entschieden, dass Ripple XRP keintracoder Wertpapier ist. Daher sollte ausschließlich die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) über das Produkt mitbestimmen.

Die verschiedenen Klagen verdeutlichen, wie Regulierungsbehörden und Akteure im Kryptobereich den Rechtsweg beschritten haben, um Klarheit zu schaffen. Gleichzeitig konnten die US-Behörden aus einigen dieser Verfahren auch bedeutende finanzielle Erfolge erzielen. Bislang haben die Regulierungsbehörden von 32 Milliarden US-Dollar von Kryptounternehmen erhalten.