IRS、暗号資産ステーキング報酬の課税をめぐる法的審査の強化

TezosブロックチェーンのステーカーであるJosh Jarrett氏とそのパートナーのJessica氏は、ステーキングで得たトークンに課せられた税金をめぐり、国内歳入庁（IRS）を再び提訴しました。

米国テネシー州中部地区連邦地方裁判所に提出された訴訟で、夫婦は暗号資産のブロック報酬が税務目的でどのように扱われるべきかを裁判所に決定してほしいと考えています。

Jarrett氏らによると、ブロック報酬は財産として扱われるべきであり、売却時に課税対象となるはずです。しかし、IRSの現在のガイドラインではそれらは所得として記述されており、トークンが保有者の手に入った直後にステーカーに課税義務が生じます。

これはJosh Jarrett氏がIRSを提訴した初めての訴訟ではありません。

2021年、夫婦は2019年にステーキングで得た8,876 Tezosトークンに対して税金を支払った後、IRSの2019年Tezosブロック報酬の扱いに異議を唱えました。興味深いことに、IRSは支払われた税金を返金し、最終的に2024年9月に裁判所によって事件は却下されました。これは、返金がなされたため、争うべき実益がない（moot）とみなされたためです。

新しい訴訟において、Jarrett氏は単に2020年に得たTezosブロック報酬に対する税金の返金を求めているだけでなく、IRSがブロック報酬を所得として扱うことを禁じる恒久的な差止命令も求めています。裁判所がこの差止命令を認めれば、IRSの2023年の政策、つまりブロック報酬は獲得時に所得として扱うべきとする政策が覆されます。

Coin Center、IRS訴訟でJarrett氏を支持

暗号資産擁護団体であるCoin Centerも、新しい訴訟を支持しています。シンクタンクによると、この訴訟は、IRSがブロック報酬をどのように扱うかについて公平な政策を確保するために不可欠です。同機関は、新しい財産は売却後に課税対象として扱われてきたが、ブロック報酬には同じ原則を適用することを拒否していると指摘しました。

同社は次のように述べています：

「IRSの政策は違法です。なぜなら、ブロック報酬は新しい財産であり、それ自体が『所得』ではないからです。むしろ、それらのトークンを売却した際に後から受け取る支払いが所得となります。IRSの政策は、不公平な過剰課税、コンプライアンス上の問題、そしてイノベーションの阻害をもたらします。」

声明の中で、同センターは、ブロック報酬に対する厳格な税法が、多くのアメリカ人が暗号資産やブロックチェーン技術を使用することを躊躇させる可能性があると指摘しました。トークンがまだ売却されていないため、現在の財務現実を反映していない可能性がある税金のためにブロック報酬を追跡することを強いるため、ステーキングを行うすべての人に大きな負担を課しています。

これは、新しく作成された財産に対して個人に過剰な課税を行うことで、分散化を罰う「コンプライアンスの悪夢」を生み出す可能性があります。同センターは、IRSによるJarrettブロック報酬の過剰課税を示す以前の分析を参照しました。

興味深いことに、同グループは、トークンに対していつ税金を払うべきかを明確にするために導入された新しい法案が下院で審議されていることに言及しました。しかし、立法は次の議会まで待つ必要がある可能性があり、それは長い時間がかかるため、Jarrett氏の取り組みを支持していると指摘しました。

米規制当局、暗号資産関連訴訟への関与を深める

IRSに対する新しい訴訟は、暗号資産セクターの複数の問題に関する明確さの欠如により、規制当局に対する訴訟の増加に伴うものです。

IRS以外にも、デリバティブ取引所Bitnomialは、上場予定のないXRP先物が証券としてその管轄下にあると主張したことで、証券取引委員会（SEC）を提訴しました。

同社によると、裁判所はすでにRipple XRPが投資契約または証券ではないと判決を下しています。したがって、この製品について発言権を持つのは商品先物取引委員会（CFTC）のみであるべきです。

さまざまな訴訟は、規制当局や暗号資産の利害関係者が明確さのために裁判所に頼っていることを浮き彫りにしていますが、米国の機関も訴訟からいくつかの重要な財務的勝利を収めています。これまでに、規制当局は暗号資産企業から320億ドルの和解金を記録しています。