مصلحة الضرائب الأمريكية تواجه تدقيقاً قانونياً متزايداً بشأن فرض الضرائب على مكافآت إيداع العملات المشفرة

قدم جوش جاريت، الذي يقوم بإيداع عملات على شبكة تيتوس (Tezos)، وشريكته جيسيكا، دعوى قضائية جديدة ضد مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) بسبب الضريبة المفروضة على الرموز التي كسبوها من خلال الإيداع.

في الدعوى القضائية المقدمة أمام محكمة الولايات المتحدة الإقليمية في المنطقة الوسطى بولاية تينيسي، يريد الزوجان من المحكمة أن تقرر كيفية معاملة مكافآت كتل العملات المشفرة لأغراض الضرائب.

وفقاً لجاريت، يجب التعامل مع مكافآت الكتل كأصول، مما يجعلها خاضعة للضريبة عند البيع. ومع ذلك، تصف المبادئ التوجيهية الحالية لمصلحة الضرائب الأمريكية أنها دخل، مما يفرض التزامات ضريبية على المُيدع فور دخول الرموز إلى حيازته.

هذه ليست أول دعوى قضائية يقدمها جوش جاريت ضد مصلحة الضرائب الأمريكية.

في عام 2021، طعن الزوجان في معاملة مصلحة الضرائب الأمريكية لمكافآت كتل تيتوس لعام 2019 بعد دفع الضرائب على 8,876 رمز تيتوس كسبوها من خلال الإيداع في ذلك العام. ومن المثير للاهتمام، أن مصلحة الضرائب الأمريكية استردت الضرائب المدفوعة، مما أدى في النهاية إلى رفض القضية في سبتمبر 2024 من قبل المحكمة، التي اعتبرتها غير ذات موضوع لأن استرداداً قد تم إصداره.

مع الدعوى القضائية الجديدة، لا يطلب جاريتس ببساطة استرداد الضرائب المدفوعة على مكافآت كتل تيتوس التي كسبوها في عام 2020؛ بل يطلبون أيضاً أمرًا قضائياً دائماً يوقف مصلحة الضرائب الأمريكية عن التعامل مع مكافآت الكتل كدخل. إذا منحت المحكمة هذا الأمر، فسيكون ذلك نقضاً لسياسة مصلحة الضرائب الأمريكية لعام 2023، التي تلزم الوكالات الضريبية بمعاملة مكافآت الكتل كدخل عند اكتسابها.

مركز كوين يدعم جاريتس في دعوى الضرائب الأمريكية

مجموعة الدعوة للعملات المشفرة، Coin Center، تدعم أيضاً الدعوى القضائية الجديدة. ووفقاً لمعهد الأبحاث، فإن هذه الدعوى القضائية حاسمة لضمان سياسة عادلة في كيفية تعامل مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) مع مكافآت الكتل. وأشارت إلى أن الوكالة تعامل دائماً العقار الجديد على أنه خاضع للضريبة بعد البيع، لكنها ترفض تطبيق المبدأ نفسه على مكافآت الكتل.

وقالت:

"سياسة مصلحة الضرائب الأمريكية غير قانونية لأن مكافآت الكتل هي أصول جديدة وبالتالي ليست 'دخل' بحد ذاتها. بل إن أي دفعة يتم تلقيها لاحقاً مقابل تلك الرموز عند بيعها هي الدخل. تؤدي سياسة مصلحة الضرائب الأمريكية إلى فرض ضرائب مفرطة وغير عادلة، ومشاكل امتثال، وقمع الابتكار."

في بيانها، أشارت المجموعة إلى أن القوانين الضريبية الصارمة على مكافآت الكتل قد تثني العديد من الأمريكيين عن استخدام العملات المشفرة وتكنولوجيا البلوكشين. فهي تفرض عبئاً كبيراً على أي شخص يقوم بإيداع العملات المشفرة، مما يضطرهم إلى تتبع مكافآت الكتل لأغراض الضرائب التي قد لا تعكس الواقع المالي الحالي حيث لم يتم بيع الرمز بعد.

قد يؤدي ذلك إلى خلق "كابوت الامتثال" يعاقب اللامركزية من خلال فرض ضرائب مفرطة على فرد بسبب عقار تم إنشاؤه حديثاً. وأشارت المجموعة إلى تحليلها السابق الذي يظهر الإفراط في فرض الضرائب من قبل مصلحة الضرائب الأمريكية على مكافآت كتل جاريت.

ومن المثير للاهتمام، أن المجموعة أشارت إلى أن الكونغرس يناقش بالفعل هذه القضية بقانون جديد مقدم إلى مجلس النواب سيوضح متى يجب دفع الضرائب على الرموز. ومع ذلك، أشارت إلى أن التشريع قد يحتاج إلى الانتظار حتى الكونغرس القادم، وهو أمر بعيد المنال، ولهذا السبب تدعم جهود جاريت.

المنظمون الأمريكيون يرون مشاركة متزايدة في الدعاوى القضائية المتعلقة بالعملات المشفرة

تنضم الدعوى القضائية الجديدة ضد مصلحة الضرائب الأمريكية إلى العدد المتزايد من الدعاوى القضائية ضد المنظمين بسبب عدم الوضوح بشأن قضايا متعددة في قطاع العملات المشفرة.

بخلاف مصلحة الضرائب الأمريكية، رفعت منصة المشتقات Bitnomial مؤخراً دعوى قضائية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بزعم أن عقودها الآجلة القادمة على XRP تخضع لولايتها القضائية كأوراق مالية.

وفقاً للشركة، قضت المحكمة بالفعل بأن Ripple XRP ليس عقد استثمار أو ورقة مالية. لذلك، يجب أن يكون لمؤتمر تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) فقط رأي في المنتج.

بينما تسلط الدعاوى القضائية المختلفة الضوء على كيفية لجوء المنظمين وأصحاب المصلحة في مجال العملات المشفرة إلى المحاكم للحصول على الوضوح، فقد حققت الوكالات الأمريكية أيضاً انتصارات مالية كبيرة من بعض الدعاوى القضائية. حتى الآن، سجل المنظمون $32 مليار في تسويات من شركات العملات المشفرة.