تواجه مصلحة الضرائب الأمريكية تدقيقاً قانونياً متزايداً بشأن فرض الضرائب على مكافآت تخزين العملات المشفرة

قام جوش جاريت، أحد المشاركين في مشروع Tezos blockchain، وشريكته جيسيكا، مرة أخرى برفع دعوى قضائية ضد مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) بسبب الضريبة المفروضة على الرموز المميزة التي ربحوها من التخزين.

في الدعوى القضائية المرفوعة أمام محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الوسطى من ولاية تينيسي، يريد الزوجان من المحكمة أن تقرر كيفية التعامل مع مكافآت كتل العملات المشفرة لأغراض ضريبية.

بحسب عائلة جاريت، ينبغي معاملة مكافآت الكتل كملكية، مما يجعلها خاضعة للضريبة عند بيعها. إلا أن التوجيهات الحالية لمصلحة الضرائب الأمريكية تُصنّفها كدخل، مما يفرض التزامات ضريبية على المُشارك فور حصوله على الرموز.

هذه ليست أول دعوى قضائية يرفعها جوش جاريت ضد مصلحة الضرائب الأمريكية.

في عام ٢٠٢١، طعن الزوجان في تعامل مصلحة الضرائب الأمريكية مع مكافآت تعدين كتل تيزوس لعام ٢٠١٩ بعد دفع الضرائب على ٨٨٧٦ رمزًا من رموز تيزوس التي حصلا عليها من خلال التخزين في ذلك العام. ومن المثير للاهتمام أن مصلحة الضرائب الأمريكية أعادت الضريبة المدفوعة، مما أدى في النهاية إلى رفض المحكمة للدعوى في سبتمبر ٢٠٢٤، معتبرةً إياها غير ذات جدوى نظرًا لصدور مبلغ الاسترداد.

لا يقتصر طلب عائلة جاريت في الدعوى القضائية الجديدة على استرداد الضرائب المدفوعة على مكافآت تيزوس التي حصلوا عليها في عام 2020، بل يطالبون أيضاً بأمر قضائي دائم يمنع مصلحة الضرائب الأمريكية من اعتبار هذه المكافآت دخلاً. وفي حال موافقة المحكمة على هذا الأمر، سيتم إلغاء سياسة مصلحة الضرائب لعام 2023، التي تنص على وجوب اعتبار مكافآت تيزوس دخلاً عند الحصول عليها.

يدعم مركز كوين عائلة جاريت في دعوى قضائية ضد مصلحة الضرائب الأمريكية

، وهو منظمة مناصرة للعملات الرقمية، مركز كوين الدعوى القضائية الجديدة. ووفقًا للمركز، تُعدّ هذه الدعوى بالغة الأهمية لضمان سياسة عادلة في تعامل مصلحة الضرائب الأمريكية مع مكافآت الكتل. وأشار المركز إلى أن المصلحة لطالما تعاملت مع الممتلكات الجديدة على أنها خاضعة للضريبة بعد البيع، لكنها ترفض تطبيق المبدأ نفسه على مكافآت الكتل.

وجاء فيه:

إن سياسة مصلحة الضرائب الأمريكية غير قانونية لأن مكافآت الكتل تُعتبر ملكية جديدة، وبالتالي لا تُعدّ "دخلاً" بحد ذاتها. بل إن أي مبلغ يُدفع لاحقاً مقابل هذه الرموز عند بيعها هو الدخل. وتؤدي سياسة مصلحة الضرائب إلى فرض ضرائب باهظة غير عادلة، ومشاكل في الامتثال، وكبح الابتكار

أشار المركز في بيانه إلى أن قوانين الضرائب الصارمة على مكافآت تعدين الكتل قد تثني الكثير من الأمريكيين عن استخدام العملات المشفرة وتقنية البلوك تشين. فهي تفرض عبئًا كبيرًا على كل من يستثمر العملات المشفرة، إذ تجبره على tracمكافآت تعدين الكتل لأغراض ضريبية قد لا تعكس الواقع المالي الحالي نظرًا لأن العملة لم تُباع بعد.

قد يُؤدي هذا إلى "كابوس امتثال" يُعاقب اللامركزية بفرض ضرائب مُفرطة على الأفراد مقابل ممتلكات مُستحدثة. وقد أشار المركز إلى تحليله الذي يُظهر فرض مصلحة الضرائب الأمريكية ضرائب مُفرطة على مكافآت كتل جاريت.

ومن المثير للاهتمام أن المجموعة أشارت إلى أن الكونغرس يناقش هذه المسألة بالفعل، حيث تم تقديم مشروع قانون جديد إلى مجلس النواب لتوضيح موعد استحقاق الضرائب على الرموز. ومع ذلك، أشارت المجموعة إلى أن التشريع قد يُؤجل إلى الكونغرس القادم، وهو ما لا يزال بعيدًا، ولذلك فهي تدعم جهود جاريت.

يرى المنظمون الأمريكيون تزايداً في التورط في الدعاوى القضائية المتعلقة بالعملات المشفرة

تنضم الدعوى القضائية الجديدة المرفوعة ضد مصلحة الضرائب الأمريكية إلى العدد المتزايد من الدعاوى القضائية المرفوعة ضد الجهات التنظيمية بسبب عدم وضوح العديد من القضايا في قطاع العملات المشفرة.

إلى جانب مصلحة الضرائب الأمريكية، رفعت بورصة المشتقات Bitnomial مؤخرًا دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لادعائها بأن عقود XRP الآجلة التي لم يتم إدراجها بعد تخضع لولايتها القضائية كأوراق مالية.

بحسب الشركة، فقد قضت المحكمة بالفعل بأن Ripple XRP ليستtracاستثمار أو ورقة مالية. وبالتالي، فإن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) هي الجهة الوحيدة المخولة بالبت في هذا المنتج.

في حين تُبرز الدعاوى القضائية المتعددة لجوء الجهات التنظيمية وأصحاب المصلحة في مجال العملات الرقمية إلى المحاكم طلباً للتوضيح، فقد حققت الوكالات الأمريكية أيضاً مكاسب مالية كبيرة من بعض هذه الدعاوى. وحتى الآن، سجلت الجهات التنظيمية بقيمة 32 مليار دولار تسويات