И.о. главы SEC проголосовал единогласно против подачи иска против Маска

- Пять комиссаров проголосовали по вопросу о подаче иска к Маску. Четверо из них проголосовали «за», только комиссар SEC Марк Уйда выступил против.
- Ни Марк Уйда, ни Хестер Пирс (республиканец) не согласились с требованием SEC отказаться от 150 миллионов долларов в качестве неосновательного обогащения плюс уплатить штраф.
- Задержки со стороны Маска затянули расследование.
Пять комиссаров голосовали по вопросу о подаче иска против Маска. Действие проистекает из иска SEC к нему за предполагаемое несвоевременное раскрытие информации о приобретении акций Twitter в 2022 году перед попыткой купить компанию. Согласно сообщениям, четверо из них проголосовали «за», и только комиссар SEC Марк Уйеда проголосовал «против».
Неожиданным стало то, что республиканка Хестер Пирс проголосовала «за». Однако и Уйеда, и Пирс не согласились с тем, что SEC хотели от Маска: отказаться от 150 млн долларов в качестве неосновательного обогащения плюс штраф.
⚖️🐦 SEC проголосовала 4:1 за подачу иска к Илону Маску из-за раскрытия информации об акциях Twitter до вступления Трампа в должность
Тикеры, вызывающие интерес: $TSLA $USD
Полная история → https://t.co/oRprlMrO4B pic.twitter.com/8DWPknuFba
— PiQ (@PiQSuite) Марта 24, 2025
Согласно законодательству США, инвесторы, накапливающие долю, превышающую 5% от числа акций компании в обращении, обязаны раскрыть эту информацию в течение 10 дней. Когда Маск публично сообщил об этом в апреле 2022 года, цена акций Twitter выросла на 27% по сравнению с предыдущим закрытием торгов.
В SEC утверждают, что Маск смог сэкономить 150 млн долларов при покупке Twitter, потому что сообщил об этом публично через 21 день после покупки. Это позволило ему купить больше акций по более низким ценам.
Согласно сообщениям, за несколько дней до голосования Уйеда попросил сотрудников правоохранительных органов, работающих по делу Маска, подписать документы, подтверждающие, что дело не носит политический характер. По словам источников, общавшихся с Reuters, сотрудники отказались подписать такое обязательство, так как это не является обычной практикой для SEC.
Маск затягивал рассмотрение дела
SEC подала иск к Маску 14 января, через неделю после голосования 4:1 в пользу иска на той неделе. Акционеры Twitter также подали на Маска иск о мошенничестве.
Источники говорят, что следователи агентства расследовали, могут ли они доказать наличие какой-либо цели за его поздней подачей документов, что могло привести к более серьезным обвинениям. Они также расследовали сроки его раскрытия информации.
Маск заявил, что быстро сообщил SEC о своей доле, узнав, что неправильно понял правило о раскрытии информации, и в итоге SEC не выдвинула никаких обвинений, касающихся умысла.
Расследование затянулось, потому что Маск постоянно его откладывал. Он дважды соглашался на допросы в 2022 году, но затем отказался от третьего. Именно поэтому SEC обратилась к судье с просьбой обязать его предоставить больше доказательств. Он явился 3 октября 2024 года, но борьба, длившаяся год, означала, что проблему не удалось решить до выборов.
Может ли это быть какой-то стратегией? Говард Фишер, партнер юридической фирмы Moses & Singer, работавший в двух администрациях, сказал, «Они могли бы привязать это ближе к моменту совершения действий […] Но подача иска в последний момент — буквально — лишает это доверия. Это проблематично для любого агентства, особенно при работе с такой очевидной политизированной проблемой».
Поэтому SEC попыталась достичь соглашения с Маском в декабре, за месяц до подачи иска. В нем говорилось, что SEC дала Маску 48 часов на урегулирование расследования путем уплаты штрафа или столкнуться с гражданскими обвинениями. Стороны не смогли прийти к соглашению.
Очевидно, что задержка не сработала, и SEC каким-то образом возродила дело. Почему? Согласно Роберту Френчману из нью-йоркской юридической фирмы Dynamis, «Это, безусловно, не нарушение века, но если мы заботимся о справедливых рынках и справедливом правоприменении, было бы унизительно для SEC, строго независимого агентства, выглядеть так, будто оно отступает».
Несколько дней назад Илон Маск получил судебное уведомление. В заявлении говорилось, что гражданский иск был вручен Маску 14 марта в офисах SpaceX в Браунсвилле, штат Техас. Курьер написал, что, когда он прибыл в здание SpaceX, три разных охранника отказались принять документы, и один из них сказал ему, что он нарушает закон. Он бросил документы и ушел, пока охранники фотографировали его и его машину.
Лидеры рынка возвращаются к рекламе на платформе X
Новый отчет говорит, что социальная сеть Маска X (ранее известная как Twitter) смогла восстановиться после большого падения стоимости. Теперь компания снова стоит 44 млрд долларов. Это большое изменение для сайта, поскольку его стоимость упала после того, как Маск заплатил 44 млрд долларов за покупку Twitter в 2022 году. Фактически, Fidelity снизила оценку на 72% к декабрю.
Как это произошло? В исследовании говорится, что возвращение ведущих рекламодателей является одной из главных причин, по которым стоимость X снова выросла. Например, такие лидеры рынка, как Apple и Amazon, снова начали тратить деньги на сайте, что помогает вернуть доходы после спада.
Кроме того, согласно Bloomberg, инвесторы, включая Маска, предоставили социальной сети около 1 млрд долларов дополнительными акциями. По сообщению, в раунде акций участвовала Darsana Capital Partners, а также купила часть долга X. Не так давно.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Флоренс Мучай
Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.
















