Регулятор ценных бумаг Индии и РБЦ разошлись во взглядах на криптовалютное регулирование

Дебаты Индии о регулировании криптовалют набирают обороты, так как Комиссия по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI) и Резервный банк Индии (RBI) представляют противоположные взгляды правительственным комиссиям. Текущий разлад подчеркивает борьбу за согласование подхода к пространству криптовалют, которое стало популярной темой в финансовых и регуляторных кругах страны.

По сообщениям, SEBI предприняла проактивный шаг, предложив различным регуляторам осуществлять надзор за рынком криптовалют, что указывает на изменение в сторону более открытых регуляторных подходов. Но затем появляется RBI. Позволят ли они это сделать?

SEBI предлагает многорегуляторный надзор

SEBI выдвинула предложение о том, что торговля криптовалютами должна осуществляться под надзором нескольких регуляторных органов, согласно недавно появившимся документам. Эта рекомендация представляет собой четкий отход от предыдущих более осторожных позиций, демонстрируя готовность некоторых индийских регуляторов принять сложности, связанные с криптовалютами.

По теме: Binance и Kucoin возобновляют криптоуслуги в Индии

Предложение SEBI включает разрешение различным организациям регулировать отдельные аспекты рынка криптовалют. Например, активы, связанные со страхованием и пенсиями, могут подпадать под юрисдикцию IRDAI и PFRDA соответственно.

Помимо общего надзора, SEBI также рассматривает возможность регулирования первичных предложений монет (ICO) и криптовалют, которые считаются ценными бумагами, по аналогии с практиками в США. Этот подход предполагает выдачу лицензий на продукты, связанные с фондовым рынком, в рамках криптоиндустрии, с целью интеграции этих активов в традиционную финансовую систему при обеспечении надлежащего надзора.

RBI настаивает на запрете

Резко контрастируя с открытостью SEBI, RBI продолжает выступать за полный запрет стейблкоинов и занимает консервативную позицию в отношении частных криптовалют. Центральный банк утверждает, что они представляют макроэкономический риск и могут привести к таким проблемам, как уклонение от уплаты налогов и потеря сеigniorage (монетарной прибыли).

По словам человека, близкого к обсуждениям комиссии, представления RBI подчеркивали опасности децентрализованных платформ peer-to-peer, работающих на основе добровольного соблюдения правил, выделяя риски для фискальной стабильности.

Строгий взгляд RBI следует его историческому подходу, начавшемуся в 2018 году, когда он первоначально запретил финансовым учреждениям иметь дело с криптобиржами и пользователями — это решение позже было отменено Верховным судом. Несмотря на решение суда, RBI призвал банки строго соблюдать строгие правила борьбы с отмыванием денег и валютного регулирования, чтобы снизить риски, связанные с криптовалютами.

Правительство взвешивает свои регуляторные опции

По мере того как правительственная комиссия, tasked с принятием решений по этим рекомендациям, приближается к завершению своего отчета, напряжение между прогрессивными предложениями SEBI и консервативными взглядами RBI захватывает исторический момент в драме регулирования криптовалют в Индии.

Также читайте: Экономический рост Индии доказывает свою устойчивость

Текущие дебаты также отражают глобальную дилемму относительно того, как лучше регулировать криптовалюты. Когда Индия занимала пост председателя G20 в прошлом году, она призвала к глобальной рамке для регулирования таких активов, что указывает на признание как международных последствий, так и необходимости скоординированного подхода к управлению криптовалютами.

Теперь часы тикают к определяющему моменту в июне, и Индия стоит на породе регуляторной революции. Примет ли нация крипто раз и навсегда или официально отправит ее в утиль?

Материал Cryptopolitan подготовил Джай Хамид