인도 증권 규제 당국과 인도중앙은행(RBI)이 암호화폐 규제를 놓고 충돌했다인도의 암호화폐 규제 논쟁이 격화되고 있는 가운데, 인도 증권거래위원회(SEBI)와 인도 중앙은행(RBI)이 정부 패널에 상반된 견해를 제시하고 있다. 이러한 갈등은 인도 금융 및 규제 당국 내에서 오랫동안 논의되어 온 암호화폐 분야에 대한 접근 방식에 대한 합의점을 찾기 위한 노력을 보여준다.
보도에 따르면 인도 증권거래위원회(SEBI)는 암호화폐 시장을 감독하기 위해 여러 규제 기관이 참여해야 한다고 제안하며 선제적인 조치를 취했고, 이는 보다 개방적인 규제 태도로의 변화를 시사합니다. 하지만 이제 인도 중앙은행(RBI)이 나섰습니다. 과연 RBI는 이러한 변화를 허용할까요?
SEBI, 다중 규제기관 감독 방안 제안
최근 공개된 문서에 따르면 인도 증권거래위원회(SEBI)는 암호화폐 거래를 여러 규제 기관이 공동으로 감독해야 한다는 제안을 내놓았습니다. 이는 이전의 신중한 입장에서 벗어난 분명한 변화로, 일부 인도 규제 당국이 암호화폐의 복잡성을 수용하려는 의지를 보여주는 것입니다.
관련 기사: Binance 와 쿠코인, 인도에서 암호화폐 서비스 재개
SEBI의 제안에는 암호화폐 시장의 특정 측면을 규제할 수 있는 기관을 서로 다른 기관으로 지정하는 내용이 포함되어 있습니다. 예를 들어, 보험 및 연금 관련 자산은 각각 IRDAI와 PFRDA의 관할 범위에 속할 수 있습니다.
SEBI는 일반적인 감독 외에도 미국에서처럼 증권으로 간주되는 초기 코인 공개(ICO) 및 암호화폐를 규제할 가능성을 염두에 두고 있습니다 . 이러한 접근 방식은 암호화폐 업계 내 주식 시장 관련 상품에 대한 라이선스를 발급하여 이러한 자산을 전통적인 금융 시스템에 통합하는 동시에 적절한 감독을 보장하는 것을 목표로 합니다.
인도중앙은행(RBI)은 금지 조치 요구를 유지하고 있다
인도 증권거래위원회(SEBI)의 개방적인 태도와는 극명한 대조를 이루며, 인도 중앙은행(RBI)은 스테이블코인의 완전 금지를 강력히 추진하고 있으며, 민간 암호화폐에 대해서는 보수적인 입장을 유지하고 있습니다. 중앙은행은 이러한 암호화폐가 거시경제적 위험을 초래하고 탈세 및 화폐 발행 이익 손실과 같은 문제를 야기할 수 있다고 주장합니다.
패널 논의에 정통한 한 관계자에 따르면, 인도중앙은행(RBI)은 자발적 준수에 기반하여 운영되는 분산형 P2P 플랫폼의 위험성을 강조하며 재정 안정성에 미치는 위험을 지적했다.
인도중앙은행(RBI)의 이러한 엄격한 입장은 2018년 금융기관의 암호화폐 거래소 및 사용자 거래를 금지했던 당시의 정책 기조를 따른 것입니다. 당시 RBI의 결정은 이후 대법원에서 뒤집혔습니다. 대법원 판결에도 불구하고 RBI는 은행들이 자금세탁 및 외환 관련 엄격한 지침을 준수하여 암호화폐 관련 위험을 줄이도록 권고해 왔습니다.
정부, 규제 방안 검토 중
정부 패널이 이러한 권고안에 대한 최종 보고서를 작성하는 데 가까워짐에 따라, SEBI의 진보적인 제안과 RBI의 보수적인 견해 사이의 긴장은 인도 암호화폐 규제 드라마의 역사적인 순간을 포착하고 있습니다.
관련 기사: 인도의 경제 성장은 지속 가능한 것으로 입증되고 있다
현재 진행 중인 논쟁은 암호화폐를 어떻게 규제하는 것이 최선인지에 대한 세계적인 난제를 반영하기도 합니다. 인도는 작년 G20 의장국으로서 이러한 자산을 규제하기 위한 글로벌 프레임워크를 촉구하며, 암호화폐 거버넌스의 국제적 함의와 조율된 접근 방식의 필요성을 인식하고 있음을 보여주었습니다.
이제 6월이라는 defi순간을 향해 시간이 흘러가고 있으며, 인도는 규제 혁명의 기로에 서 있습니다. 과연 인도는 암호화폐를 완전히 수용할까요, 아니면 공식적으로 배척할까요?
Cryptopolitan 의 자이 하미드(Jai Hamid) 기자 보도
