インドの証券規制当局とインド準備銀行が暗号通貨規制をめぐって対立

インド証券取引委員会（SEBI）とインド準備銀行（RBI）が政府の委員会に相反する見解を提示したことで、インドにおける仮想通貨規制をめぐる議論が白熱している。この不一致は、仮想通貨分野へのアプローチを一致させることがいかに困難であるかを浮き彫りにしており、これはインドの金融界と規制当局の間で大きな議論の的となっている。.

報道によると、SEBIは複数の規制当局に仮想通貨市場の監督を委ねるべきだとして積極的な措置を講じており、規制姿勢のよりオープンな変化を示唆している。しかし、そこにRBIが登場する。彼らはそれを容認するのだろうか？

SEBI、複数の規制当局による監督を提案

新たに公開された文書によると、インド証券取引委員会（SEBI）は、仮想通貨取引を複数の規制機関によって監督すべきであるとの提案を提出した。この提言は、これまでの慎重な姿勢からの明確な転換を示しており、一部のインド規制当局が仮想通貨の複雑さを受け入れようとしていることを示している。.

関連： BinanceとKucoinがインドで暗号資産サービスを再開

SEBIの提案には、仮想通貨市場の特定の側面を複数の機関が規制することを認めることが含まれています。例えば、保険や年金に紐づく資産は、それぞれIRDAIとPFRDAの管轄下に入る可能性があります。.

SEBIは、一般的な監督に加え、米国の慣行に倣い、イニシャル・コイン・オファリング（ICO）や証券とみなされる暗号通貨の規制も検討しています。このアプローチには、暗号通貨業界における株式市場関連商品のライセンス発行が含まれ、適切な監督を確保しながら、これらの資産を従来の金融システムに統合することを目指します。

RBIは禁止を求める声を維持

インド準備銀行（RBI）は、SEBIのオープンな姿勢とは対照的に、ステーブルコインの全面禁止を推進し続けており、民間の仮想通貨については保守的な立場を維持している。中央銀行は、ステーブルコインはマクロ経済リスクをもたらし、脱税や通貨発行益の喪失といった問題につながる可能性があると主張している。.

委員会の議論に近い人物によると、RBIの提出文書は、自主的な遵守に基づいて運営される分散型のピアツーピア・プラットフォームの危険性を強調し、財政の安定に対するリスクを浮き彫りにしたという。.

RBIの厳格な見解は、2018年に金融機関による仮想通貨取引所およびユーザーとの取引を禁止した際に始まった歴史的なアプローチを踏襲している。この決定は後に最高裁判所によって覆された。最高裁の判決にもかかわらず、RBIは仮想通貨に関連するリスクを軽減するため、銀行に対し、厳格なマネーロンダリングおよび外国為替ガイドラインを厳格に遵守するよう促している。.

政府は規制の選択肢を検討している

これらの勧告を決定する任務を負っている政府委員会が報告書の最終版作成に近づくにつれ、インド証券取引委員会の進歩的な提案とインド準備銀行の保守的な見解の間の緊張は、インドの暗号通貨規制をめぐるドラマにおける歴史的な瞬間を捉えている。.

関連記事：インドの経済成長は持続可能であることが証明されている

進行中の議論は、暗号通貨をいかに規制するのが最善かをめぐる世界的なジレンマを反映している。インドは昨年、G20議長国を務めた際、暗号通貨資産を規制するための世界的な枠組みの構築を訴え、暗号通貨ガバナンスへの国際的な影響と協調的なアプローチの必要性を認識していることを示した。.

6月の defiな瞬間に向けて時計の針は刻々と進み、インドはまさに規制改革の瀬戸際に立っている。インドは暗号通貨を全面的に受け入れるのか、それとも正式に排除してしまうのか。

ジェイ・ハミドによるCryptopolitan 報道