インドの証券規制当局とRBI、暗号規制を巡って対立

インドにおける暗号通貨規制をめぐる議論が激化しています。インド証券取引委員会（SEBI）とインド準備銀行（RBI）が政府の委員会に対して対照的な見解を提示しているためです。この継続的な対立は、同国の金融・規制界隈で人気のある課題である暗号通貨空間へのアプローチについて合意形成を図る struggle を浮き彫りにしています。

報道によると、SEBIは、暗号通貨市場をさまざまな規制当局が監督すべきであることを示唆する前向きな措置を講じ、より開放的な規制態度への変化を示しています。しかし、ここでRBIが登場します。彼らはそれを許可するのでしょうか？

SEBIは多様な規制当局による監督を提案

新たに表面化した文書によると、SEBIは暗号通貨取引が複数の規制当局によって監督されるべきだとする提案を打ち出しました。この推奨事項は、以前のより慎重な立場からの明確な転換を示しており、インドの規制当局の一部が暗号通貨の複雑さを受け入れる意志を持っていることを示しています。

関連記事： BinanceとKucoin、インドでの暗号通貨サービスを再開

SEBIの提案には、暗号通貨市場の特定の側面を異なるエンティティが規制することを認める内容が含まれています。例えば、保険や年金に関連する資産は、それぞれIRDAI（保険監督開発庁）とPFRDA（年金監督開発庁）の管轄下に入る可能性があります。

SEBIは一般的な監督に加え、証券と見なされる初期コインオファリング（ICO）や暗号通貨を、米国での慣行と同様に規制する可能性を自認しています。このアプローチには、暗号通貨業界における株式市場関連製品のライセンス発行が含まれ、適切な監督を確保しつつ、これらの資産を伝統的な金融システムに統合することを目指します。

RBIは依然として禁止を求めている

SEBIの開放的な姿勢とは対照的に、RBIはステーブルコインの完全な禁止を推進し続け、プライベートな暗号通貨に対して保守的な立場を維持しています。中央銀行は、これらがマクロ経済的なリスクをもたらす可能性があり、脱税や铸货利益の喪失などの問題を引き起こす可能性があるとの主張をしています。

委員会協議に精通した関係者によると、RBIの提出資料は、自主的なコンプライアンスに基づいて運営される分散型ピアツーピアプラットフォームの危険性を強調し、財政安定性へのリスクを浮き彫りにしました。

RBIの厳格な見解は、2018年に金融機関が暗号通貨取引所やユーザーとの取引を禁止するという当初の決定を下した歴史的アプローチに由来しています。この決定は後に最高裁判所によって覆されましたが、裁判所の判決にもかかわらず、RBIは暗号通貨に関連するリスクを軽減するため、銀行に対して厳格なマネーロンダリング防止および外貨取引ガイドラインの厳格な遵守を促しています。

政府は規制オプションを検討中

これらの推奨事項について決定を下すために設けられた政府パネルが報告書の最終化に近づいている中、SEBIの進歩的な提案とRBIの保守的な見解の間の緊張は、インドの暗号通貨規制ドラマにおける歴史的な瞬間を捉えています。

関連記事： インドの経済成長は持続可能であることが証明されている

この継続的な議論は、暗号通貨をどのように規制するのが最善かという世界的なジレンマも反映しています。インドは昨年G20議長国を務めた際、このような資産を規制するための世界的な枠組みを呼びかけ、国際的な影響と暗号通貨ガバナンスへの協調的アプローチの必要性の両方を認識していることを示しました。

今、時計は6月の決定的な瞬間に向かって刻一刻と進んでおり、インドは規制革命のまさに縁に立っています。この国は暗号通貨を完全に受け入れるのか、それとも公式に追い出すのか？

CryptopolitanによるJai Hamidのレポート