Indiens Wertpapieraufsichtsbehörde und die indische Zentralbank (RBI) geraten wegen Krypto-Regulierungen aneinander

Die Debatte um die Regulierung von Kryptowährungen in Indien spitzt sich zu, da die indische Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEBI) und die indische Zentralbank (RBI) gegenüber Regierungsgremien gegensätzliche Ansichten vertreten. Die anhaltenden Meinungsverschiedenheiten verdeutlichen die Schwierigkeiten, sich auf einen gemeinsamen Ansatz im Kryptowährungsbereich zu einigen – ein Thema, das in den Finanz- und Regulierungskreisen des Landes seit Langem für Diskussionen sorgt.

Berichten zufolgehat die SEBI einen proaktiven Schritt unternommen und vorgeschlagen, dass verschiedene Regulierungsbehörden den Kryptowährungsmarkt überwachen sollen, was auf einen Wandel hin zu einer offeneren Regulierungspolitik hindeutet. Doch nun kommt die RBI ins Spiel. Wird sie das zulassen?

SEBI schlägt eine Aufsicht durch mehrere Regulierungsbehörden vor

Die indische Wertpapieraufsichtsbehörde SEBI hat laut neu aufgetauchten Dokumenten einen Vorschlag unterbreitet, der die Überwachung des Kryptowährungshandels durch mehrere Regulierungsbehörden vorsieht. Diese Empfehlung markiert eine deutliche Abkehr von der bisherigen, eher vorsichtigen Haltung und zeigt die Bereitschaft einiger indischer Regulierungsbehörden, sich mit der Komplexität von Kryptowährungen auseinanderzusetzen.

Siehe auch: Binance und Kucoin nehmen Kryptodienste in Indien wieder auf

Der Vorschlag der SEBI sieht vor, verschiedenen Institutionen die Regulierung spezifischer Aspekte des Kryptowährungsmarktes zu übertragen. Beispielsweise könnten Vermögenswerte im Zusammenhang mit Versicherungen und Renten in den Zuständigkeitsbereich der IRDAI bzw. der PFRDA fallen.

Neben der allgemeinen Aufsicht plant die SEBI, Initial Coin Offerings (ICOs) und Kryptowährungen, die als Wertpapiere gelten, ähnlich wie in den USA. Dieser Ansatz sieht die Vergabe von Lizenzen für aktienmarktbezogene Produkte innerhalb der Kryptoindustrie vor, mit dem Ziel, diese Vermögenswerte in das traditionelle Finanzsystem zu integrieren und gleichzeitig eine angemessene Aufsicht zu gewährleisten.

Die indische Zentralbank (RBI) hält an ihrer Forderung nach einem Verbot fest

Im deutlichen Gegensatz zur Offenheit der SEBI drängt die RBI weiterhin auf ein vollständiges Verbot von Stablecoins und verfolgt eine konservative Position gegenüber privaten Kryptowährungen. Die Zentralbank argumentiert, dass diese ein makroökonomisches Risiko darstellen und zu Problemen wie Steuerhinterziehung und dem Verlust von Seigniorage führen könnten.

Laut einer Person, die mit den Diskussionen des Gremiums vertraut ist, betonte die RBI in ihren Stellungnahmen die Gefahren dezentraler Peer-to-Peer-Plattformen, die auf freiwilliger Einhaltung basieren, und hob damit die Risiken für die fiskalische Stabilität hervor.

Die strenge Haltung der RBI folgt ihrem bisherigen Ansatz, der 2018 mit einem anfänglichen Verbot für Finanzinstitute begann, mit Kryptowährungsbörsen und -nutzern Geschäfte zu tätigen – eine Entscheidung, die später vom Obersten Gerichtshof aufgehoben wurde. Trotz des Urteils des Gerichts hat die RBI die Banken weiterhin dazu angehalten, die strengen Richtlinien zur Bekämpfung von Geldwäsche und zum Devisenhandel strikt einzuhalten, um die mit Kryptowährungen verbundenen Risiken zu minimieren.

Die Regierung prüft ihre Regulierungsoptionen

Während das mit der Entscheidung über diese Empfehlungen beauftragte Regierungsgremium der Fertigstellung seines Berichts näher kommt, markiert die Spannung zwischen den progressiven Vorschlägen der SEBI und den konservativen Ansichten der RBI einen historischen Moment im Drama um die Regulierung von Kryptowährungen in Indien.

Lesen Sie auch: Indiens Wirtschaftswachstum erweist sich als nachhaltig.

Die anhaltende Debatte spiegelt auch ein globales Dilemma hinsichtlich der optimalen Regulierung von Kryptowährungen wider. Während seiner G20-Präsidentschaft im vergangenen Jahr forderte Indien einen globalen Rahmen zur Regulierung dieser Vermögenswerte und erkannte damit sowohl die internationalen Auswirkungen als auch die Notwendigkeit eines koordinierten Ansatzes für die Kryptowährungs-Governance an.

Nun tickt die Uhr unaufhaltsam auf den defiMoment im Juni zu, und Indien steht am Rande einer regulatorischen Revolution. Wird das Land Kryptowährungen endgültig annehmen oder sie offiziell ablehnen?

Cryptopolitan -Berichterstattung von Jai Hamid