Conflit entre le régulateur des valeurs mobilières indien et la RBI sur la réglementation des cryptos
Conflit entre le régulateur des valeurs mobilières indien et la RBI sur la réglementation des cryptos
- Le Securities and Exchange Board of India (SEBI) et la Reserve Bank of India (RBI) ont des points de vue divergents sur la réglementation des cryptomonnaies.
- La SEBI suggère que plusieurs régulateurs doivent superviser le marché crypto, prônant un contrôle diversifié sur les différents aspects des actifs numériques.
- La RBI continue de soutenir une interdiction totale des stablecoins et considère les cryptomonnaies privées comme une menace macroéconomique.
Le débat indien sur la régulation des cryptomonnaies s'intensifie alors que l'Indian Securities and Exchange Board (SEBI) et la Reserve Bank of India (RBI) présentent des points de vue divergents devant les panels gouvernementaux. Cette discordance persistante met en lumière la difficulté à se mettre d'accord sur l'approche à adopter envers l'espace des cryptomonnaies, un sujet populaire au sein des cercles financiers et réglementaires du pays.
Selon des rumeurs, la SEBI a pris une mesure proactive en suggérant que divers régulateurs doivent superviser le marché de la cryptomonnaie, indiquant un changement vers des attitudes réglementaires plus ouvertes. Mais voici que la RBI intervient. Laisseront-elles cela se produire ?
Le SEBI propose une surveillance par plusieurs régulateurs
Selon de nouveaux documents révélés, le SEBI a soumis une proposition suggérant que les transactions de cryptomonnaies soient supervisées par plusieurs organes de régulation. Cette recommandation marque un net écart par rapport aux positions plus prudentes antérieures, témoignant de la volonté de certains régulateurs indiens d'embrasser les complexités des cryptomonnaies.
À lire également : Binance et Kucoin reprennent leurs services cryptos en Inde
La proposition du SEBI inclut l'autorisation pour différentes entités de réguler des aspects spécifiques du marché des cryptomonnaies. Par exemple, les actifs liés à l'assurance et aux pensions pourraient relever respectivement de la compétence de l'IRDAI et de la PFRDA.
En plus de la supervision générale, la SEBI envisage également de réguler elle-même les offres initiales de jetons (ICO) et les cryptomonnaies considérées comme des titres, à l'instar des pratiques aux États-Unis. Cette approche impliquerait l'émission de licences pour les produits liés au marché boursier au sein de l'industrie crypto, visant à intégrer ces actifs dans le système financier traditionnel tout en assurant une supervision appropriée.
La RBI maintient son appel à une interdiction
Contrairement à l'ouverture du SEBI, la RBI continue de plaider pour une interdiction totale des stablecoins et maintient une position conservatrice concernant les cryptomonnaies privées. La banque centrale soutient que ces dernières posent un risque macroéconomique et pourraient entraîner des problèmes tels que l'évasion fiscale et la perte de seigneuriage.
Selon une personne proche des discussions du comité, les soumissions de la RBI ont mis en avant les dangers des plateformes décentralisées et pair-à-pair fonctionnant sur la base d'une conformité volontaire, soulignant les risques pour la stabilité fiscale.
La position stricte de la RBI fait suite à son approche historique entamée en 2018, lorsqu'elle a initialement interdit aux institutions financières de traiter avec des échanges de cryptomonnaies et leurs utilisateurs – une décision qui a par la suite été annulée par la Cour suprême. Malgré l'arrêt de la cour, la RBI a encouragé les banques à respecter strictement les directives rigoureuses en matière de blanchiment d'argent et de changes étrangers afin de réduire les risques associés aux cryptomonnaies.
Le gouvernement pèse ses options réglementaires
Alors que le comité gouvernemental chargé de statuer sur ces recommandations s'approche de la finalisation de son rapport, la tension entre les propositions progressistes de la SEBI et les vues conservatrices de la RBI capture un moment historique dans le drame de la régulation des cryptomonnaies en Inde.
À lire également : La croissance économique de l'Inde s'avère durable
Le débat en cours reflète également un dilemme mondial quant à la meilleure façon de réguler les cryptomonnaies. Alors que l'Inde assurait sa présidence du G20 l'année dernière, elle a appelé à un cadre mondial pour réguler ces actifs, indiquant sa reconnaissance tant des implications internationales que de la nécessité d'une approche coordonnée de la gouvernance des cryptomonnaies.
L'horloge tourne désormais vers le moment décisif de juin, et l'Inde se tient au seuil d'une révolution réglementaire. Le pays va-t-il enfin adopter la crypto, ou bien lui donner officiellement congé ?
Cryptopolitan, reportage par Jai Hamid
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avis de non-responsabilité: Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
