FTX подала в суд на Crypto.com с целью взыскания 11,4 млн долларов, связанных с Alameda Research

Банкротящаяся биржа FTX подала в суд на Crypto.com с целью возврата средств, выделенных Alameda Research. В иске, поданном в суд по делам о банкротстве США по округу Делавэр, FTX утверждает, что Crypto.com удерживает 11,4 миллиона долларов, принадлежащих ее дочерней торговой фирме Alameda, и отказывается их вернуть.

Согласно FTX, у компании Alameda был счет в Crypto.com до того, как компания объявила о банкротстве. Интересно, что счет был открыт на имя Ка Ю Тин (также известной как Николь Тин), бывшей сотрудницы Alameda.

В иске утверждается, что подобная практика была распространена в компании Alameda, поскольку торговая фирма использовала подставные компании и сотрудников для открытия счетов на биржах, чтобы замаскировать свои торговые стратегии. Однако в нем также утверждается, что Alameda финансировала и контролировала этот счет.

После банкротства Alameda Research компания Crypto.com, как сообщается, заблокировала счет и отказалась предоставить администраторам FTX возможность вернуть средства, несмотря на многочисленные попытки.

В заявлении отмечалось:

«Несмотря на неоднократные обращения должников, предпринятые различными способами, Crypto.com отказывается сотрудничать с ними и продолжает неправомерно удерживать имущество должников»

По всей видимости, отказ Crypto.com обусловлен тем, что имя в учетной записи не совпадает ни с одним из имен тех, кто заявляет о возврате средств. Однако администраторы FTX утверждают, что объяснили представителям Crypto.com сложность ситуации и даже предоставили разрешение суда, но все это не помогло.

FTX добивается судебного запрета на удержание активов Crypto.com

Примечательно, что две материнские компании Crypto.com, Foris MT и Iron Block, также предъявили иски к FTX, стремясь вернуть 18,4 миллиона долларов и 237 800 долларов, находившихся на двух счетах FTX.com до краха биржи. Администраторы FTX теперь хотят использовать это как рычаг для возврата активов в Аламеде.

В рамках своего ходатайства о предоставлении судебной защиты должники FTX попросили суд отклонить требования Crypto.com до тех пор, пока биржа не вернет находящиеся у нее средства фонда Alameda. FTX также потребовала передачи активов Alameda и возмещения всех судебных издержек биржи, а также других компенсаций.

Тем временем, судебный процесс против Crypto.com продолжает разбирательство, начатое FTX против других бирж за последние несколько месяцев в попытке вернуть активы Alameda. Банкротящаяся биржа также подала иски против Gate.io, Upbit и KuCoin по тому же вопросу, а в прошлом месяце урегулировала аналогичный спор с Bybit.

Однако в открытом доступе нет информации о том, пыталась ли FTX вернуть криптоактивы на сумму 400 миллионов долларов, украденные с биржи после банкротства. Эти средства, стоимость которых сейчас превышает 600 миллионов долларов, были украдены в результате взлома SIM-карты Робертом Пауэллом, который с тех пор был задержан властями и находится под домашним арестом.

Администрация FTX подвергается критике

Хотя администраторы утверждают, что иски о взыскании средств необходимы для возврата всех средств, принадлежащих FTX и Alameda, наблюдатели считают, что неэффективность Джона Рэя III и юридической фирмы Sullivan & Cromwell привела обанкротившуюся биржу к ее нынешнему положению.

Некоторые наблюдатели также предположили, что эти судебные иски лишь увеличивают количество оплачиваемых часов работы администраторов. По их словам, администраторы не смогли должным образом ликвидировать все подразделения в Аламеде до подачи заявления о банкротстве. В результате миллионы цифровых активов были потеряны на централизованных биржах.

В сообщении на X пользователь, известный как FTX Historian, написал:

Согласно первому отчету Examiner, заблокировано криптовалюты на сумму около 1,76 миллиарда долларов, и эти криптовалюты (приблизительно 130 миллионов долларов на дату подачи заявления) на платформах BTCTurk, GATE, Huboi и KuCoin никогда не будут возвращены

Между тем, в сообщении также отмечалось, что администраторам не хватало опыта и знаний для надлежащего управления процессом восстановления цифровых активов после банкротства, что привело к дальнейшим убыткам. В качестве примера приводилась бывшая генеральный директор Alameda Research Кэролайн Эллисон, которая утверждала, что ее уволили сразу после того, как администраторы взяли дело под свой контроль, несмотря на то, что у новой команды не было необходимой квалификации.