Die insolvente Börse FTX hat Crypto.com verklagt, um die Gelder von Alameda Research zurückzufordern. In einer beim US-amerikanischen Insolvenzgericht für den Bezirk Delaware eingereichten Klage behauptet FTX, dass Crypto.com 11,4 Millionen US-Dollar im Besitz seiner Schwesterhandelsfirma Alameda besitze und sich geweigert habe, diese zurückzugeben.
Laut FTX hatte Alameda ein Konto bei Crypto.com, bevor das Unternehmen Insolvenz anmeldete. Interessanterweise wurde das Konto im Namen von Ka Yu Tin (auch bekannt als Nicole Tin) eröffnet, einer ehemaligen Alameda-Mitarbeiterin.
In der Akte wird behauptet, dass eine solche Praxis bei Alameda üblich sei, da das Handelsunternehmen Briefkastenfirmen und Mitarbeiter einsetzte, um Konten an Börsen zu eröffnen, um seine Handelsstrategien zu verschleiern. Es wird jedoch behauptet, dass Alameda das Konto finanziert und kontrolliert habe.
Berichten zufolge sperrte Crypto.com nach der Insolvenz von Alameda Research das Konto und verweigerte den FTX-Administratoren trotz mehrerer Versuche die Rückforderung der Gelder.
In der Akte heißt es :
„Trotz wiederholter Kontaktaufnahme seitens der Schuldner auf vielfältige Weise hat sich Crypto.com geweigert, den Anfragen der Schuldner nachzukommen, und hält das Eigentum der Schuldner weiterhin zu Unrecht zurück.“
Es scheint, dass die Weigerung von Crypto.com auf der Tatsache beruht, dass der Name auf dem Konto nicht mit den Namen der Personen übereinstimmt, die eine Rückerstattung beantragen. Die FTX-Administratoren behaupteten jedoch, sie hätten den Vertretern von Crypto.com die Komplexität der Situation erklärt und sogar eine gerichtliche Genehmigung vorgelegt, alles ohne Erfolg.
FTX beantragt eine einstweilige Verfügung, um die Vermögenswerte von Crypto.com zu behalten
Interessanterweise haben auch zwei der Muttergesellschaften von Crypto.com, Foris MT und Iron Block, Ansprüche gegen FTX geltend gemacht, um 18,4 Millionen US-Dollar und 237.800 US-Dollar zurückzugewinnen, die vor dem Zusammenbruch der Börse auf zwei FTX.com-Konten gehalten wurden. FTX-Administratoren wollen dies nun als Druckmittel nutzen, um die Alameda-Vermögenswerte zurückzugewinnen.
Als Teil ihres Gebets um Erleichterung haben FTX-Schuldner das Gericht gebeten, die Ansprüche von Crypto.com abzulehnen, bis die Börse den Alameda-Fonds, den sie derzeit hält, zurückgibt. FTX forderte außerdem den Verkauf von Alameda-Vermögenswerten sowie die Deckung aller Rechtskosten und anderer Erleichterungen durch den Umtausch.
Unterdessen setzt die Klage gegen Crypto.com das Verfahren fort, das FTX in den letzten Monaten gegen andere Börsen eingeleitet hat, um Alameda-Vermögenswerte zurückzugewinnen. Die insolvente Börse hat in derselben Angelegenheit auch Klagen gegen Gate.io, Upbit und KuCoin eingereicht und letzten Monat einen ähnlichen Streit mit Bybit beigelegt.
Es gibt jedoch keine öffentlichen Informationen darüber, ob FTX versucht hat, die 400 Millionen US-Dollar an Krypto-Vermögenswerten zurückzugewinnen, die der Börse nach der Insolvenz gestohlen wurden. Robert Powell gestohlen , der inzwischen von den Behörden festgenommen wurde und sich in Hausarrest befindet.
FTX-Administratoren werden kritisiert
Während die Administratoren behaupten, dass die Rückforderungsklagen notwendig seien, um alle Gelder von FTX und Alameda zurückzugewinnen, glauben Beobachter, dass die Ineffizienzen der Anwaltskanzleien John Ray III und Sullivan & Cromwell dazu geführt haben, dass die bankrotte Börse in ihre aktuelle Situation geraten ist.
Einige Beobachter haben auch vorgeschlagen, dass diese Klagen nur die abrechenbaren Stunden der Administratoren erhöhen. Ihren Angaben zufolge haben die Verwalter es versäumt, alle Alameda-Unternehmen ordnungsgemäß abzuwickeln, bevor sie Insolvenz angemeldet haben. Infolgedessen gingen Millionen digitaler Vermögenswerte an zentralisierten Börsen verloren.
sagte der als FTX Historian bekannte Benutzer :
„Laut dem ersten Bericht des Prüfers wurde eine geschätzte Kryptowährung im Wert von „1,76 Milliarden US-Dollar“ gesperrt, „die Kryptos (ungefähr 130 Millionen US-Dollar zum Zeitpunkt der Petition) auf BTCTurk, GATE, Huboi, KuCoin können niemals abgerufen werden.“
Unterdessen wurde in dem Konto auch darauf hingewiesen, dass den Administratoren das Fachwissen und das Wissen fehlten, um die Wiederherstellung digitaler Vermögenswerte nach dem Konkurs ordnungsgemäß durchzuführen, was zu weiteren Verlusten führte. Sie verwiesen auf die frühere CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, die behauptete, sie sei unmittelbar nach der Übernahme durch die Administratoren entlassen worden, obwohl das neue Team nicht über die nötige Fachkenntnis verfügte.
Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt
