На Figma подан коллективный иск за использование дизайнов клиентов для обучения ИИ

Веб-платформа для совместного проектирования Figma столкнулась с предполагаемым коллективным иском в федеральном суде США по обвинению в использовании конфиденциальных данных о дизайне своих клиентов для обучения своих генеративных моделей ИИ без соответствующего разрешения.

, поданном ноября 2025 года в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, утверждается, что компания тайно собирала интеллектуальную собственность пользователей, включая файлы дизайна, свойства слоев, текст и изображения, и использовала эти данные для улучшения своих инструментов искусственного интеллекта.

После этогозлоупотреблениярыночная капитализация компании значительно выросла, достигнув рекордного уровня во время первичного публичного размещения акций на сумму 1,2 миллиарда долларов в начале этого года.

По сообщениям, Figma использует данные клиентов без разрешения

Когда журналисты обратились к Figma за комментариями по поводу обвинений в неправомерном использовании информации о клиентах, компания ответила. Представитель фирмы опроверг обвинения, заявив, что компания не использует информацию о клиентах для обучения своих моделей без получения разрешения.

По словам представителя Figma, даже получив разрешение, они всё равно обязаны исключитьdentданные и защитить конфиденциальность своих клиентов. «В нашем обучении мы ориентируемся на общие закономерности, а не на конкретный контент, концепции или идеи наших клиентов», — добавил представитель Figma.

Тем не менее, адвокат истцов Картер Гринбаум, юрист отдела судебных разбирательств юридической фирмы Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP, отметил, что данное дело подчёркивает важный момент. Потребители и компании имеют право на то, чтобы их уникальные и конфиденциальные творческие работы не использовались без их согласия при обучении моделей искусственного интеллекта. 

Этот недавний иск является примером многочисленных дел, возбужденных против технологических компаний за использование контента без получения разрешения для обучения их систем генеративного искусственного интеллекта.

Хотя большинство этих исков касаются нарушений авторских прав, в иске Figma утверждается, что компания незаконно присвоила коммерческие тайны клиентов и получила доступ к их данным без разрешения. 

Компания Figma, основанная в 2012 году, предлагает облачные инструменты для совместного проектирования и пользуется услугами таких крупных клиентов, как Alphabet, Microsoft и Netflix. Кроме того, Figma сотрудничает с OpenAI для интеграции своего приложения в ChatGPT. 

Это партнерство демонстрирует, что такие компании, как Figma, стремятся внедрять инструменты генеративного ИИ, автоматизирующие такие задачи, как создание изображений, рекомендации по макетам и генерация кода. В иске утверждается, что компанияmaticрегистрировала пользователей в программу, которая позволяла ей использовать их данные для обучения своего программного обеспечения на базе ИИ, не уведомляя их об этом и не получая их согласия. 

«В течение многих лет Figma заверяла своих клиентов, что не будет использовать их данные в своих целях, в том числе для обучения своих моделей ИИ», — утверждается в иске. 

Figma столкнулась с судебным иском из-за опасений по поводу технологической отрасли

Что касается недавнего судебного иска против Figma, источники отмечают, что в этом иске утверждается, что стоимость интеллектуальной собственности пользователей Figma «обоснованно оценивается в десятки или сотни миллиардов долларов». 

Чтобы полностью урегулировать это дело, истцы требуют неопределенную сумму компенсации и просят суд вынести бессрочный запрет, запрещающий Figma использовать модели ИИ, нарушающие их права. 

Это дело известно как «Хан против Figma Inc.», оно было подано в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии, номер дела 3:25-cv-10054. 

Адвокатами предлагаемой группы являются Картер Гринбаум и Кейси Олбранц из Greenbaum Olbrantz; Тина Вулфсон, Роберт Адут и Теодор Майя из Ahdoot & Wolfson; а также Джозеф Делич и Кайл Рош из Freedman Normand Friedland.