Figma enfrenta ação coletiva por usar designs de clientes para treinar IA

A Figma, plataforma de design colaborativo baseada na web, está enfrentando uma ação coletiva proposta em um tribunal federal dos EUA, acusada de usar os dados proprietários de design de seus clientes para treinar seus modelos de IA generativa sem a devida permissão.

Apresentada em 21 de nov. de 2025, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, a queixa alega que a empresa coletou secretamente a propriedade intelectual dos usuários, incluindo arquivos de design, propriedades de camadas, texto e imagens, e utilizou esses dados para aprimorar suas ferramentas de IA.

Após o lançamento do this misuse, a avaliação da empresa aumentou significativamente para um recorde durante sua oferta pública inicial de US$ 1,2 bilhão no início deste ano.

A Figma supostamente usa os dados dos clientes sem buscar permissão

Quando os repórteres entraram em contato com a Figma para solicitar comentários sobre as alegações feitas contra ela quanto ao uso indevido das informações dos clientes, a empresa respondeu. Um representante da empresa negou as alegações, afirmando que a empresa não utiliza nenhuma informação dos clientes para treinar seus modelos sem obter permissão.

De acordo com o porta-voz, mesmo quando a permissão é concedida, eles ainda precisam eliminar os detalhes identificadores e proteger a privacidade de seus clientes. “Focamos nosso treinamento em padrões gerais, em vez de conteúdo, conceitos ou ideias específicos de nossos clientes”, acrescentou o representante da Figma.

Ainda assim, o advogado dos autores da ação, Carter Greenbaum, associado do Departamento de Litígio da Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP, destacou que este caso ilustra um ponto importante. Consumidores e empresas têm o direito de garantir que seu trabalho criativo único e sensível não seja utilizado sem seu consentimento no treinamento de modelos de IA. 

Esta recente ação judicial é um exemplo dos numerosos casos movidos contra empresas de tecnologia por usarem conteúdo sem obter permissão para treinar seus sistemas de IA generativa.

Embora a maioria dessas ações judiciais se centre em alegações de violação de direitos autorais, a ação contra a Figma alega que a empresa se apropriou indevidamente de segredos comerciais dos clientes e acessou seus dados sem autorização. 

Fundada em 2012, a Figma oferece ferramentas baseadas na nuvem para design colaborativo e conta com grandes clientes, incluindo Alphabet, Microsoft e Netflix, entre seus usuários. Além disso, a Figma fez uma parceria com a OpenAI para integrar seu aplicativo ao ChatGPT. 

Essa parceria demonstra que empresas como a Figma estão ansiosas para incorporar ferramentas de IA generativa que automatizam tarefas como criação de imagens, sugestões de layout e geração de código. A ação judicial alega que a empresa inscreveu automaticamente os usuários em um programa que permitia à empresa utilizar seus dados para treinar seu software de IA, sem informá-los ou obter seu consentimento. 

“Por anos, a Figma garantiu a seus clientes que não usaria seus dados para seus próprios propósitos, incluindo o treinamento de seus modelos de IA”, afirma a ação judicial. 

Figma enfrenta processo enquanto indivíduos levantam preocupações sobre a indústria de tecnologia

Em relação à recente ação judicial contra Figma, fontes observaram que esta ação alega que o valor da propriedade intelectual dos usuários da Figma é “razoavelmente medido em dezenas ou centenas de bilhões de dólares.” 

Para resolver este caso completamente, os autores buscam uma compensação não especificada e solicitam que o tribunal emita uma injunção permanente impedindo a Figma de usar modelos de IA que violem seus direitos. 

Este caso é conhecido como Khan v. Figma Inc., apresentado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, número do processo 3:25-cv-10054. 

Para a classe proposta, os advogados são Carter Greenbaum e Casey Olbrantz, da Greenbaum Olbrantz; Tina Wolfson, Robert Ahdoot e Theodore Maya, da Ahdoot & Wolfson; e Joseph Delich e Kyle Roche, da Freedman Normand Friedland.