Figma citata in giudizio in un'azione collettiva per aver utilizzato i design dei clienti per addestrare l'IA

Figma, la piattaforma di design collaborativo basata sul web, sta affrontando una proposta di azione collettiva in un tribunale federale degli Stati Uniti, accusata di utilizzare i dati di design proprietari dei propri clienti per addestrare i suoi modelli di IA generativa senza la dovuta autorizzazione.

Depositato il 21 novembre 2025, presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, la denuncia sostiene che l'azienda ha raccolto segretamente la proprietà intellettuale degli utenti, inclusi file di design, proprietà dei livelli, testo e immagini, e ha utilizzato questi dati per migliorare i suoi strumenti di IA.

Seguendo questa misuse, la valutazione dell'azienda è aumentata significativamente fino a raggiungere un massimo storico durante la sua offerta pubblica iniziale da 1,2 miliardi di dollari all'inizio di quest'anno.

Figma utilizzerebbe i dati dei clienti senza chiedere il permesso

Quando i giornalisti hanno contattato Figma per un commento su le accuse avanzate contro di essa riguardo all'uso improprio delle informazioni dei clienti, l'azienda ha risposto. Un rappresentante dell'azienda ha negato le accuse, affermando che l'azienda non utilizza alcuna informazione dei clienti per addestrare i propri modelli senza aver ottenuto il permesso.

Secondo il portavoce, anche quando viene concesso il permesso, devono comunque eliminare i dettagli identificativi e tutelare la privacy dei loro clienti. “Concentriamo il nostro addestramento su modelli generali piuttosto che su contenuti, concetti o idee specifici dei nostri clienti”, ha aggiunto il rappresentante di Figma.

Tuttavia, l'avvocato dei querelanti, Carter Greenbaum, Associato nel Dipartimento di Litigazione presso Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP, ha sottolineato che questo caso evidenzia un punto importante. I consumatori e le aziende hanno il diritto di assicurarsi che il loro lavoro creativo unico e sensibile non venga utilizzato senza il loro consenso per addestrare i modelli di IA. 

Questa recente causa è un esempio dei numerosi casi intenti contro le aziende tecnologiche per l'utilizzo di contenuti senza aver ottenuto il permesso per addestrare i loro sistemi di IA generativa.

Mentre la maggior parte di queste cause si concentra su accuse di violazione del copyright, la causa contro Figma sostiene che l'azienda si è appropriata indebitamente dei segreti commerciali dei clienti e ha accesso ai loro dati senza autorizzazione. 

Fondata nel 2012, Figma offre strumenti basati sul cloud per il design collaborativo e conta importanti clienti, tra cui Alphabet, Microsoft e Netflix, tra i suoi utenti. Inoltre, Figma ha stretto una partnership con OpenAI per integrare la sua app in ChatGPT. 

Questa partnership dimostra che aziende come Figma sono desiderose di incorporare strumenti di IA generativa che automatizzano attività come la creazione di immagini, i suggerimenti di layout e la generazione di codice. La causa sostiene che l'azienda ha iscritto automaticamente gli utenti a un programma che consentiva all'azienda di utilizzare i loro dati per addestrare il suo software di IA senza informarli o ottenere il loro consenso. 

“Per anni, Figma ha assicurato ai suoi clienti che non avrebbe utilizzato i loro dati per i propri scopi, incluso l'addestramento dei suoi modelli di IA”, afferma la denuncia. 

Figma affronta una causa mentre gli individui sollevano preoccupazioni sull'industria tecnologica

Riguardo alla recente causa intentata contro Figma, le fonti hanno notato che questa causa sostiene che il valore della proprietà intellettuale degli utenti di Figma è “ragionevolmente misurabile in decine o centinaia di miliardi di dollari.” 

Per risolvere completamente questo caso, i querelanti stanno richiedendo un importo di risarcimento non specificato e chiedendo al tribunato di emettere un'inibizione permanente che impedisca a Figma di utilizzare modelli di IA che violano i loro diritti. 

Questo caso è noto come Khan c. Figma Inc., depositato presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, numero di caso 3:25-cv-10054. 

Per la classe proposta, gli avvocati sono Carter Greenbaum e Casey Olbrantz di Greenbaum Olbrantz; Tina Wolfson, Robert Ahdoot e Theodore Maya di Ahdoot & Wolfson; e Joseph Delich e Kyle Roche di Freedman Normand Friedland.