تعرضت شركة Figma لدعوى قضائية جماعية لاستخدامها تصميمات العملاء لتدريب الذكاء الاصطناعي

تواجه Figma، منصة التصميم التعاوني عبر الإنترنت، دعوى قضائية جماعية مقترحة في محكمة فيدرالية أمريكية، متهمة باستخدام بيانات التصميم الخاصة بعملائها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بها دون إذن مناسب.

تم تقديم الشكوى في نوفمبر 2025 في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، وتزعم أن الشركة قامت سراً بجمع الملكية الفكرية للمستخدمين، بما في ذلك ملفات التصميم وخصائص الطبقات والنصوص والصور، واستخدمت هذه البيانات لتحسين أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.

بعد هذاالخطأ، ارتفعت قيمة الشركة بشكل كبير إلى مستوى قياسي خلال طرحها العام الأولي بقيمة 1.2 مليار دولار في وقت سابق من هذا العام.

أفادت التقارير أن شركة Figma تستخدم بيانات العملاء دون الحصول على إذن

عندما تواصل الصحفيون مع شركة فيجما للتعليق على الادعاءات الموجهة ضدها بشأن إساءة استخدام معلومات العملاء، ردّت الشركة. ونفى ممثل عن الشركة هذه الادعاءات، مؤكداً أن الشركة لا تستخدم أي معلومات خاصة بالعملاء لتدريب نماذجها دون الحصول على إذن مسبق.

وفقًا للمتحدث الرسمي، حتى عند منحهم الإذن، لا يزال يتعين عليهم حذف تفاصيلdentوحماية خصوصية عملائهم. وأضاف ممثل شركة فيجما: "نركز تدريبنا على الأنماط العامة بدلًا من التركيز على محتوى أو مفاهيم أو أفكار محددة من عملائنا".

مع ذلك، أشار محامي المدعين، كارتر جرينباوم، وهو شريك في قسم التقاضي بشركة بول، وايس، ريفكيند، وارتون، وغاريسون، إلى أن هذه القضية تُسلِّط الضوء على نقطة مهمة. يحق للمستهلكين والشركات ضمان عدم استخدام أعمالهم الإبداعية الفريدة والحساسة دون موافقتهم في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. 

وتُعد هذه الدعوى القضائية الأخيرة مثالاً على القضايا العديدة المرفوعة ضد شركات التكنولوجيا لاستخدامها المحتوى دون الحصول على إذن لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بها.

في حين أن معظم هذه الدعاوى القضائية تركز على مزاعم انتهاك حقوق النشر، فإن دعوى Figma تزعم أن الشركة اختلست أسرارًا تجارية للعملاء ووصلت إلى بياناتهم دون إذن. 

تأسست شركة Figma عام ٢٠١٢، وتقدم أدوات سحابية للتصميم التعاوني، وتضم عملاء رئيسيين، منهم AlphabetوMicrosoft وNetflix. بالإضافة إلى ذلك، تعاونت Figma مع OpenAI لدمج تطبيقها في ChatGPT. 

تُظهر هذه الشراكة حرص شركات مثل فيجما على دمج أدوات الذكاء الاصطناعي المُولِّدة التي تُؤتمت مهام مثل إنشاء الصور، واقتراحات التصميم، وتوليد الأكواد البرمجية. وتزعم الدعوى القضائية أن الشركة سجّلت المستخدمينmaticفي برنامج يُمكّنها من استخدام بياناتهم لتدريب برنامج الذكاء الاصطناعي الخاص بها دون إخطارهم أو الحصول على موافقتهم. 

وتزعم الدعوى القضائية أن "شركة Figma أكدت لعملائها لسنوات أنها لن تستخدم بياناتهم لأغراضها الخاصة، بما في ذلك تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها". 

تواجه شركة Figma دعوى قضائية حيث أثار الأفراد مخاوف بشأن صناعة التكنولوجيا

وفيما يتعلق بالدعوى القضائية الأخيرة ضد Figma، أشارت المصادر إلى أن هذه الدعوى تدعي أن قيمة الملكية الفكرية لمستخدمي Figma "تقاس بشكل معقول بعشرات أو مئات المليارات من الدولارات". 

ولتسوية هذه القضية بشكل كامل، يسعى المدعون إلى الحصول على مبلغ غير محدد من التعويض ويطلبون من المحكمة إصدار أمر قضائي دائم يمنع Figma من استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي التي تنتهك حقوقهم. 

تُعرف هذه القضية باسم قضية خان ضد شركة فيجما، المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، رقم القضية 3:25-cv-10054. 

بالنسبة للفئة المقترحة، المحامون هم كارتر جرينباوم وكيسي أولبرنتز من جرينباوم أولبرنتز؛ وتينا وولفسون، وروبرت أهدوت، وثيودور مايا من أهدوت وولفسون؛ وجوزيف ديليش وكايل روش من فريدمان نورماند فريدلاند.