Figma sieht sich einer Sammelklage ausgesetzt, weil das Unternehmen Kundendesigns zum Trainieren von KI verwendet hat.

Figma, die webbasierte Plattform für kollaboratives Design, sieht sich einer Sammelklage vor einem US-Bundesgericht gegenüber. Ihr wird vorgeworfen, ohne entsprechende Genehmigung die firmeneigenen Designdaten ihrer Kunden zum Trainieren ihrer generativen KI-Modelle verwendet zu haben.

eingereichte November Klage wirft dem Unternehmen vor, heimlich geistiges Eigentum von Nutzern gesammelt zu haben, darunter Designdateien, Ebeneneigenschaften, Texte und Bilder, und diese Daten zur Verbesserung seiner KI-Tools verwendet zu haben.

Nach diesemMissbrauchstieg die Bewertung des Unternehmens sprunghaft an und erreichte beim Börsengang Anfang dieses Jahres mit einem Volumen von 1,2 Milliarden Dollar einen Rekordwert.

Figma nutzt Berichten zufolge Kundendaten ohne deren Zustimmung.

Als Journalisten Figma um eine Stellungnahme zu den Vorwürfen des Missbrauchs von Kundendaten baten, reagierte das Unternehmen. Ein Sprecher wies die Vorwürfe zurück underklärte, Figma verwende keine Kundendaten ohne deren Zustimmung zum Training seiner Modelle.

Laut dem Sprecher müssen sie selbst bei erteilter Genehmigung weiterhindentidentifizierenden Details entfernen und die Privatsphäre ihrer Kunden wahren. „Wir konzentrieren unsere Schulungen auf allgemeine Muster und nicht auf spezifische Inhalte, Konzepte oder Ideen unserer Kunden“, fügte der Figma-Vertreter hinzu.

Dennoch betonte der Anwalt der Kläger, Carter Greenbaum, Associate in der Prozessabteilung von Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP, dass dieser Fall einen wichtigen Punkt verdeutlicht. Verbraucher und Unternehmen haben das Recht sicherzustellen, dass ihre einzigartigen und sensiblen kreativen Werke nicht ohne ihre Zustimmung zum Training von KI-Modellen verwendet werden. 

Diese jüngste Klage ist ein Beispiel für die zahlreichen Fälle, die gegen Technologieunternehmen angestrengt wurden, weil sie Inhalte ohne Genehmigung zur Schulung ihrer generativen KI-Systeme verwendet haben.

Während sich die meisten dieser Klagen auf Vorwürfe der Urheberrechtsverletzung konzentrieren, wirft die Figma-Klage dem Unternehmen vor, Geschäftsgeheimnisse von Kunden widerrechtlich angeeignet und ohne deren Genehmigung auf deren Daten zugegriffen zu haben. 

Figma wurde 2012 gegründet und bietet cloudbasierte Tools für kollaboratives Design. Zu den Nutzern zählen namhafte Kunden wie Alphabet, Microsoft und Netflix. Darüber hinaus ist Figma eine Partnerschaft mit OpenAI eingegangen, um seine App in ChatGPT zu integrieren. 

Diese Partnerschaft zeigt, dass Unternehmen wie Figma großes Interesse daran haben, generative KI-Tools einzusetzen, die Aufgaben wie Bilderstellung, Layoutvorschläge und Codegenerierung automatisieren. Die Klage wirft dem Unternehmen vor, Nutzermaticin ein Programm aufgenommen zu haben, das es dem Unternehmen ermöglichte, ihre Daten ohne deren Information oder Zustimmung zum Training seiner KI-Software zu verwenden. 

„Jahrelang versicherte Figma seinen Kunden, dass es ihre Daten nicht für eigene Zwecke, einschließlich des Trainings seiner KI-Modelle, verwenden würde“, heißt es in der Klage. 

Figma sieht sich einer Klage gegenüber, da Einzelpersonen Bedenken hinsichtlich der Technologiebranche äußern.

Bezüglich der jüngsten Klage gegen Figmamerkten Quellen an, dass in dieser Klage behauptet wird, der Wert des geistigen Eigentums der Figma-Nutzer werde „mit ziemlicher Sicherheit auf mehrere zehn oder hundert Milliarden Dollar geschätzt“. 

Um diesen Rechtsstreit endgültig beizulegen, fordern die Kläger eine nicht näher bezifferte Entschädigung und beantragen, dass das Gericht eine dauerhafte Unterlassungsverfügung erlässt, die Figma daran hindert, KI-Modelle zu verwenden, die ihre Rechte verletzen. 

Dieser Fall ist bekannt als Khan gegen Figma Inc. und wurde beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien unter der Fallnummer 3:25-cv-10054 eingereicht. 

Für die vorgeschlagene Sammelklage sind die Anwälte Carter Greenbaum und Casey Olbrantz von Greenbaum Olbrantz; Tina Wolfson, Robert Ahdoot und Theodore Maya von Ahdoot & Wolfson; sowie Joseph Delich und Kyle Roche von Freedman Normand Friedland.