Майкл Барр, глава ФРС, уходит в отставку перед аудитом D.O.G.E. Илона Маска

Майкл Барр официально ушёл в отставку. Вице-председатель Федерального резерва по вопросам надзора покинул свой пост, оставив значительный пробел в Комитете по надзору и регулированию центрального банка.

Его уход, подтверждённый на прошлой неделе, устраняет единственного официального лица, отвечающего за надзор за банковским регулированием, в то время как Департамент эффективности правительства (D.O.G.E.) Илона Маска усиливает усилия по аудиту монетарной политики ФРС.

Отставка Барра означает, что в комитете теперь осталось только два члена — Филипп Джефферсон и Мишель Боуман. Хотя все семь членов совета управляющих ФРС по-прежнему имеют право голоса по вопросам регулирования, больше нет главного официального лица, руководящего банковским надзором.

Время его ухода не случайно. В январе Барр предупредил, что пребывание на этой должности может привести к политическому противостоянию с президентом Дональдом Трампом. Вместо того чтобы вступать в конфликт, он ушёл.

Должность вице-председателя по надзору была создана в рамках закона Додда-Франка после финансового кризиса 2008 года. Без Барра Трампу придётся назначить нового председателя из числа действующих членов совета, поскольку следующая вакансия откроется только в 2026 году. Но пока регуляторное руководство ФРС находится в подвешенном состоянии.

D.O.G.E. Маска нацелен на 24,000 сотрудников ФРС

Маск переключил своё внимание на персонал Федерального резерва, назвав центральный банк «абсурдно перегруженным персоналом» в посте в X (ранее Twitter) в воскресенье.

Это уже второй раз за несколько месяцев, когда он выдвигает это обвинение; ранее он публиковал то же утверждение в декабре. На этот раз Маск поделился графиком численности сотрудников ФРС с подписью «Ликвидировать ФРС», ответив: «ФРС абсурдно перегружена персоналом».

Департамент эффективности правительства (D.O.G.E.) Маска уже заставил тысячи федеральных работников обосновать свои должности, представив подробные отчёты о своей рабочей деятельности. Теперь агентство нацелилось на 24 000 сотрудников в штаб-квартире ФРС и 12 региональных банках.

В отличие от большинства государственных агентств, ФРС не полагается на финансирование со стороны Конгресса. Вместо этого она зарабатывает деньги на процентах по государственным ценным бумагам.

Но центральный банк работает с дефицитом из-за высоких процентных ставок по банковским резервам. Здесь на сцену выходит D.O.G.E.

Маск не нацелен на баланс ФРС в размере $6,8 трлн, который уже проходит аудит со стороны Счетной палаты правительства США (GAO) и частных фирм. Его беспокоит процесс принятия решений по процентным ставкам и монетарной политике.

Инициатива Маска приходит в критический момент. Исполнительный указ Трампа, изданный во вторник, уже лишил ФРС части полномочий в отношении крупных банков, передав власть политическим назначенцам в таких агентствах, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Федеральная торговая комиссия (FTC). Однако указ пока не затрагивает монетарную политику ФРС.

Второй срок Трампа возрождает движение «Аудит ФРС»

Идея аудита ФРС не нова. Республиканцы продвигают её с 2015 года через Закон о прозрачности Федерального резерва, также известный как «Аудит ФРС».

Этот законопроект, направленный на то, чтобы сделать решения по процентным ставкам зависимыми от одобрения Конгресса, не получил широкой поддержки. В прошлом году сенаторы Чак Грассли и Рэнд Пол попытались возродить его, но снова потерпели неудачу.

Теперь, когда Трамп вернулся в Белый дом, а Маск поддерживает эту идею, дебаты возобновились. На прошлой четверге на консервативном мероприятии Маска спросили, следует ли проводить аудит ФРС. Его ответ? «Да, конечно».

Новый исполнительный указ Трампа уже даёт его назначенцам больше власти над федеральными агентствами. Но монетарная политика ФРС остаётся вне этой сферы. Это может быстро измениться, если движение за аудит наберёт обороты.

Ранее в этом месяце пользователь в X опубликовал пост о том, что все аспекты ФРС должны быть полностью проверены. Маск согласился, ответив: «Все аспекты правительства должны быть полностью прозрачными и подотчётными народу. Никаких исключений, включая, и особенно, Федеральную резервную систему».

Усилия по аудиту D.O.G.E. столкнулись с препятствием в этом месяце, когда федеральный суд временно запретил департаменту Маска доступ к платёжной системе Министерства финансов США. Но это не замедлило momentum.

Уолл-стрит защищает независимость ФРС

Финансовый сектор оказывает сопротивление. Бывший председатель ФРС Бен Бернанке предостерегал от политического вмешательства в монетарную политику, написав в 2016 году, что ФРС принимает решения на основе «лучшей имеющейся технической информации» и что «политическое вмешательство в решения по монетарной политике не приведёт к лучшим результатам».

Руководители Уолл-стрит также высказываются. После победы Трампа на выборах в ноябре генеральный директор Bank of America Брайан Мойнихан и генеральный директор Lazard Питер Орсаг утверждали, что независимая ФРС отвечает наилучшим интересам экономики.

Роджер Фергюсон, бывший вице-председатель ФРС, сказал в прошлом месяце в интервью CNBC: «Независимая ФРС полезна для экономики США, что, в свою очередь, выгодно всем».

На данный момент министр финансов США Скотт Бессент настаивает на отсутствии планов вмешиваться в работу ФРС. На своих слушаниях по утверждению в Сенате в январе Бессент сказал: «Я считаю, что в вопросах принятия решений по монетарной политике (ФРС) должна быть независимой».