美联储副主席迈克尔·巴尔在埃隆·马斯克的D.O.G.E.审计前永久辞职

迈克尔·巴尔正式离任。美联储负责监督的副主席已辞去职务，使中央银行的监督与监管委员会出现重大空缺。

他的离职，确认于上周，移除了唯一负责监督银行监管的官员，此时埃隆·马斯克的政府效率部（D.O.G.E.）正加强审计美联储货币政策的力度。

巴尔的辞职意味着该委员会现在只有两名成员——菲利普·杰斐逊和米歇尔·鲍曼。虽然所有七名美联储理事在监管事项上仍拥有投票权，但不再有一位主导官员指导银行监督工作。

他离开的时机并非偶然。今年1月，巴尔警告称，留任可能导致与唐纳德·特朗普总统的政治对抗。为了避免冲突，他选择了离开。

负责监督的副主席一职是在2008年金融危机后根据《多德-弗兰克法案》设立的。没有巴尔，特朗普必须从现有董事会中任命一位新主席，因为下一个空缺要到2026年才会出现。但目前，美联储的监管领导层处于悬而未决的状态。

马斯克的D.O.G.E.瞄准美联储的24,000名员工

马斯克已将注意力转向美联储的劳动力，他在周日（X，前Twitter）上发帖称该央行“人员严重过剩”。

这是他在几个月内第二次提出这一指控，此前他在12月发布了相同的说法。这次，马斯克分享了一张美联储就业人数的图表，配文为“结束美联储”，并回应称：“美联储人员严重过剩。”

马斯克的政府效率部（D.O.G.E.）已经迫使数千名联邦工作人员通过提交详细的工作活动电子邮件来证明其工作的必要性。现在，该机构将目光投向了美联储总部和12家地区银行共24,000名员工。

与大多数政府机构不同，美联储不依赖国会拨款。相反，它通过政府证券的利息赚钱。

但由于银行准备金的高利率，中央银行一直处于赤字状态。这就是D.O.G.E.介入的地方。

马斯克并非针对美联储6.8万亿美元的资产负债表，该表已经由美国政府问责局（GAO）和私营公司审计。他关注的是利率和货币政策背后的决策过程。

马斯克的推动正值关键时刻。特朗普上周二的行政命令已经剥夺了美联储对大型银行的部分权力，将权力转移给证券交易委员会（SEC）和联邦贸易委员会（FTC）等机构的政治任命官员。然而，该命令目前未触及美联储的货币政策。

特朗普第二任期重新点燃“审计美联储”运动

审计美联储的想法并不新鲜。自2015年以来，共和党人一直推动《美联储透明度法案》，也称为“审计美联储”。

该法案旨在使利率决定受国会批准，但从未获得关注。去年，参议员查克·格拉斯利（Chuck Grassley）和兰德·保罗（Rand Paul）试图恢复该法案，但再次失败。

现在，随着特朗普重返白宫并得到马斯克的支持，这一辩论再次浮现。上周四，在一个保守派集会上，马斯克被问及是否应该审计美联储。他的回答是：“当然。”

特朗普的新行政命令已经赋予其任命官员对联邦机构更大的权力。但美联储的货币政策仍不受此限制。如果审计推动获得势头，情况可能会迅速改变。

本月早些时候，X上的一位用户发帖称，美联储的所有方面都应进行全面审计。马斯克表示同意，回复称：“政府的所有方面都必须完全透明并对人民负责。没有例外，尤其是美联储。”

本月，D.O.G.E.的审计努力遇到障碍，一名联邦法官暂时阻止马斯克的部门访问财政部支付系统。但这并未减缓势头。

华尔街捍卫美联储的独立性

金融部门正在反击。前美联储主席本·伯南克警告不要对货币政策进行政治干预，他在2016年写道，美联储做出决策时使用的是“可用的最佳技术信息”，并且“对货币政策决策的政治干预不会带来更好的结果”。

华尔街高管也在发表意见。在特朗普11月赢得选举后，美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉（Brian Moynihan）和拉扎德首席执行官彼得·奥尔萨格（Peter Orszag）认为，独立的美联储符合经济利益。

前美联储副主席罗杰·弗格森（Roger Ferguson）上个月对CNBC表示：“独立的美联储有利于美国经济，进而有利于每个人。”

目前，特朗普的财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）坚持认为没有计划干涉美联储。在1月的参议院确认听证会上，贝森特表示：“我认为在货币政策决策方面，（美联储）应该是独立的。”