Michael Barr está oficialmente fora. O vice-presidente de Supervisão do Federal Reserve renunciou ao cargo, deixando uma lacuna importante no Comitê de Supervisão e Regulação do banco central.
Sua saída, confirmada na semana passada, remove o único funcionário responsável pela supervisão das regulamentações bancárias, justamente quando o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Elon Musk intensifica os esforços para auditar a política monetária do Fed.
A renúncia de Barr significa que o comitê agora tem apenas dois membros: Philip Jefferson e Michelle Bowman. Embora todos os sete membros do Conselho de Governadores do Fed ainda tenham direito a voto em questões regulatórias, não há mais uma autoridade principal orientando a supervisão bancária.
A escolha do momento para sua saída não foi pordent. Em janeiro, Barr alertou que permanecer no cargo poderia levar a um confronto político com odent Donald Trump. Em vez de entrar na disputa, ele saiu.
O cargo de Vice-Presidente de Supervisão foi criado pela Lei Dodd-Frank após a crise financeira de 2008. Sem Barr, Trump terá que nomear um novo presidente dentre os atuais membros do conselho, já que a próxima vaga só abrirá em 2026. Mas, por ora, a liderança regulatória do Fed está em um limbo.
A DOGE de Musk tem como alvo os 24.000 funcionários do Fed
Musk voltou sua atenção para a força de trabalho do Federal Reserve, chamando o banco central de "absurdamente superlotado" em uma postagem no X (antigo Twitter) no domingo.
Esta é a segunda vez em meses que ele faz essa acusação, tendo publicado a mesma afirmação em dezembro. Desta vez, Musk compartilhou um gráfico com os números de emprego do Fed com a legenda "Acabem com o Fed", respondendo: "O Fed tem um excesso absurdo de funcionários"
O Departamento de Eficiência Governamental (DOGE, na sigla em inglês) de Musk já obrigou milhares de funcionários federais a justificarem seus empregos enviando e-mails detalhados sobre suas atividades de trabalho. Agora, a agência está de olho nos 24 mil funcionários da sede do Fed e de 12 bancos regionais.
Diferentemente da maioria das agências governamentais, o Fed não depende do Congresso para financiamento. Em vez disso, ele arrecada dinheiro com os juros dos títulos do governo.
Mas o banco central tem operado com defidevido às altas taxas de juros sobre as reservas bancárias. É aí que entra o DOGE.
Musk não está mirando no balanço patrimonial de US$ 6,8 trilhões do Fed, que já é auditado pelo Escritório de Responsabilidade Governamental (GAO) e por empresas privadas. Sua preocupação é com o processo de tomada de decisão por trás das taxas de juros e da política monetária.
A iniciativa de Musk surge em um momento crítico. A ordem executiva de Trump na última terça-feira já retirou parte da autoridade do Fed sobre os grandes bancos, transferindo poder para indicados políticos em agências como a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão Federal de Comércio (FTC). A ordem, no entanto, deixa a política monetária do Fed intacta — por enquanto.
O segundo mandato de Trump reacende o movimento “auditar o Fed”
A ideia de uma auditoria do Fed não é nova. Os republicanos vêm pressionando por isso desde 2015 com a Lei de Transparência do Federal Reserve, também chamada de "Auditoria do Fed"
O projeto de lei, que visava submeter as decisões sobre as taxas de juros à aprovação do Congresso, nunca ganhou trac. No ano passado, os senadores Chuck Grassley e Rand Paul tentaram reanimá-lo, mas fracassaram novamente.
Agora, com Trump de volta ao cargo e Musk apoiando a ideia, o debate ressurgiu. Musk foi questionado em um encontro conservador na última quinta-feira se o Fed deveria ser auditado. Sua resposta? "Sim, claro."
A nova ordem executiva de Trump já concede mais poder aos seus indicados sobre as agências federais. Mas a política monetária do Fed permanece fora desse alcance. Isso pode mudar rapidamente se a pressão por uma auditoria ganhar força.
No início deste mês, um usuário do X publicou que todos os aspectos do Fed deveriam ser totalmente auditados. Musk concordou, respondendo: “Todos os aspectos do governo devem ser totalmente transparentes e prestar contas ao povo. Sem exceções, incluindo, senão especialmente, o Federal Reserve.”
Os esforços de auditoria da DOGE encontraram um obstáculo este mês, quando um juiz federal bloqueou temporariamente o acesso do departamento de Musk a um sistema de pagamentos do Departamento do Tesouro. Mas isso não diminuiu o ritmo do processo.
Wall Street defende a independência do Fed
O setor financeiro está reagindo. O ex-presidente do Fed, Ben Bernanke, alertou contra a interferência política na política monetária, escrevendo em 2016 que o Fed toma decisões com “as melhores informações técnicas disponíveis” e que “intervenções políticas nas decisões de política monetária não levariam a melhores resultados”
Executivos de Wall Street também estão se manifestando. Após a vitória de Trump nas eleições de novembro, o CEO do Bank of America, Brian Moynihan, e o CEO do Lazard, Peter Orszag, argumentaram que um Feddent é do melhor interesse da economia.
Roger Ferguson, ex-vice-presidente do Fed, disse à CNBC no mês passado: "Um Feddent é bom para a economia dos EUA, o que, por sua vez, é bom para todos."
Por enquanto, o secretário do Tesouro de Trump, Scott Bessent, insiste que não há planos para interferir no Fed. Em sua audiência de confirmação no Senado, em janeiro, Bessent disse: "Acho que, em decisões de política monetária, o Fed deve serdent"
