Все три ныне живущих бывших председателя Федеральной резервной системы — Алан Гринспен, Бен Бернанке и Джанет Йеллен — в четверг подали в Верховный суд ходатайство, призывая судей заблокировать попыткуdent Дональда Трампа сместить главу ФРС Лизу Кук с занимаемой ею должности.
В заявлении содержалось предупреждение о том, что увольнение Лизы во время продолжающегося судебного разбирательства «поставит под угрозу ее независимость и подорвет доверие общественности к Федеральной резервной системе»
Они были не единственными, кто подписал документ. Его поддержал широкий круг ведущих экономистов, представляющих обе партии, включая бывших министров финансов Роберта Рубина, Ларри Саммерса, Хэнка Полсона, Джека Лью и Тимоти Гейтнера.
Они заявили, что независимость Федеральной резервной системы, гарантированная в пределах, установленных Конгрессом, является «важнейшей особенностью нашей национальной денежно-кредитной системы». Они утверждали, что суд не должен позволять Белому дому вмешиваться в это.
В настоящее время Лиза является объектом попыток Белого дома изменить позицию Федеральной резервной системы по процентным ставкам. Трамп хочет быстрого снижения ставок, и Лиза этому препятствует.
Именно на этом фонеdentпытается добиться ее увольнения. Его администрация утверждает, что у него были «основания» для ее увольнения, ссылаясь на обвинения в мошенничестве с ипотекой, выдвинутые в августе Биллом Пулте, главой Федерального управления жилищного финансирования и одним из ближайших соратников Трампа.
Трамп сталкивается с юридическим препятствием в кампании по увольнению чиновника Федеральной резервной системы
Лиза Кук, которая категорически отрицает обвинения Пулте, не была обвинена ни в чем. Ничего не подтвердилось. В сентябре NBC News изучило документы, которые, как казалось, полностью противоречили утверждениям о мошенничестве. Но, несмотря на отсутствие официальных обвинений, Трамп продолжал настаивать на своем.
Два федеральных суда уже заблокировали попытку увольнения. Трамп не отступил — он передал дело в Верховный суд. Его администрация хочет получить разрешение на немедленное увольнение Лизы. В судебных документах генеральный солиситор Д. Джон Зауэр заявил, что предыдущее решение судьи приостановить увольнение было «неправомерным судебным вмешательством»
Верховный суд не отклонил иск. Вместо этого он дал Лизе время до вечера четверга, чтобы ответить на апелляцию Трампа.
Между тем, Белый дом продолжает отстаивать свою позицию. Он заявил, что Лиза была «законно отстранена от должности по уважительной причине». Он не отказался от своих слов. И он не отрицает, что Лиза стала мишенью давления с целью заставить ФРС ускорить снижение процентных ставок.
Эта ситуация уникальна. Трамп — первыйdent в истории США, который попытался сместить действующего члена Федеральной резервной системы. Уже одно это вызвало тревогу у экономистов. Представленный в четверг документ — это не какая-то академическая лекция. Это прямое предупреждение от людей, которые руководили экономической политикой США при нескольких администрациях, как республиканских, так и демократических.
Бывший член совета управляющих Федеральной резервной системы Дэн Тарулло также подписал этот документ. Его подписали экономисты Кен Рогофф, Фил Грэмм и Джон Кокрейн. Среди подписавших от Совета экономических советников Белого дома были Гленн Хаббард, Грег Манкив, Кристина Ромер, Сесилия Роуз, Джаред Бернштейн и Джейсон Фурман.
Никто из этих чиновников не работал в администрации Трампа. Никто из них в настоящее время не занимает государственных должностей. Но все они сошлись во мнении: отстранение Лизы от должности при таких условиях чревато серьезным ущербом. Они написали: «Ослабление независимости ФРС может привести к существенному долгосрочному вреду и ухудшению экономических показателей в целом»
Экономисты указывают на давление, оказанное Никсоном Федеральной резервной системой, как на тревожный сигнал
В докладе говорилось не только о сегодняшнем дне. В нем упоминались события начала 1970-х годов, когдаdent Ричард Никсон оказывал сильное давление на Федеральную резервную систему с целью снижения уровня безработицы. Никсон настаивал на том, чтобы тогдашний председатель Артур Бернс снизил процентные ставки, и Бернс не сопротивлялся.
Результат? «Федеральная резервная система предприняла лишь ограниченные усилия для сохранения независимости политики и по доктринальным, а также политическим причинам допустила десятилетие высокой и нестабильной инфляции», — говорится в документе.
Эта эпоха закончилась глубокой рецессией и долгой борьбой за то, чтобы взять инфляцию под контроль. Экономисты, подписавшие обращение, заявили, что страна не может позволить себе повторить подобные ошибки.
Они написали, что «среди экономистов существует широкий консенсус, основанный на многолетних макроэкономических исследованиях, в отношении того, что болееdent центральный банк приведет к снижению и стабилизации инфляции без увеличения безработицы»
Они добавили, что «избранные должностные лица часто выступают за снижение процентных ставок для стимулирования занятости, особенно в преддверии выборов», но что такие действия без учета долгосрочных последствий «могут вместо этого привести к устойчиво высокой инфляции в долгосрочной перспективе и, таким образом, в конечном итоге нанести вред национальной экономике»
