생존해 있는 전직 연준 의장 3명(앨런 그린스펀, 벤 버냉키, 재닛 옐런)은 목요일 대법원에 의견서를 제출하여 도널드 트럼프 대통령의 리사 쿡 연준dent 해임 시도를 저지해 줄 것을 촉구했다.
소송 서류에는 진행 중인 법적 소송 중에 리사를 해고하는 것은 "연준의 독립성을 위협하고 연준에 대한 대중의 신뢰를 약화시킬 것"이라고 경고했습니다
그들만이 서명한 것은 아니었다. 이 의견서에는 로버트 루빈, 래리 서머스, 행크 폴슨, 잭 루, 티모시 가이트너 등 전 재무장관들을 포함한 광범위한 초당파적인 경제계 거물들이 지지를 표명했다.
그들은 의회가 정한 한도 내에서 보장된 연준의 독립성이 "우리 국가 통화 시스템의 핵심적인 특징"이라고 말했습니다. 그리고 법원이 백악관이 이를 간섭하는 것을 허용해서는 안 된다고 주장했습니다.
리사는 현재 백악관이 연준의 금리 정책 기조를 바꾸려는 노력의 표적이 되고 있다. 트럼프 대통령은 금리 인하를 신속하게 단행하기를 원하지만, 리사는 그 과정에 걸림돌이 되어 왔다.
이것이 바로 대통령이 그녀를 해임하려는 배경이다.dent행정부는 연방 주택 금융청(FHFA) 청장이자 트럼프의 측근 중 한 명인 빌 풀테가 지난 8월에 제기한 주택담보대출 사기 혐의를 근거로 그녀를 해임할 "정당한 사유"가 있었다고 주장하고 있다.
트럼프, 연준 고위 관리 해고 캠페인 관련 법적 난관에 직면
강력하게 부인해 온 리사 쿡은 어떤 혐의로도 기소되지 않았습니다. 어떤 증거도 확보되지 않았습니다. NBC 뉴스는 9월에 사기 혐의 주장을 완전히 반박하는 것으로 보이는 문서를 검토했습니다. 하지만 공식적인 기소가 없었음에도 불구하고 트럼프는 계속해서 소송을 진행했습니다.
두 개의 연방 법원은 이미 해임 시도를 저지했습니다. 하지만 트럼프 대통령은 물러서지 않고 대법원에 항소했습니다. 그의 행정부는 리사 국장을 즉시 해임할 수 있도록 승인을 받기를 원합니다. 법원 제출 서류에서 D. 존 사우어 법무차관은 판사가 해임을 보류한 이전 결정은 "부적절한 사법 간섭"이라고 주장했습니다
대법원은 사건을 기각하지 않았습니다. 대신, 리사에게 목요일 저녁까지 트럼프의 항소에 대한 답변을 제출하도록 했습니다.
한편 백악관은 입장을 고수하고 있습니다. 백악관은 리사가 "정당한 사유로 합법적으로 해임됐다"고 밝혔으며, 이 주장을 철회하지 않았습니다. 또한 리사가 연준의 금리 인하 속도 압박 속에서 표적이 되었다는 사실도 부인하지 않았습니다.
이번 상황은 매우 이례적입니다. 트럼프는 미국 역사상 현직 연준 이사를 해임하려 한 최초의dent 입니다. 이 사실만으로도 경제학자들은 경종을 울렸습니다. 목요일에 제출된 의견서는 단순한 학술적 강의가 아닙니다. 이는 공화당과 민주당을 막론하고 여러 행정부에서 미국의 경제 정책을 이끌어온 전문가들의 직접적인 경고입니다.
전 연준 이사였던 댄 타룰로도 서명했습니다 . 경제학자 켄 로고프, 필 그램, 존 코크런도 서명에 참여했습니다. 백악관 경제자문위원회 위원으로는 글렌 허버드, 그렉 맨큐, 크리스티나 로머, 세실리아 라우스, 재러드 번스타인, 제이슨 퍼먼이 서명했습니다.
이들 중 누구도 트럼프 행정부에서 근무한 적이 없으며, 현재 정부에 재직 중인 사람도 없습니다. 하지만 모두 다음과 같은 점에는 동의했습니다. 이러한 상황에서 리사를 해임하는 것은 심각한 피해를 초래할 위험이 있다는 것입니다. 이들은 "연준의 독립성 훼손은 장기적으로 상당한 피해를 가져오고 전반적인 경제 성과를 저하시킬 수 있다"고 지적했습니다
경제학자들은 닉슨의 연준 압박을 경고 신호로 지적합니다
그 보고서는 단지 현재의 상황만을 다룬 것이 아니었습니다. 리처드 닉슨dent 실업률을 낮추기 위해 연준에 강력한 압력을 가했던 1970년대 초를 언급했습니다. 닉슨 대통령은 당시 연준 의장이었던 아서 번스에게 금리 인하를 압박했고, 번스는 이에 저항하지 않았습니다.
그 결과는 무엇이었을까요? 보고서는 "연준은 정책 독립성을 유지하기 위한 노력을 제한적으로만 기울였고, 교리적 이유뿐 아니라 정치적 이유로 10년간 높고 변동성이 큰 인플레이션을 용인했다"고 밝혔습니다.
그 시대는 심각한 경기 침체와 인플레이션을 다시 통제하기 위한 오랜 투쟁으로 끝났습니다. 보고서에 서명한 경제학자들은 이러한 실수를 국가가 반복해서는 안 된다고 말했습니다.
그들은 "수십 년간의 거시경제 연구를 바탕으로 경제학자들 사이에는 중앙은행의dent 높아질수록 실업률이 증가하지 않으면서 인플레이션이 낮아지고 안정될 것이라는 폭넓은 합의가 있다"고 썼다
그들은 또한 "선출직 공무원들은 특히 선거를 앞두고 고용을 늘리기 위해 금리를 낮추는 것을 선호하는 경우가 많지만, 장기적인 영향을 고려하지 않고 그렇게 할 경우 장기적으로 지속적인 인플레이션 상승으로 이어져 궁극적으로 국가 경제에 해를 끼칠 수 있다"고 덧붙였다
