Giovedì tutti e tre gli ex presidenti della Fed ancora in vita, Alan Greenspan, Ben Bernanke e Janet Yellen, hanno depositato una memoria alla Corte Suprema, chiedendo ai giudici di bloccare il tentativo deldent Donald Trump di rimuovere la governatrice della Fed Lisa Cook dal suo incarico.
Nella denuncia si avvertiva che licenziare Lisa durante una causa legale in corso avrebbe "minacciato tale indipendenza ed eroso la fiducia del pubblico nella Fed"
Non sono stati gli unici a firmare. Il documento è stato sostenuto da un'ampia schiera bipartisan di importanti nomi dell'economia, tra cui gli ex Segretari del Tesoro Robert Rubin, Larry Summers, Hank Paulson, Jack Lew e Timothy Geithner.
Hanno affermato che l'indipendenza della Fed, garantita entro i limiti stabiliti dal Congresso, era una "caratteristica fondamentale del nostro sistema monetario nazionale". Hanno sostenuto che la Corte non avrebbe dovuto permettere alla Casa Bianca di interferire in questo.
Lisa è attualmente al centro di un tentativo della Casa Bianca di riformulare la posizione della Fed sui tassi di interesse. Trump vuole tagli rapidi dei tassi e Lisa è stata d'intralcio.
Questo è il contesto in cui ildentsta spingendo per rimuoverla. La sua amministrazione sostiene che Trump aveva "motivo" per licenziarla, sulla base delle accuse di frode sui mutui avanzate ad agosto da Bill Pulte, capo della Federal Housing Finance Authority e uno dei più stretti alleati di Trump.
Trump affronta un blocco legale nella campagna di licenziamento contro un funzionario della Fed
Lisa Cook, che ha negato con veemenza le accuse di Pulte, non è stata incriminata. Non è stato trovato nulla. A settembre, la NBC News ha esaminato documenti che sembravano contraddire completamente le accuse di frode. Ma nonostante l'assenza di accuse formali, Trump ha comunque continuato a insistere.
Due tribunali federali hanno già bloccato il tentativo di rimozione. Trump non ha fatto marcia indietro, ma ha portato la questione alla Corte Suprema. La sua amministrazione vuole il via libera immediato al licenziamento di Lisa. Negli atti processuali, il Procuratore Generale D. John Sauer ha affermato che la precedente decisione del giudice di sospendere il licenziamento è stata una "ingerenza giudiziaria impropria"
La Corte Suprema non ha archiviato il caso. Ha invece concesso a Lisa tempo fino a giovedì sera per rispondere all'appello di Trump.
Nel frattempo, la Casa Bianca si è attenuta alla sua difesa. Ha affermato che Lisa è stata "rimossa legalmente per giusta causa". Non ha ritrattato. E non ha negato che Lisa sia stata presa di mira dalle pressioni per spingere la Fed a tagli più rapidi dei tassi.
Questa situazione è unica. Trump è il primodent nella storia degli Stati Uniti a cercare di rimuovere un governatore della Fed in carica. Questo, da solo, ha lanciato l'allarme tra gli economisti. La memoria depositata giovedì non è una lezione accademica. È un avvertimento diretto da parte di chi ha gestito la politica economica statunitense in diverse amministrazioni, sia repubblicane che democratiche.
Anche Dan Tarullo, ex governatore della Fed, ha firmato . Lo hanno fatto anche gli economisti Ken Rogoff, Phil Gramm e John Cochrane. Tra i firmatari del Consiglio dei consulenti economici della Casa Bianca figurano Glenn Hubbard, Greg Mankiw, Christina Romer, Cecilia Rouse, Jared Bernstein e Jason Furman.
Nessuno di questi funzionari ha prestato servizio nell'amministrazione Trump. Nessuno è attualmente al governo. Ma tutti concordano su questo: rimuovere Lisa in queste condizioni rischia di causare gravi danni. Hanno scritto: "Un'erosione dell'indipendenza della Fed potrebbe comportare danni sostanziali a lungo termine e una performance economica complessiva inferiore"
Gli economisti indicano la pressione di Nixon sulla Fed come un avvertimento
Il rapporto non si limitava a parlare di oggi. Risaleva ai primi anni '70, quando ildent Richard Nixon fece pressioni sulla Fed per ridurre la disoccupazione. Nixon spinse l'allora presidente Arthur Burns a tagliare i tassi di interesse, e Burns non oppose resistenza.
Il risultato? "La Fed ha compiuto solo sforzi limitati per mantenere l'indipendenza politica e, per ragioni dottrinali e politiche, ha permesso un decennio di inflazione elevata e volatile", si legge nel rapporto.
Quel periodo si concluse con una profonda recessione e una lunga lotta per riportare l'inflazione sotto controllo. Gli economisti che hanno firmato il documento hanno affermato che questo è il tipo di errore che il Paese non può permettersi di ripetere.
Hanno scritto che “c’è un ampio consenso tra gli economisti, basato su decenni di ricerca macroeconomica, sul fatto che una banca centrale piùdent porterà a un’inflazione più bassa e più stabile senza creare una maggiore disoccupazione”
Hanno aggiunto che “i funzionari eletti spesso favoriscono l’abbassamento dei tassi di interesse per incrementare l’occupazione, in particolare in vista delle elezioni”, ma che farlo senza considerare gli effetti a lungo termine “può invece portare a un’inflazione persistentemente più elevata nel lungo termine e quindi, in ultima analisi, danneggiare l’economia nazionale”
