Неужели связанные с Эпштейном элиты безжалостно cashна разрушительном хаосе войны Трампа против Ирана?

США и Израиль нанесли удары по Ирану, что вызвало вопросы о стоимости, законности и мотивах.

В минувшие выходные Соединенные Штаты и Израиль нанесли Ирану значительные военные удары. Последствия были незамедлительными не только на Ближнем Востоке, но и в Вашингтоне, где политики и комментаторы начали задаваться вопросом, обдумала ли администрация Трампа свои дальнейшие действия.

Многим наблюдателям этот вопрос показался знакомым. Двадцать два года назад администрация Буша вторглась в Ирак и свергла Саддама Хусейна, не имея четкого плана дальнейших действий.

Критики утверждают, что президентdent Трамп сделал нечто подобное, начав бессрочную военную кампанию, для которой публичное обоснование оказалось еще менее веским, чем у его предшественника.

Забастовки произошли в непростой для Белого дома момент. За несколько недель до нападения администрация столкнулась с критикой по поводу того, как она справлялась с напряженностью вокруг гражданских прав в Миннеаполисе. Верховный суд отменил значительную часть ее глобальной тарифной политики.

Вновь пристальное внимание привлекло давнее дело Джеффри Эпштейна. Критические издания, в том числе аналитические статьи, перекликающиеся с темами международных репортажей, охарактеризовали забастовки как потенциальную тактикуtracвнимания на фоне внутренних скандалов, таких как решение Верховного суда о введении тарифов и возобновление пристального внимания к делу Эпштейна.

В прямом эфире на Zeteo 28 февраляполитический комментатор Мехди Хасан назвал военную операцию «по своей сути совершенно незаконной». Он утверждал, что Трамп применил больше односторонней военной силы, чем Дик Чейни, Джордж Буш-младший и неоконсерваторы того времени вместе взятые.

Хасан также категорично заявил: «Совершенно верно, что Эпштейн причастен ко всему этому». По словам его коллеги Свина Субха, стремление к смене режима в Иране на протяжении многих лет, если не десятилетий, является целью республиканской и неоконсервативной идеологии.

Хасан также указал на более широкую закономерность, которую он описал следующим образом: «Каждый президент-республиканец,dent к власти, сокращает пособия для бедных, снижает налоги для богатых, повышает цены, а затем бомбит страну на Ближнем Востоке».

Кто платит, а кто получает прибыль?

Также ставятся под сомнение финансовые затраты. Согласно исследованию Forbes, опубликованному незадолго до ударов, содержание одной авианосной ударной группы США обходится примерно в 6,5 миллионов долларов в день.

Предполагаемые ежедневные затраты на наращивание военной мощи вокруг Ирана в 2026 году составляют от 25 до 40 миллионов долларов. Бюджетное управление Конгресса предупредило, что процентные платежи по государственному долгу, как ожидается, достигнут триллионов долларов в ближайшие годы.

По состоянию на конец февраля 2026 года государственный долг уже превысил 38,7 триллиона долларов и приблизился к отметке в 38,8 триллиона долларов.

Связанные с Эпштейном элитные сети и трофеи войны с Ираном

Критики также задают вопросы о том, кто получит выгоду. В то время как обычные американцы сталкиваются с ростом цен на энергоносители и увеличением государственного долга, оборонныеtracи инвесторы, связанные с военной отраслью, находятся в выгодном положении.

Некоторые наблюдатели отмечают, что те же самые элитные сети, недавно оказавшиеся в неловком положении из-за новых разоблачений, связанных с делом Эпштейна, теперь могут извлечь выгоду из этого конфликта.

Время подачи заявления было отмечено: Бёрге Бренд,dent и генеральный директор Всемирного экономического форума, подал в отставку 26 февраля после того, как внутренняя проверка подтвердила, что он ужинал и общался с Джеффри Эпштейном.

Отставной полковник Космических сил и активистка за права трансгендеров Бри Фрам, уволенная в результате политики Трампа, не стеснялась в критике. Она назвала удары «безрассудным авантюризмом и отвлечениемtrac», заявив, что Трамп «всегда ставит прибыль и личные интересы выше жизней американцев».

Цены на нефть быстро отреагировали на объявление о забастовках. Ормузский пролив будет заблокирован. По прогнозам аналитиков, опрошенных Reuters и Forbes,

Это приведет к повышению цен для западных покупателей, одновременно оказывая поддержку экспортерам, таким как Саудовская Аравия, Россия и Венесуэла.

К числу наиболее серьезных опасений, отмеченных комментаторами, относятся гуманитарная катастрофа в Иране, значительный поток беженцев в Европу и дополнительное давление на американские войска, и без того перегруженные обязательствами в Азии и Европе.

Республиканский представитель Томас Масси из Кентукки, который выступил соавтором законопроекта, направленного на то, чтобы заставить Конгресс проголосовать по вопросу войны, написал на X: «Объявление: бомбардировка страны на другом конце земного шара не заставит исчезнуть дела Эпштейна, так же как и падение индекса Доу-Джонса выше 50 000».

По мнению нескольких членов Конгресса от Демократической партии и ветеранов вооруженных сил, эта операция является незаконной войной, начатой ​​без согласия Конгресса, и нарушает Устав Организации Объединенных Наций и Резолюцию о военных полномочиях.