엡스타인과 연관된 엘리트들이 트럼프의 이란과의 전쟁으로 인한 파괴적인 혼란을 무자비하게 cash하고 있는 것일까?

미국과 이스라엘이 이란을 공격하면서 비용, 합법성, 동기에 대한 의문이 제기되고 있다.

지난 주말, 미국과 이스라엘은 이란에 대한 대규모 군사 공격을 감행했습니다. 그 여파는 중동뿐 아니라 워싱턴에도 즉각적으로 미쳤으며, 정치인들과 논평가들은 하기 시작했습니다 .

많은 관찰자들에게 이 질문은 낯설지 않았다. 22년 전, 부시 행정부는 이라크를 침공하여 사담 후세인을 축출했지만, 그 이후에 대한 명확한 계획은 없었다.

비평가들은 도널드 트럼프 말합니다dent 비슷한 행보를 보였다고 이 전임자보다 훨씬 더 불분명한 공개적인 명분 없이 무기한 군사 작전을 개시하는 등

이번 공격은 백악관에게 어려운 시기에 발생했습니다. 공격 몇 주 전, 행정부는 미니애폴리스에서 발생한 시민권 분쟁에 대한 대처 방식에 대한 거센 비난에 직면해 있었습니다. 대법원은 백악관의 주요 국제 관세 정책 일부를 위헌으로 판결했습니다

그리고 오랫동안 논란이 되어온 제프리 엡스타인 사건에 다시금 관심이 집중되었다. 국제 언론 보도에서 다뤄진 주제들을 반영하는 분석을 포함한 비판적인 언론들은 이번 파업이 대법원의 관세 판결과 엡스타인 사건 재조사 등 국내 스캔들 속에서 관심을trac위한 잠재적인 전술일 수 있다고 지적했다.

2월 28일 제테오 생방송 에서 정치 평론가 메흐디 하산은 해당 군사 작전을 "본질적으로 완전히 불법적"이라고 규정했습니다. 그는 트럼프 대통령이 딕 체니, 조지 W. 부시, 그리고 당시의 신보수주의자들을 모두 합친 것보다 더 많은 일방적인 군사력을 사용했다고 주장했습니다.

하산은 또한 "엡스타인이 이 모든 일에 연루된 것은 100% 사실"이라고 단언했다. 그의 동료 스윈 수브에 따르면, 이란 정권 교체를 추진하는 것은 수십 년은 아니더라도 수년간 공화당과 신보수주의 이념에 깊이 뿌리내린 목표였다.

하산은 또한 다음과 같이 묘사한 더 광범위한 패턴을 지적했습니다. "모든 공화당 대통령은dent 하면 빈곤층을 위한 복지 혜택을 삭감하고, 부유층의 세금을 감면하고, 물가를 인상한 다음 중동 국가를 폭격합니다."

누가 비용을 지불하고 누가 이익을 얻는가?

금전적인 비용 문제도 제기되고 있습니다. 파업 직전에 발표된 포브스 연구에 따르면, 미국 항공모함 타격단 하나를 운용하는 데 하루에 약 650만 달러가 소요됩니다.

2026년 이란 주변의 군사력 증강에 따른 일일 예상 비용은 2,500만 달러에서 4,000만 달러 사이입니다. 의회예산국(CBO)은 향후 몇 년 안에 국가 부채에 대한 이자 지급액이 수조 달러에 달할 것으로 예상한다고 경고했습니다 .

2026년 2월 말 현재 국가 부채는 이미 넘어섰고 38조 8천억 달러에 육박하고 있다.

엡스타인과 연관된 엘리트 네트워크와 이란 전쟁의 전리품

비평가들은 누가 이득을 볼 것인지에 대해서도 의문을 제기해 왔습니다. 일반 미국인들은 에너지 비용 상승과 국가 부채 증가에 직면하는 반면, 방산trac업체와 군 관련 투자자들은 이익을 얻을 것으로 예상됩니다.

일부 관찰자들은 최근 엡스타인 관련 파일 공개로 곤혹스러운 상황에 처했던 엘리트 네트워크들이 이번 갈등을 통해 이득을 볼 수도 있다고 지적했습니다.

시기적으로도 주목할 만한데, 세계경제포럼(WEF)dent 겸 CEO인 보르헤 브렌데는 내부 조사에서 제프리 엡스타인과 저녁 식사를 함께하고 연락을 주고받은 사실이 확인된 후 2월 26일에 사임했다.

퇴역 우주군 대령이자 트랜스젠더 인권 운동가인 브리 프램은 트럼프 행정부 시절 정책으로 해고당한 경험을 바탕으로 거침없는 비판을 쏟아냈다. 그녀는 이번 공습을 "무모한 모험주의이자 주의를 분산시키려는trac"라고 규정하며, 트럼프 대통령이 "항상 미국인의 생명보다 이익과 사리사욕을 우선시한다"고 비난했다.

유가는 파업 발표에 즉각 반응했다. 로이터와 포브스와 인터뷰한 분석가들은 호르무즈 해협이 봉쇄될 경우 브렌트유 가격이 배럴당 100달러까지 치솟을 수 있다고 전망했다

이는 서방 고객들의 가격 상승을 초래하는 반면 사우디아라비아, 러시아, 베네수엘라와 같은 수출국에는 도움이 될 것입니다.

평론가들이 지적한 더 큰 우려 사항으로는 이란 내부의 인도주의적 재앙, 유럽으로의 대규모 난민 유입, 그리고 이미 아시아와 유럽에서의 임무로 과중한 부담을 안고 있는 미군에 대한 추가적인 압박 등이 있습니다.

전쟁에 대한 의회 표결을 강제하는 법안을 공동 발의한 켄터키주 공화당 하원의원 토머스 매시는 X에 다음과 같은 글을 올렸습니다. "공지: 지구 반대편 나라를 폭격한다고 해서 엡스타인 파일이 사라지는 것은 아닙니다. 다우존스 지수가 50,000을 넘는다고 해서 사라지는 것도 아니죠."

여러 민주당 소속 의원들과 참전 용사들은 이 작전이 의회의 동의 없이 시작된 불법적인 전쟁이며, 유엔 헌장과 전쟁 권한 결의안을 위반한다고 주장했습니다.