Coinbase оспаривает в суде решение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу регулирования криптовалют

Компания Coinbase смогла повторно подать апелляцию на решение суда , которое предоставило Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) свободу действий в отношении ее иска против криптовалютной биржи. В центре внимания этой апелляции — определение того, следует ли рассматривать операции с цифровыми валютами как инвестиционные контракты в соответствииtracправилами SEC, что является основным вопросом в продолжающейся дискуссии о пригодности теста Хауи для криптовалют. Тест Хауи — это установленный тест, выведенный из решения Верховного суда 1946 года, который помогает определить, квалифицируется ли транзакция как инвестиционный контрактtracи, следовательно, юрисдикция SEC невольно переходит к этой компании.

Анализ Coinbase показывает, что существующие интерпретации бирж цифровых валют с использованием теста Хауи дают веские основания для различных мнений. Именно это еще больше усложняет ситуацию, поскольку мы наблюдаем разные реакции со стороны законодателей, регулирующих органов и судов. В апелляции, подробно изложенной в 27-страничном документе, подчеркивается необходимость обсуждения этого вопроса между членами Конгресса и регулирующими органами, указывая на то, что проблема уже столкнулась с серьезным противостоянием, демонстрирующим, что применение традиционного законодательства о ценных бумагах к развивающемуся пространству цифровых активов представляет собой сложную задачу.

Правовые аспекты дела и желаемые действия

Это результат решения судьи Кэтрин Полк Файлла, принятого до того, как она отклонила ходатайство Coinbase об отклонении иска в SEC. Решение суда по делу судьи Файлла указывает на преднамеренность покупки токена на Coinbase с целью инвестирования в цифровую платформу, управляемую этим токеном, что можно рассматривать как участие в инвестиционномtrac. Coinbase утверждает, что SEC может регулировать подобные транзакции только в случае отсутствия юридическиtracдоговорного соглашения между эмитентом токена и инвестором.

Промежуточная апелляция — самый редкий из вариантов, и суды обычно не поощряют её, о чём свидетельствует аннулированное ранее дело в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и судебное разбирательство против Ripple. Тем не менее, штатные юристы Coinbase утверждают, что в случае победы в деле это проложит путь в суде к defiкриптовалют как ценных бумаг, что крайне необходимо.

Будущее и потенциальные последствия

Хотя окончательное решение по этой апелляции будет иметь далеко идущие последствия, оно может стать фактором, который положит конец тому, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) до сих пор отслеживала некоторые криптовалютные рынки. Если судья Файлла примет апелляцию, дело будет приостановлено, чтобы Апелляционный суд США второго округа мог проанализировать и вынести решение по этому стратегически важному юридическому вопросу. Таким образом, парламентская кампания может быть отложена до 2025 года.

Согласно новым правилам, после решения окружного суда дело должно быть возвращено в суд первой инстанции. Однако, если дело ранее завершилось решением суда первой инстанции, оно может быть закрыто в зависимости от исхода дела. На этом этапе судебный процесс переходит к этапам сбора доказательств и вынесения решения в порядке упрощенного производства, за которыми может последовать судебное разбирательство с участием присяжных. С другой стороны, Coinbase и SEC, возможно, представят предлагаемый план управления делом, который также позволит определить конкретный график и организацию предстоящих судебных разбирательств.

Судебное разбирательство между SEC и Coinbase является наглядным доказательством того, что правила регулирования были разработаны ранее и теперь применяются в новую технологическую эпоху. Оно также создает условия для возможности изменения регулирования цифровых активов в соответствии с законодательством США о ценных бумагах. В ходе развития дела криптосообщество, а также регулирующие органы будут уделять максимальное внимание возможному исходу, осознавая огромный потенциал такого развития событий для полного переформирования нормативно-правовой базы для цифровых активов.

Источник: Данная информация получена непосредственно из судебных документов