Coinbase оспаривает SEC в судебной апелляции по регулированию криптовалют

Coinbase успешно подала прямую апелляцию на судебный приказ, который предоставил Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) свободу действий для продолжения своего иска против криптовалютной биржи. В центре внимания этой апелляции находится определение того, должны ли транзакции с цифровой валютой считаться инвестиционными контрактами в соответствии с правилами SEC, что является основным вопросом в текущих дискуссиях о применимости теста Хауи к криптовалютам. Тест Хауи — это устоявшийся тест, выведенный из дела Верховного суда 1946 года, который помогает определить, квалифицируется ли транзакция как инвестиционный контракт, что затем автоматически подпадает под юрисдикцию SEC.

Позиция Coinbase демонстрирует, что существующие интерпретации цифровых валютных бирж с использованием теста Хауи создают существенные основания для разногласий. Это делает ситуацию еще более сложной, поскольку мы наблюдаем разные реакции законодателей, регуляторов и судов. Апелляция, подробно изложенная в 27-страничном документе, подчеркивает необходимость дебатов среди членов Конгресса и регулирующих органов по этому вопросу, указывая на то, что вопрос уже нашел критическое столкновение, показывающее, что применение традиционного ценного законодательства к развивающемуся пространству цифровых активов является вызовом.

Правовые аспекты дела и требуемые действия

Это результат решения судьи Кэтрин Полк Файлла, прежде чем она отклонила ходатайство Coinbase об отклонении ее дела с SEC. Решение суда по решению судьи Файлла показывает намеренность покупки токена на Coinbase для инвестирования в цифровую платформу, управляемую токеном, что может рассматриваться как участие в инвестиционном контракте. Coinbase защищает позицию, что SEC может иметь юрисдикционные права только на регулирование этих транзакций в случае отсутствия юридического договорного соглашения между эмитентом токена и инвестором.

Временная апелляция — это самый редкий из вариантов, и суды обычно не поощряют ее, что подтверждается отмененным предыдущим делом SEC и Ripple. Тем не менее, внутренние юристы Coinbase утверждают, что если они выиграют дело, это проложит путь в суде к определению криптовалют как ценных бумаг, что крайне необходимо.

Будущее и потенциальные последствия

Хотя окончательное решение по этой апелляции будет иметь далеко идущие последствия, оно может стать фактором, который положит конец тому, как SEC до сих пор контролировала некоторые криптовалютные рынки. Если судья Файлла примет апелляцию, дело будет приостановлено, чтобы Апелляционный суд США для Второго округа мог проанализировать и вынести решение по этому стратегическому юридическому вопросу. Таким образом, парламентская кампания может быть отложена до 2025 года.

После решения окружного суда дело должно вернуться в суд первой инстанции в соответствии с новыми руководящими принципами. Однако, если дело ранее завершилось решением суда первой инстанции, оно может быть завершено в зависимости от исхода. На данном этапе судебный процесс переходит к фазам раскрытия информации и упрощенного судебного разбирательства, за которыми может последовать судебное разбирательство с участием присяжных. С другой стороны, Coinbase и SEC, возможно, представят предложенный план управления делом, который также может установить конкретное расписание и организацию предстоящих судебных процессов.

Юридическое дело между SEC и Coinbase является явным доказательством того, что правила регулирования были созданы ранее, а теперь применяются в новую технологическую эпоху. Это также создает условия для возможности изменения регулирования цифровых активов в соответствии с законодательством США о ценных бумагах. В ходе развития дела крипто-сообщество и регулирующие органы будут уделять максимальное внимание возможному исходу, признавая огромный потенциал такого развития для полного изменения нормативной базы для цифровых активов.

Источник: Эта новость была напрямую получена из судебных документов