ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС
Еженедельно
ОСТАВАЙТЕСЬ НА ВЕРШИНЕ

Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.

Руководители криптокомпаний предупреждают, что налог на миллиардеров в Калифорнии спровоцирует отток капитала

КНеллиус ИренаНеллиус Ирена
3 минуты чтения,
Руководители криптокомпаний предупреждают, что налог на миллиардеров в Калифорнии спровоцирует отток капитала.
  • В Калифорнии планируется ввести 5-процентный налог на богатство для состояний свыше 1 миллиарда долларов с целью финансирования здравоохранения и государственных услуг.
  • Лидеры криптосообщества предупреждают, что этот налог может побудить состоятельных людей покинуть штат.
  • В Норвегии уже предпринималась попытка ввести аналогичный налог, но это привело к оттоку состоятельных людей и принесло меньше доходов, чем ожидалось.

Многие криптоэнтузиасты обеспокоены тем, что предлагаемый 5% налог на богатство побудит состоятельных людей к переезду. Согласно Закону о налоге на миллиардеров 2026 года, Калифорния планирует облагать налогом состояния, превышающие 1 миллиард долларов, по ставке 5%, а вырученные средства будут направлены на здравоохранение и социальную поддержку, сообщает профсоюз SEIU United Healthcare Workers West.

Кроме того, миллиардерам, которым предстоит заплатить налог на нереализованную прибыль, возможно, придется продать активы или части своих компаний, чтобы погасить его, при этом у них будет возможность оплатить его авансом или распределить платеж на пять лет с начислением процентов.

Хорсли из Bitwise и Пауэлл из Kraken заявляют, что инвесторы покинут Калифорнию 

Хотя судьба этого предложения на референдуме неясна, некоторые миллиардеры не желают рисковать своим состоянием. Bitwise Хантер Хорсли и соучредитель Kraken Джесси Пауэлл, а также другие лидеры криптоиндустрии, даже утверждали, что налог просто подтолкнет богатых к отъезду.

Хорсли написал в X: «Многие из тех, кто внес значительный вклад в развитие этого штата, втайне обсуждают возможность отъезда или уже решили уехать в течение следующих 12 месяцев». 

Аналогично, Пауэлл прокомментировал: «Кража 5% нереализованной прибыли и активов, с которых уже были уплачены налоги, — это, пожалуй, самая идиотская вещь, которую я когда-либо слышал. Обещаю, это станет последней каплей. Миллиардеры заберут с собой все свои расходы, хобби, благотворительность и рабочие места».

Венчурный капиталист Чамат Палихапития также заявил, что налоговые риски вредят предпринимательству, вынуждая основателей платить налоги с бумажных активов, в том числе и с тех, чьи активы неликвидны. Он обсудил ситуации, когда основатели могут быть должны миллионы, не имея средств для их погашения, что может затормозить инновации на ранних стадиях в Калифорнии.

Тем не менее, профсоюз SEIU UHW утверждает, что эти средства могут компенсировать сокращение федерального бюджета, потенциально собрав 100 миллиардов долларов от примерно 200 миллиардеров. Сюзанна Хименес, руководитель аппарата SEIU UHW, подтвердила, что организация стремится восполнить дефицит финансирования здравоохранения, и назвала миллиардеров штата своими «самыми удачливыми»dent.

Ро Ханна, демократ из 17-го округа Калифорнии, также является ключевым сторонником этого предложения. В серии постов на X-Speak он утверждал, что налог на богатство будет финансировать улучшение образования, жилья и ухода за детьми, что в конечном итоге принесет пользу инновациям в США.

В Норвегии была введена аналогичная система налогообложения, но она не сработала так, как ожидалось

Соучредитель Castle Island Ventures Ник Картер и главный инвестиционный директор ProCap BTC Джефф Парк также считают, что этот налог может подтолкнуть миллиардеров к переводу капитала из Калифорнии. Картер сказал, что, хотя ему в целом нравился Ро и у него был положительный опыт работы с его сотрудниками, он задавался вопросом, проанализировали ли они, как налоги на богатство влияют на мобильность капитала.

Он добавил, что мобильность капитала никогда не была такой высокой; таким образом, разовый налог на богатство посылает сигнал рынкам капитала о том, что более агрессивные меры могут быть приняты позже.

Фредрик Хага, соучредитель и генеральный директор компании Dune, занимающейся анализом блокчейна, также объяснил, что введение Норвегией аналогичного налога спровоцировало массовый отток состоятельных людей и не позволило собрать ожидаемые средства. Он утверждал, что опыт Норвегии показал, как агрессивные социалистические идеи могут сделать общество более равноправным, но при этом ухудшить его экономическое положение.

Остин Кэмпбелл из Нью-Йоркского университета и Zero Knowledge Consulting, а также основатель Bitwise Хантер Хорсли, также упомянули декабрьскую проверку, проведенную Государственным аудитором Калифорнии, которая выявила опасения по поводу сомнительного использования средств налогоплательщиков. Хорсли заявил, что Ро не уделял первостепенного внимания решению основных проблем, а вместо этого тратил время на продвижение политики, которую он охарактеризовал как конфискацию активов для увеличения поступлений в бюджет штата, что, по его мнению, отражает более широкий провал государственной службы.

Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.

Поделитесь этой статьей

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtrondentdentdentdentdentdentdentdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

ЕЩЕ… НОВОСТИ
ЭКСПРЕСС- ПО ГЛУБОКОЙ
КУРС