يحذر مسؤولون تنفيذيون في مجال العملات المشفرة من أن ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا ستؤدي إلى هروب رؤوس الأموال

يخشى العديد من الشخصيات البارزة في عالم العملات الرقمية من أن يؤدي اقتراح فرض ضريبة على الثروة بنسبة 5% إلى دفع الأثرياء إلى الانتقال إلى أماكن أخرى. وبموجب قانون ضريبة المليارديرات لعام 2026، تعتزم ولاية كاليفورنيا فرض ضريبة بنسبة 5% على الثروات التي تتجاوز مليار دولار، على أن تُخصص عائدات هذه الضريبة للرعاية الصحية والدعم الاجتماعي، وفقًا لنقابة عمال الرعاية الصحية المتحدين في غرب الولايات المتحدة (SEIU).

علاوة على ذلك، قد يحتاج أصحاب المليارات الذين يواجهون ضريبة على المكاسب غير المحققة إلى بيع أصول أو أجزاء من شركاتهم للدفع، مع خيار الدفع مقدماً أو تقسيط الدفع على مدى خمس سنوات، مع تراكم الفائدة.

يقول هورسلي من شركة Bitwise وباول من شركة Kraken إن المستثمرين سيغادرون كاليفورنيا 

في حين أن مصير الاقتراح في الاقتراع غير مؤكد، فإن بعض المليارديرات غير مستعدين للمخاطرة بثرواتهم. لشركة Bitwise، هانتر هورسلي، والمؤسس المشارك لشركة Kraken، جيسي باول، من بين قادة آخرين في مجال العملات المشفرة، جادلوا بأن الضريبة ستشجع الأثرياء ببساطة على الانسحاب.

هورسلي قال في برنامج X: "الكثير ممن ساهموا في جعل هذه الولاية عظيمة يناقشون بهدوء فكرة الرحيل أو قرروا الرحيل خلال الأشهر الـ 12 المقبلة". 

ومع ذلك، يؤكد اتحاد عمال الخدمات الصحية (SEIU UHW) أن هذه الأموال قد تُسهم في مواجهة تخفيضات الميزانية الفيدرالية، إذ يُمكن جمع 100 مليار دولار من حوالي 200 ملياردير. وأكدت سوزان خيمينيز، رئيسة مكتب الاتحاد، أن المنظمة تسعى لسدّ النقص في تمويل الرعاية الصحية، ووصفت مليارديرات الولاية بأنهم "الأكثر حظاً" بينdent.

يُعدّ رو خانا، وهو ديمقراطي من الدائرة السابعة عشرة في كاليفورنيا، من أبرز المؤيدين لهذا المقترح. وقد زعم، عبر سلسلة من المنشورات على منصة X، أن ضريبة الثروة ستُموّل تعليمًا أفضل، وإسكانًا أفضل، ورعاية أطفال أفضل، مما سيعود بالنفع في نهاية المطاف على الابتكار في الولايات المتحدة.

طبقت النرويج نظاماً ضريبياً مماثلاً، لكنه لم ينجح كما هو متوقع

نيك كارتر، المؤسس المشارك لشركة Castle Island Ventures، وجيف بارك، كبير مسؤولي الاستثمار في ProCap BTC، أن يعتقد الضريبة قد تدفع أصحاب المليارات إلى نقل رؤوس أموالهم خارج كاليفورنيا. وقال كارتر إنه على الرغم من إعجابه برو عموماً وتجاربه الإيجابية مع فريقه، إلا أنه يتساءل عما إذا كانوا قد درسوا تأثير ضرائب الثروة على حركة رؤوس الأموال.

وأضاف أن حركة رأس المال لم تكن أعلى من أي وقت مضى؛ وبالتالي، فإن فرض ضريبة ثروة لمرة واحدة يرسل رسالة إلى أسواق رأس المال مفادها أن إجراءات أكثر صرامة قد تأتي لاحقاً.

أوضح فريدريك هاغا، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة "ديون" لتحليلات البلوك تشين، أن فرض النرويج لضريبة مماثلة أدى إلى نزوح جماعي للأثرياء، وفشل في جمع الأموال المتوقعة. وأكد أن تجربة النرويج أظهرت كيف يمكن للأفكار الاشتراكية المتشددة أن تجعل المجتمع أكثر مساواة، لكنها في الوقت نفسه تُلحق الضرر بالوضع الاقتصادي.

أشار أوستن كامبل من جامعة نيويورك وشركة زيرو نوليدج للاستشارات، إلى جانب هانتر هورسلي مؤسس شركة بيت وايز، إلى تقرير تدقيق أجرته هيئة التدقيق الحكومية في ولاية كاليفورنيا في ديسمبر/كانون الأول، والذي أثار مخاوف بشأن استخدام أموال دافعي الضرائب بطريقة مشكوك فيها. وذكر هورسلي أن رو لم يكن يُعطي الأولوية لمعالجة المشكلات الأساسية، بل كان يُكرّس وقته للترويج لسياسة وصفها بأنها مصادرة للأصول لجمع المزيد من الأموال للولاية، مما يعكس ما اعتبره فشلاً أوسع نطاقاً في الخدمة العامة.