Krypto-Manager warnen: Die kalifornische Milliardärssteuer wird Kapitalflucht auslösen

- Kalifornien plant eine Vermögenssteuer von 5 % auf Vermögen über 1 Milliarde Dollar, um das Gesundheitswesen und öffentliche Dienstleistungen zu finanzieren.
- Führende Vertreter der Krypto-Branche warnen davor, dass die Steuer wohlhabende Privatpersonen dazu veranlassen könnte, den Staat zu verlassen.
- Norwegen versuchte sich an einer ähnlichen Steuer, was jedoch zur Abwanderung wohlhabender Privatpersonen führte und geringere Einnahmen als erwartet generierte.
Viele Akteure der Krypto-Szene befürchten, dass eine geplante Vermögenssteuer von 5 % wohlhabende Privatpersonen zur Abwanderung veranlassen könnte. Laut der Gewerkschaft SEIU United Healthcare Workers West plant Kalifornien im Rahmen des „Billionaire Tax Act 2026“, Vermögen über einer Milliarde US-Dollar mit 5 % zu besteuern. Die Einnahmen sollen für das Gesundheitswesen und die Sozialleistungen verwendet werden.
Darüber hinaus müssen Milliardäre, die mit einer Steuer auf nicht realisierte Gewinne konfrontiert sind, möglicherweise Vermögenswerte oder Teile ihrer Unternehmen verkaufen, um diese zu begleichen. Dabei besteht die Möglichkeit, die Zahlung entweder im Voraus zu leisten oder sie über fünf Jahre zu verteilen und dabei Zinsen zu erwirtschaften.
Horsley von Bitwise und Powell von Kraken sagen voraus, dass Investoren Kalifornien verlassen werden
Obwohl der Ausgang der Abstimmung ungewiss ist, sind einige Milliardäre nicht bereit, ihr Vermögen zu riskieren. Bitwise -CEO Hunter Horsley und Kraken-Mitbegründer Jesse Powell sowie andere führende Persönlichkeiten der Krypto-Szene argumentierten sogar, die Steuer würde die Reichen lediglich dazu bewegen, das Land zu verlassen.
Horsley teilte auf X mit: „Viele, die diesen Staat groß gemacht haben, diskutieren insgeheim über einen Wegzug oder haben sich bereits entschieden, innerhalb der nächsten 12 Monate wegzuziehen.“
Ähnlich kommentierte Powell: „Ein Diebstahl von 5 % unrealisierter Gewinne und bereits versteuerter Vermögenswerte ist mit das Dümmste, was ich je gehört habe. Ich verspreche Ihnen, das wird der Tropfen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt. Milliardäre werden all ihre Ausgaben, Hobbys, philanthropischen Aktivitäten und Jobs mit ins Jenseits nehmen.“
Der Risikokapitalgeber Chamath Palihapitiya erklärte außerdem, dass Steuerrisiken das Unternehmertum beeinträchtigen, indem sie Gründer unter Druck setzen, Steuern auf Buchvermögen zu zahlen – auch auf solche, deren Vermögenswerte illiquide sind. Er sprach über Fälle, in denen Gründer Millionen schulden könnten, ohne über die Mittel zur Zahlung zu verfügen, was die Innovationskraft in der Frühphase in Kalifornien erheblich dämpfen könnte.
Dennoch argumentiert die SEIU UHW, dass die Gelder Kürzungen im Bundeshaushalt ausgleichen und potenziell 100 Milliarden Dollar von rund 200 Milliardären einbringen könnten. Suzanne Jimenez, Stabschefin der SEIU UHW, bekräftigte, dass die Organisation eine Finanzierungslücke im Gesundheitswesen schließen wolle und bezeichnete die Milliardäre des Bundesstaates als dessen „glücklichste“dent.
Ro Khanna, ein Demokrat aus dem 17. Wahlbezirk Kaliforniens, ist ebenfalls ein wichtiger Befürworter des Vorschlags. In einer Reihe von Beiträgen auf X behauptete er, die Vermögenssteuer werde bessere Bildung, Wohnraum und Kinderbetreuung finanzieren und letztendlich der Innovationskraft der USA.
Norwegen führte ein ähnliches Steuersystem ein, aber es funktionierte nicht wie erwartet
Nic Carter, Mitbegründer von Castle Island Ventures, und Jeff Park, CIO von ProCap BTC, glauben , dass die Steuer Milliardäre dazu veranlassen könnte, ihr Kapital aus Kalifornien abzuziehen. Carter erklärte, er schätze Ro im Allgemeinen und habe positive Erfahrungen mit dessen Mitarbeitern gemacht, frage sich aber, ob diese analysiert hätten, wie sich Vermögenssteuern auf die Kapitalmobilität auswirken.
Er fügte hinzu, dass die Kapitalmobilität noch nie so hoch gewesen sei; daher sende eine einmalige Vermögenssteuer ein Signal an die Kapitalmärkte, dass später aggressivere Maßnahmen folgen könnten.
Fredrik Haga, Mitgründer und CEO des On-Chain-Analyseunternehmens Dune, erklärte außerdem, dass die Einführung einer vergleichbaren Steuer in Norwegen eine Abwanderung wohlhabender Privatpersonen auslöste und die erwarteten Einnahmen nicht einbrachte. Er argumentierte, dass Norwegens Erfahrung zeige, wie aggressive sozialistische Ideen zwar zu mehr Gleichheit in der Gesellschaft führen können, diese aber wirtschaftlich schwächen.
Austin Campbell von der NYU und Zero Knowledge Consulting sowie Bitwise-Gründer Hunter Horsley verwiesen ebenfalls auf eine im Dezember durchgeführte Prüfung durch den kalifornischen Staatsrechnungshof, die Bedenken hinsichtlich der fragwürdigen Verwendung von Steuergeldern aufwarf. Horsley erklärte, Ro priorisiere nicht die Behebung der Kernprobleme, sondern verbringe seine Zeit damit, eine Politik voranzutreiben, die er als Vermögensbeschlagnahmung zur Erzielung weiterer Staatseinnahmen bezeichnete. Dies spiegele ein umfassenderes Versagen des öffentlichen Dienstes wider.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















