Executivos de criptomoedas alertam que o imposto sobre bilionários na Califórnia desencadeará fuga de capitais
- A Califórnia planeja um imposto sobre a riqueza de 5% sobre fortunas superiores a US$ 1 bilhão para financiar a saúde e os serviços públicos.
- Líderes do setor cripto alertam que o imposto pode levar indivíduos ricos a deixar o estado.
- A Noruega tentou um imposto semelhante, mas isso levou à relocação de pessoas ricas e gerou menos receita do que o esperado.
Muitas figuras do setor de criptomoedas estão preocupadas com a possibilidade de uma proposta de imposto sobre a riqueza de 5% levar indivíduos ricos a se mudarem. Sob o Ato do Imposto sobre Bilionários de 2026, a Califórnia planeja tributar fortunas superiores a US$ 1 bilhão a uma taxa de 5%, com os recursos destinados à saúde e apoio social, de acordo com o sindicato SEIU United Healthcare Workers West.
Além disso, os bilionários que enfrentarem um imposto sobre ganhos não realizados podem precisar vender ativos ou partes de suas empresas para pagar, com a opção de pagar antecipadamente ou diluir o pagamento ao longo de cinco anos, com juros.
Horsley da Bitwise e Powell da Kraken afirmam que os investidores deixarão a Califórnia
Embora o destino da proposta no pleito seja incerto, alguns bilionários não estão dispostos a arriscar suas fortunas. Bitwise O CEO Hunter Horsley e o co-fundador da Kraken, Jesse Powell, entre outros líderes de criptomoedas, argumentaram que o imposto simplesmente incentivaria os ricos a sair.
Horsley compartilhou no X: “Muitos que tornaram este estado grande estão discutindo silenciosamente a saída ou já decidiram sair nos próximos 12 meses.”
Da mesma forma, Powell comentou: “Um roubo de 5% dos ganhos não realizados e impostos sobre ativos, que já foram pagos, é uma das coisas mais absurdas que já ouvi. Prometo que esta será a gota d’água. Os bilionários levarão consigo todos os seus gastos, hobbies, filantropia e empregos.”
O capitalista de risco Chamath Palihapitiya também afirmou que os riscos fiscais estão prejudicando o empreendedorismo, pressionando os fundadores a pagar taxas sobre riqueza em papel — incluindo aqueles cujos ativos são ilíquidos. Ele discutiu situações em que os fundadores podem dever milhões sem meios para pagar, o que poderia resfriar a inovação em estágio inicial na Califórnia.
No entanto, o SEIU UHW mantém que os fundos poderiam contrabalançar os cortes orçamentários federais, potencialmente arrecadando US$ 100 bilhões de cerca de 200 bilionários. Suzanne Jimenez, a chefe de gabinete do SEIU UHW, afirmou que a organização deseja preencher uma lacuna de financiamento da saúde e descreveu os bilionários do estado como seus residentes “mais afortunados”.
Ro Khanna, democrata do 17º Distrito da Califórnia, também é um apoiador-chave da proposta. Por meio de uma série de posts no X, ele afirmou que o imposto sobre a riqueza financiará melhor educação, habitação e creches, beneficiando a inovação dos EUA.
A Noruega introduziu um sistema de impostos semelhante, mas não funcionou como esperado
O co-fundador da Castle Island Ventures, Nic Carter, e o CIO da ProCap BTC, Jeff Park, também acreditam alertaram que o imposto poderia levar os bilionários a realocar seu capital fora da Califórnia. Carter disse que, embora geralmente gostasse de Ro e tivesse experiências positivas com sua equipe, questionou se eles haviam analisado como os impostos sobre a riqueza afetam a mobilidade de capital.
Ele acrescentou que a mobilidade de capital nunca foi tão alta; portanto, um imposto sobre a riqueza único envia uma mensagem aos mercados de capital de que medidas mais agressivas podem vir mais tarde.
Fredrik Haga, co-fundador e CEO da empresa de análise on-chain Dune, também explicou que, quando a Noruega introduziu um imposto comparável, isso desencadeou uma fuga de indivíduos ricos e não conseguiu arrecadar os fundos esperados. Ele sustentou que a experiência da Noruega mostrou como ideias socialistas agressivas podem tornar a sociedade mais igualitária, mas economicamente pior.
Austin Campbell, da NYU e da Zero Knowledge Consulting, junto com o fundador da Bitwise, Hunter Horsley, também citaram uma auditoria de dezembro do Auditor do Estado da Califórnia que levantou preocupações sobre o uso questionável de fundos dos contribuintes. Horsley afirmou que Ro não estava priorizando a correção dos problemas centrais, mas sim gastando tempo promovendo uma política que ele caracterizou como apreensão de ativos para arrecadar mais dinheiro para o estado, refletindo o que ele via como uma falha mais ampla do serviço público.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
