ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

Executivos do setor de criptomoedas alertam que o imposto sobre bilionários na Califórnia provocará fuga de capitais

PorNélio IreneNélio Irene
Tempo de leitura: 3 minutos
Executivos do setor de criptomoedas alertam que o imposto sobre bilionários na Califórnia provocará fuga de capitais.
  • A Califórnia planeja um imposto de 5% sobre fortunas acima de US$ 1 bilhão para financiar saúde e serviços públicos.
  • Líderes do setor de criptomoedas alertam que o imposto pode levar indivíduos ricos a deixarem o estado.
  • A Noruega tentou implementar um imposto semelhante, mas isso levou à mudança de residência de indivíduos ricos e gerou menos receita do que o previsto.

Muitas figuras do mundo das criptomoedas temem que um imposto sobre grandes fortunas, proposto em 5%, leve indivíduos ricos a se mudarem. De acordo com o sindicato SEIU United Healthcare Workers West, a Lei do Imposto sobre Bilionários de 2026 planeja tributar fortunas acima de US$ 1 bilhão em 5%, com a receita destinada a saúde e assistência social.

Além disso, os bilionários que enfrentam um imposto sobre ganhos não realizados podem precisar vender ativos ou partes de suas empresas para efetuar o pagamento, com a opção de pagar à vista ou parcelar o pagamento em até cinco anos, acumulando juros.

Horsley, da Bitwise, e Powell, da Kraken, afirmam que os investidores deixarão a Califórnia 

Embora o destino da proposta nas votações seja incerto, alguns bilionários não estão dispostos a arriscar suas fortunas. da Bitwise, Hunter Horsley, e o cofundador da Kraken, Jesse Powell, entre outros líderes do setor de criptomoedas, chegaram a argumentar que o imposto simplesmente incentivaria os ricos a deixarem o mercado.

Horsley comentou no X: "Muitos daqueles que contribuíram para a grandeza deste estado estão discutindo discretamente a possibilidade de partir ou já decidiram fazê-lo nos próximos 12 meses." 

De forma semelhante, Powell comentou: “Um roubo de 5% sobre ganhos não realizados e ativos sobre os quais os impostos já foram pagos é a coisa mais estúpida que já ouvi. Garanto que esta será a gota d'água. Os bilionários levarão consigo todos os seus gastos, hobbies, filantropia e empregos.”

O investidor de capital de risco Chamath Palihapitiya também afirmou que os riscos tributários estão prejudicando o empreendedorismo, pressionando os fundadores a pagar impostos sobre patrimônios financeiros — incluindo aqueles cujos ativos são ilíquidos. Ele discutiu situações em que os fundadores podem dever milhões sem ter como pagar, o que poderia inibir a inovação em estágio inicial na Califórnia.

Apesar disso, o SEIU UHW afirma que os fundos poderiam compensar os cortes no orçamento federal, potencialmente arrecadando US$ 100 bilhões de cerca de 200 bilionários. Suzanne Jimenez, chefe de gabinete do SEIU UHW, confirmou que a organização quer suprir a falta de financiamento na área da saúde e descreveu os bilionários do estado como seusdent“mais afortunados”.

Ro Khanna, um democrata do 17º distrito da Califórnia, também é um dos principais apoiadores da proposta. Por meio de uma série de postagens no Google, ele afirmou que o imposto sobre a riqueza financiará melhores serviços de educação, moradia e creches, beneficiando, em última análise, a inovação nos EUA.

A Noruega introduziu um sistema tributário semelhante, mas não funcionou como esperado

O cofundador da Castle Island Ventures, Nic Carter, e o CIO da ProCap BTC, Jeff Park, também acreditam que o imposto pode levar bilionários a realocar seu capital para fora da Califórnia. Carter disse que, embora geralmente gostasse de Ro e tivesse tido experiências positivas com sua equipe, questionava se eles haviam analisado como os impostos sobre a riqueza afetam a mobilidade de capital.

Ele acrescentou que a mobilidade de capitais nunca foi tão alta; portanto, um imposto sobre a riqueza aplicado de forma pontual envia uma mensagem aos mercados de capitais de que medidas mais agressivas poderão ser tomadas posteriormente.

Fredrik Haga, cofundador e CEO da Dune, empresa de análise on-chain, também explicou que, quando a Noruega introduziu um imposto semelhante, isso provocou um êxodo de indivíduos ricos e não conseguiu arrecadar os fundos esperados. Ele afirmou que a experiência da Noruega mostrou como ideias socialistas agressivas podem tornar a sociedade mais igualitária, mas economicamente pior.

Austin Campbell, da NYU e da Zero Knowledge Consulting, juntamente com Hunter Horsley, fundador da Bitwise, também citaram uma auditoria de dezembro realizada pelo Auditor do Estado da Califórnia que levantou preocupações sobre o uso questionável de fundos públicos. Horsley afirmou que Ro não estava priorizando a resolução dos problemas principais, mas sim dedicando tempo a promover uma política que ele caracterizou como confisco de bens para arrecadar mais dinheiro para o estado, refletindo o que ele considerava uma falha mais ampla do serviço público.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

MAIS… NOTÍCIAS
INTENSIVO AVANÇADAS
CURSO