Executivos do setor de criptomoedas alertam que o imposto sobre bilionários na Califórnia provocará fuga de capitais

- A Califórnia planeja um imposto de 5% sobre fortunas acima de US$ 1 bilhão para financiar saúde e serviços públicos.
- Líderes do setor de criptomoedas alertam que o imposto pode levar indivíduos ricos a deixarem o estado.
- A Noruega tentou implementar um imposto semelhante, mas isso levou à mudança de residência de indivíduos ricos e gerou menos receita do que o previsto.
Muitas figuras do mundo das criptomoedas temem que um imposto sobre grandes fortunas, proposto em 5%, leve indivíduos ricos a se mudarem. De acordo com o sindicato SEIU United Healthcare Workers West, a Lei do Imposto sobre Bilionários de 2026 planeja tributar fortunas acima de US$ 1 bilhão em 5%, com a receita destinada a saúde e assistência social.
Além disso, os bilionários que enfrentam um imposto sobre ganhos não realizados podem precisar vender ativos ou partes de suas empresas para efetuar o pagamento, com a opção de pagar à vista ou parcelar o pagamento em até cinco anos, acumulando juros.
Horsley, da Bitwise, e Powell, da Kraken, afirmam que os investidores deixarão a Califórnia
Embora o destino da proposta nas votações seja incerto, alguns bilionários não estão dispostos a arriscar suas fortunas. da Bitwise, Hunter Horsley, e o cofundador da Kraken, Jesse Powell, entre outros líderes do setor de criptomoedas, chegaram a argumentar que o imposto simplesmente incentivaria os ricos a deixarem o mercado.
Horsley comentou no X: "Muitos daqueles que contribuíram para a grandeza deste estado estão discutindo discretamente a possibilidade de partir ou já decidiram fazê-lo nos próximos 12 meses."
De forma semelhante, Powell comentou: “Um roubo de 5% sobre ganhos não realizados e ativos sobre os quais os impostos já foram pagos é a coisa mais estúpida que já ouvi. Garanto que esta será a gota d'água. Os bilionários levarão consigo todos os seus gastos, hobbies, filantropia e empregos.”
O investidor de capital de risco Chamath Palihapitiya também afirmou que os riscos tributários estão prejudicando o empreendedorismo, pressionando os fundadores a pagar impostos sobre patrimônios financeiros — incluindo aqueles cujos ativos são ilíquidos. Ele discutiu situações em que os fundadores podem dever milhões sem ter como pagar, o que poderia inibir a inovação em estágio inicial na Califórnia.
Apesar disso, o SEIU UHW afirma que os fundos poderiam compensar os cortes no orçamento federal, potencialmente arrecadando US$ 100 bilhões de cerca de 200 bilionários. Suzanne Jimenez, chefe de gabinete do SEIU UHW, confirmou que a organização quer suprir a falta de financiamento na área da saúde e descreveu os bilionários do estado como seusdent“mais afortunados”.
Ro Khanna, um democrata do 17º distrito da Califórnia, também é um dos principais apoiadores da proposta. Por meio de uma série de postagens no Google, ele afirmou que o imposto sobre a riqueza financiará melhores serviços de educação, moradia e creches, beneficiando, em última análise, a inovação nos EUA.
A Noruega introduziu um sistema tributário semelhante, mas não funcionou como esperado
O cofundador da Castle Island Ventures, Nic Carter, e o CIO da ProCap BTC, Jeff Park, também acreditam que o imposto pode levar bilionários a realocar seu capital para fora da Califórnia. Carter disse que, embora geralmente gostasse de Ro e tivesse tido experiências positivas com sua equipe, questionava se eles haviam analisado como os impostos sobre a riqueza afetam a mobilidade de capital.
Ele acrescentou que a mobilidade de capitais nunca foi tão alta; portanto, um imposto sobre a riqueza aplicado de forma pontual envia uma mensagem aos mercados de capitais de que medidas mais agressivas poderão ser tomadas posteriormente.
Fredrik Haga, cofundador e CEO da Dune, empresa de análise on-chain, também explicou que, quando a Noruega introduziu um imposto semelhante, isso provocou um êxodo de indivíduos ricos e não conseguiu arrecadar os fundos esperados. Ele afirmou que a experiência da Noruega mostrou como ideias socialistas agressivas podem tornar a sociedade mais igualitária, mas economicamente pior.
Austin Campbell, da NYU e da Zero Knowledge Consulting, juntamente com Hunter Horsley, fundador da Bitwise, também citaram uma auditoria de dezembro realizada pelo Auditor do Estado da Califórnia que levantou preocupações sobre o uso questionável de fundos públicos. Horsley afirmou que Ro não estava priorizando a resolução dos problemas principais, mas sim dedicando tempo a promover uma política que ele caracterizou como confisco de bens para arrecadar mais dinheiro para o estado, refletindo o que ele considerava uma falha mais ampla do serviço público.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Nélio Irene
Nellius é formada em Administração de Empresas e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Ela também é graduada pela Bitcoin Dada. Nellius já contribuiu para importantes publicações de mídia, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)















