多くの仮想通貨関係者は、提案されている5%の富裕税が富裕層の移住を促すのではないかと懸念している。SEIU西部医療従事者組合によると、カリフォルニア州は2026年億万長者税法に基づき、10億ドルを超える資産に5%の税率を課し、その収益を医療費と社会支援に充てる予定だ。.
さらに、未実現利益に対する税金に直面する億万長者は、税金を支払うために資産や会社の一部を売却しなければならない可能性があり、前払いするか、利息を付けながら5年間に分割して支払うかの選択肢がある。.
ビットワイズのホースリー氏とクラーケンのパウエル氏は、投資家はカリフォルニアから去ると述べている
この提案が投票でどうなるかは不透明だが、一部の億万長者は財産を危険にさらすことを嫌がっている。ビットワイズのCEOハンター・ホースリー氏やクラーケンの共同創業者ジェシー・パウエル氏をはじめとする仮想通貨業界のリーダーたちは、この税金は富裕層の流出を促すだけだとさえ主張している。
ホースリー氏Xで「この州を偉大にしてきた多くの人々が、静かに去ることを検討しているか、今後12か月以内に去ることを決意している」と述べた
パウエル議長も同様に、「未実現利益と既に税金を支払った資産から5%を盗むなんて、今まで聞いた中で最も愚かな話だ。これは間違いなく、最後の一撃となるだろう。億万長者たちは、これまでの支出、趣味、慈善活動、そして仕事の全てを携えて去っていくだろう」とコメントした。
ベンチャーキャピタリストのチャマス・パリハピティヤ氏も、税制リスクが起業家精神を阻害していると述べた。創業者には流動性のない資産を含む紙上の資産への課税を迫り、起業家精神を阻害しているのだ。パリハピティヤ氏は、創業者が数百万ドルもの負債を抱えながらも支払い能力がない状況について言及し、これがカリフォルニア州における初期段階のイノベーションを阻害する可能性があると述べた。.
それでも、SEIU UHWは、この資金が連邦予算削減に対抗し、約200人の億万長者から1000億ドルを調達できる可能性があると主張している。SEIU UHWのチーフ・オブ・スタッフであるスザンヌ・ヒメネス氏は、同組織が医療費の不足を補いたいと考えていると明言し、州の億万長者を「最も幸運な」dentと表現した。.
カリフォルニア州第17選挙区選出の民主党員、ロー・カーナ氏もこの提案の主要支持者だ。彼は一連のX投稿を通じて、富裕税はより良い教育、住宅、保育に資金を提供し、最終的には米国のイノベーション。
ノルウェーも同様の税制を導入したが、期待通りには機能しなかった。
キャッスル・アイランド・ベンチャーズの共同創業者ニック・カーター氏とプロキャップBTCのCIOジェフ・パーク氏も、と考えている。カーター氏は、ロー氏のことを概ね高く評価しており、スタッフとも良好な関係を築いてきたものの、富裕税が資本移動にどのような影響を与えるか分析したことがあるのかどうか疑問に思っていると述べた。
同氏はさらに、資本の流動性はかつてないほど高まっており、そのため、一時的な富裕税は、将来的にもっと積極的な措置が取られる可能性があるというメッセージを資本市場に送ることになる、と付け加えた。.
オンチェーン分析企業Duneの共同創業者兼CEOであるフレドリック・ハーガ氏も、ノルウェーが同様の税を導入した際に富裕層の流出を引き起こし、期待された資金を調達できなかったと説明した。ハーガ氏は、ノルウェーの経験は、積極的な社会主義思想が社会の平等性を高める一方で、経済的には悪化させ得ることを示していると主張した。.
ニューヨーク大学とゼロ・ナレッジ・コンサルティングのオースティン・キャンベル氏、そしてビットワイズ創業者のハンター・ホースリー氏は、カリフォルニア州監査役による12月の監査報告書にも言及し、納税者資金の不正使用に関する懸念を提起した。ホースリー氏は、ロー氏は根本的な問題の解決を優先しておらず、州の資金を増やすために資産差し押さえと称する政策を推進することに時間を費やしており、これは公共サービスのより広範な失敗を反映しているとホースリー氏は指摘した。.
