Бутерин предлагает использовать индекс, отличный от доллара США, в рамках призыва к созданию «более совершенных децентрализованных стейблкоинов»

Виталик Бутерин недавно поделился своими мыслями о необходимости создания более совершенных децентрализованных стейблкоинов в ответ на пост на X, в котором утверждалось, что Ethereum — это нетрадиционная ставка, противоречащая тому, на что делают ставку большинство венчурных капиталистов. 

В своем ответе Бутерин обозначил три проблемы, которые сегодня препятствуют развитию децентрализованных стейблкоинов , и подчеркнул необходимость стремления к устойчивости и независимости от централизованных элементов. 

Первая проблема — это разработка индекса, который бы лучше tracкурс доллара США; вторая — создание того, что он назвал «оракулом», децентрализованной системы, которую нельзя захватить с помощью большого денежного пула; и последняя — решение проблемы конкуренции со стороны дохода от стейкинга. 

Бутерин о необходимости децентрализации стейблкоинов 

По словам любимого основателя, tractractrac tractractractrac tractracKingdent, особенно с точки зрения ценового тикера. 

Он считает, что это может защитить пользователей даже в периоды умеренной гиперинфляции доллара или других подобных проблем, связанных с использованием одной фиатной валюты. 

«Кстати, это одна из главных причин, почему я постоянно выступаю против финансового управления», — написал он. «В нем по своей сути отсутствует асимметрия между обороной и нападением, поэтому высокий уровеньtracсредств — единственный способ обеспечить стабильность. И, конечно же, это одна из главных причин, почему я отказываюсь полностью отказываться от DAO» 

Бутерин продолжил, отметив, что доход от стейкинга не является чем-то ужасным, и если его нет, то вы получаете доходность в несколько процентов годовых, что, по его словам, «довольно плохо» 

По его словам, возможные пути решения этой проблемы заключаются в снижении доходности от стейкинга примерно до 0,2%, создании новой категории стейкинга с доходностью, почти такой же высокой, как у обычного стейкинга, но без такого же риска штрафных санкций, или в разработке способа сделать стейкинг с возможностью штрафных санкций совместимым с использованием в качестве залога. 

По его словам, «риск резкого сокращения», от которого следует остерегаться, заключается *как* в самопротиворечивости, *так и* в том, чтобы оказаться на неправильной стороне утечки информации из-за бездействия, то есть участвовать в 51%-ной цензурной атаке»

По его мнению, люди слишком много думают о первом и недостаточно о втором. 

Он также настоятельно призвал всех, кто задумывается о создании подобного стейблкоина, помнить, что стейблкоин нельзя обеспечить фиксированным количеством ETH в качестве залога, поскольку в случае резкого падения курса им потребуется возможность проведения ребалансировки. 

Ethereum как альтернативная ставка 

Пост на X, привлекший внимание Бутерина, был от Габриэля Шапиро, известного как @lex_node на X, известного криптоюриста и основателя/генерального директора MetaLeX, проекта, находящегося на стыке права и смарт-tracдля DAO. 

В своем посте он заявил что становится все более очевидным, что «Ethereum — это ставка, идущая против большинства криптовентри-инвесторов». 

Затем он перечислил, что это за вещи, и в их число вошли азартные игры, CeDeFi, кастодиальные стейблкоины и необанки. В конце поста он заявил, что Ethereum похоже, больше сосредоточен на «утроении усилий по подрыву власти для обеспечения независимости отдельных лиц», и в комментариях многие поддержали его точку зрения. 

Большинство согласилось с тем, что перечисленные им вещи больше связаны с краткосрочным извлечением выгоды и сохранением контроля, чем с децентрализацией, ради которой и была создана криптовалюта.

«Ethereumна самом деле — это ставка на саму свободу», — написал. «Ethereum делает ставку на суверенитет, в то время как венчурные капиталисты гонятся за казино», — добавил. 

Бутерин высоко оценивает вклад Bitcoin Maxis в предотвращениеtracвнимания со стороны корпораций

Как Cryptopolitan сообщило , Виталик Бутерин указал на опасность того, что он назвал «корпослопом» в крипто- и цифровом пространстве. Он описал это как токсичную смесь, которая приводит к созданию продуктов, которые на первый взгляд кажутся ориентированными на пользователя, но на самом деле созданы для того, чтобы лишить людей возможности влиять на ситуацию. 

Биутерин признал, что BTC Maxis проявили невероятную дальновидность, сопротивляясь ICO и отвергая любые токены, кроме Bitcoin , и произвольные приложения. Он похвалил их за то, что они удержали ситуацию под контролем и сохранили Bitcoin «суверенным», а не «корпоративным» 

«Главная ошибка, которую совершили многие из них, заключалась в попытке достичь этой цели либо с помощью правительственных репрессий, либо путем ограничения прав пользователей (ограничение использования скриптов bitcoin и полный отказ от многих категорий приложений)», — написал Бутерин. «Но их страх был обоснованным»

Многие в комментариях согласны с тем, что Ethereum — это своего рода последняя линия обороны в борьбе за сохранение децентрализации, но они также признают, что путь к истинной децентрализации будет сложнее и намного медленнее.