Протокол на базе Avalanche подвергся rug pull в течение нескольких часов после дебюта

Краткое содержание

• Протокол Atom на базе Avalanche подвергся rug pull сразу после запуска
• Мошенничество привело к удалению всех социальных платформ Atom Protocol
• Многие пользователи пострадали от краха протокола на базе Avalanche

Мошенничество, взломы, rug pull и эксплойты широко распространены в мире криптовалют. Индустрия приобрела плохую репутацию из-за своей децентрализованности и анонимности, что привело к появлению множества мошенников. Несмотря на внедрение многочисленных проверок и требований к регистрации, каждый год теряются миллиарды долларов.

На этой неделе, после того как стало известно, что Atom Protocol, платформа DeFi на базе Avalanche, подверглась rug pull всего через день после запуска, на свет вышли недостатки текущих систем верификации. 20 февраля создатели этой технологии опубликовали довольно «вежливое» объявление в Twitter, прежде чем удалить все свои аккаунты в социальных сетях.

Позже был закрыт и их чат в Discord. Кроме того, продажа токенов $ATM была приостановлена, а цена монеты резко обвалилась. Многие люди в ярости от того, что протокол был выведен без процедуры KYC, хотя она существовала. Клиенты задают вопросы Assure DeFi после того, как она завершила KYC для Atom Protocol, требуя ответственности.

Пользователи начинают винить весь протокол Atom и его участников

Многие пользователи вышли в Twitter и теперь разочарованы тем, что протокол подвергся rug pull, несмотря на наличие процесса KYC. Пользователи теперь в недоумении относительно команды Assure DeFi, поскольку они отвечают за процесс KYC. С другой стороны, Assure DeFi написала в Twitter, что многие «неправильно понимают роль KYC/верификации». Согласно их треду в Twitter, «KYC является сдерживающим фактором, а не средством предотвращения мошенничества».

Итог заключается в том, что процесс KYC был недостаточным для предотвращения этой злонамеренной деятельности. Этот пример подчеркивает, что децентрализованные и системы с открытым исходным кодом сложнее защитить, чем закрытые системы, где централизованные процессы верификации можно реализовать легче. Кроме того, Assure DeFi напомнила клиентам, что без KYC для протокола не существовало бы никакой ответственности или идентификации происхождения. Следовательно, путь к возврату средств может быть совершенно закрыт.

Assure DeFi отказалась от этих требований, опасаясь «публичной охоты на ведьм», отметив, что доказательства и понимание rug pull могут быть собраны и проверены, после чего переданы правоохранительным органам, если будет получен ордер.

В мире, где люди могут становиться кем угодно в интернете, централизованные процессы верификации с трудом разрабатывают системы, защищающие от всех форм мошенничества и злоупотреблений. Протоколы DeFi могут принести новую эру децентрализации и распределенных систем. Тем не менее, процесс безопасности должен постоянно разрабатываться и обновляться для защиты от мошенничества.

Одним из главных преимуществ блокчейна является его децентрализация — это одноранговая система без управляющего органа. Это также означает, что существует минимальная или отсутствующая верификация или регулирование пользователей, из-за чего некоторые мошенничества и аферы остаются незамеченными.

Растущее количество случаев мошенничества в индустрии криптовалютной торговли

В этом году сообщалось о случаях мошенничества на фоне растущей популярности цифровых активов. Также увеличивается количество криптовалютных бирж, которые ежедневно добавляют новые монеты. Ситуация затрудняет безопасную торговлю для любых инвесторов на этих платформах. Согласно исследованию Chainalysis, мошенники крадут миллионы долларов с помощью вредоносного ПО. В рамках своего исследования Chainalysis отметила, что преступники крадут средства через онлайн-платформы для торговли, размещая ордер на покупку определенной криптовалюты и отменяя его после получения средств.

В отчете также указывалось, что мошенники могли украсть 1 миллион долларов за 5 месяцев. Также отмечалось, что более миллиона человек стали жертвами мошенничества.

Это заставляет нас задаться вопросом: что дальше? Как мы остановим мошенничество и аферы в децентрализованном мире? Можем ли мы когда-нибудь надеяться регулировать и верифицировать пользователей, не жертвуя слишком большим количеством конфиденциальности и анонимности?

Это мошенничество привлекло большое внимание со стороны сообщества Avalanche, что сделало его еще более интригующим.