Protocolo baseado em Avalanche sofre rug pull poucas horas após seu lançamento

Resumo TL:DR

• Protocolo baseado em Avalanche, Atom, sofre rug pull logo após seu lançamento
• O golpe leva à exclusão de todas as plataformas sociais do Atom Protocol
• Muitos usuários sofrem com a queda do protocolo baseado em Avalanche

Golpes, hacks, rug pulls e exploits são todos prevalentes no mundo das criptomoedas. A indústria desenvolveu uma reputação negativa porque é descentralizada e anônima, com muitos artistas de golpes surgindo. Embora inúmeras inspeções e requisitos de inscrição tenham sido implementados, bilhões de dólares ainda são perdidos a cada ano.

Esta semana, após o Atom Protocol, uma plataforma DeFi baseada em Avalanche, ter sido supostamente vítima de rug pull em apenas um dia de lançamento, as deficiências dos sistemas de verificação atuais foram trazidas à tona. Em 20 de fevereiro, os criadores desta tecnologia fizeram um anúncio bastante “educado” no Twitter antes de excluir todas as suas contas de mídia social.

Seu chat no Discord também foi desligado posteriormente. Além disso, a venda do token $ATM foi interrompida, com o preço da moeda despencando dramaticamente. Muitas pessoas estão furiosas com o fato de o protocolo ter sido retirado sem um procedimento de KYC, mesmo que um existisse. Os clientes estão fazendo perguntas à Assure DeFi após ela concluir o KYC para o Atom Protocol em busca de responsabilidade.

Os usuários passam a culpar todo o protocolo Atom e seus associados

Muitas pessoas foram ao Twitter e agora estão chateadas porque o protocolo foi vítima de rug pull apesar de ter um processo de KYC. Os usuários estão agora perplexos com a equipe da Assure DeFi, já que são responsáveis pelo processo de KYC. A Assure DeFi, por outro lado,tuitouque muitas pessoas estão “mal interpretando o papel do KYC/verificação.” De acordo com seu thread no Twitter, “O KYC é um dissuasor e não uma prevenção de golpes”.

A conclusão é que o processo de KYC foi insuficiente para impedir que essa atividade nefasta ocorresse. Este exemplo destaca como os sistemas descentralizados e de código aberto são mais difíceis de proteger do que os sistemas fechados, onde os processos de verificação centralizados podem ser implementados mais facilmente. Além disso, a Assure DeFi lembrou os clientes de que, sem o KYC, nenhuma responsabilidade ou identificação de antecedentes de qualquer tipo teria existido para o protocolo. Portanto, nenhuma via para recuperar fundos pode muito bem ser perseguida.

A Assure DeFi recusou essas demandas por medo de um “caça às bruxas público”, observando que as evidências e o entendimento sobre o rug pull podem ser reunidos e verificados, após os quais serão enviados diretamente às autoridades policiais se um mandado for obtido.

Em um mundo onde as pessoas podem se tornar o que quiserem na internet, os processos de verificação centralizada têm tido dificuldade em desenvolver um sistema que proteja contra todas as formas de fraude e abuso. Os protocolos DeFi podem muito bem trazer uma nova era de descentralização e sistemas distribuídos. Ainda assim, o processo de segurança precisa ser desenvolvido e atualizado continuamente para proteger contra fraudes.

Um dos principais benefícios da blockchain é que ela é descentralizada — um sistema peer-to-peer sem autoridade governamental. Isso também significa que há pouca ou nenhuma verificação ou regulação dos usuários, levando alguns golpes e fraudes a passarem despercebidos.

Os crescentes casos de golpes na indústria de negociação de criptomoedas

Até agora este ano, golpes foram relatados com o crescimento da popularidade dos ativos digitais. Há também um número crescente de exchanges de criptomoedas adicionando mais moedas dia após dia. A situação tornou difícil para qualquer investidor negociar com segurança nessas plataformas. De acordo com o estudo da Chainalysis, os fraudadores roubam milhões de dólares com malware. Como parte de sua pesquisa, a Chainalysis observou que os criminosos estão roubando através de plataformas de negociação online, colocando uma ordem para qualquer criptomoeda específica e cancelando-a após receber os fundos.

O relatório indicou ainda que os golpistas poderiam roubar US$ 1 milhão em 5 meses. Também apontou que mais de um milhão de pessoas caíram presas a golpes.

Isso nos deixa perguntando: E agora? Como vamos parar os golpes e fraudes em um mundo descentralizado? Podemos algum dia esperar regular e verificar usuários sem sacrificar muita privacidade e anonimato?

Este golpe chamou muita atenção da comunidade Avalanche, tornando-o ainda mais intrigante.