Zusammenfassung (TL;DR)
- Avalanche basierende Atom-Protokoll wird kurz nach seinem Start eingestellt
- Der Betrug führt zur Löschung aller Social-Media-Profile von Atom Protocol
- Viele Nutzer leiden unter dem Niedergang des Avalanche basierten Protokolls
Betrug, Hacking, Gelddiebstahl und Exploits sind in der Welt der Kryptowährungen weit verbreitet. Die Branche hat aufgrund ihrer Dezentralisierung und Anonymität einen schlechten Ruf erlangt, was viele Betrüger anlockt. Trotz zahlreicher Kontrollen und Registrierungsauflagen gehen jährlich Milliarden von Dollar verloren.
Nachdem Atom Protocol, eine Avalanchebasierende DeFi Plattform, diese Woche Berichten zufolge nur einen Tag nach dem Start eingestellt wurde, traten die Schwächen aktueller Verifizierungssysteme deutlich zutage. Am 20. Februar veröffentlichten die Entwickler dieser Technologie eine eher höfliche Mitteilung auf Twitter, bevor sie alle ihre Social-Media-Konten löschten.
Der zugehörige Discord-Chat wurde daraufhin ebenfalls abgeschaltet. Darüber hinaus wurde der Verkauf des $ATM-Tokens gestoppt, was zu einemmaticKursverfall der Kryptowährung führte. Viele Nutzer sind empört darüber, dass das Protokoll ohne KYC-Verfahren eingestellt wurde, obwohl ein solches existierte. Kunden stellen Assure DeFi Fragen, nachdem das Unternehmen das KYC-Verfahren für das Atom-Protokoll abgeschlossen hat, und fordern Transparenz und Verantwortlichkeit.
Die Nutzer geben dem gesamten Atom-Protokoll und seinen Partnern die Schuld
Viele Nutzer äußerten sich auf Twitter verärgert darüber, dass das Protokoll trotz eines KYC-Prozesses überraschend eingestellt wurde. Sie sind nun ratlos, was das Team von DeFi DeFi hingegen twitterte , dass viele die Rolle von KYC/Verifizierung missverstehen. Laut ihrem Twitter-Thread diene KYC der Abschreckung, nicht der Betrugsprävention.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der KYC-Prozess nicht ausreichte, um diese betrügerische Aktivität zu verhindern. Dieses Beispiel verdeutlicht, wie schwer dezentrale und Open-Source-Systeme zu schützen sind im Vergleich zu geschlossenen Systemen, in denen zentrale Verifizierungsprozesse leichter implementiert werden können. Assure DeFi wies seine Kunden zudem darauf hin, dass ohne KYC keinerlei Verantwortlichkeit oderdentfür das Protokoll bestanden hätte. Folglich wäre es unter Umständen unmöglich gewesen, die Gelder zurückzuerhalten.
Assure DeFi lehnte diese Forderungen aus Sorge vor einer „öffentlichen Hexenjagd“ ab und merkte an, dass Beweise und Erkenntnisse über den Rug Pull gesammelt und überprüft werden könnten, die dann, falls ein Haftbefehl erwirkt werde, direkt an die Strafverfolgungsbehörden weitergeleitet würden.
In einer Welt, in der Menschen im Internet nahezu jede beliebige Identität annehmen können, haben zentralisierte Verifizierungsprozesse große Schwierigkeiten, ein System zu entwickeln, das vor allen Formen von Betrug und Missbrauch schützt. DeFi -Protokolle könnten durchaus eine neue Ära der Dezentralisierung und verteilten Systeme einläuten. Dennoch muss der Sicherheitsprozess kontinuierlich weiterentwickelt und aktualisiert werden, um Betrug vorzubeugen.
Einer der größten Vorteile der Blockchain ist ihre Dezentralisierung – ein Peer-to-Peer-System ohne zentrale Kontrollinstanz. Das bedeutet auch, dass es kaum oder gar keine Überprüfung oder Regulierung der Nutzer gibt, wodurch manche Betrügereien unentdeckt bleiben.
Die zunehmenden Betrugsfälle in der Kryptohandelsbranche
In diesem Jahr wurden aufgrund der steigenden Beliebtheit digitaler Vermögenswerte bereits vermehrt Betrugsfälle gemeldet. Auch die Anzahl der Kryptobörsen wächst stetig und erweitert ihr Angebot an Kryptowährungen täglich. Dies erschwert es Anlegern, sicher auf diesen Plattformen zu handeln. Laut einer von Chainalysis erbeuten Betrüger mithilfe von Schadsoftware Millionen von Dollar. Chainalysis stellte im Rahmen seiner Untersuchung fest, dass die Kriminellen Online-Handelsplattformen nutzen, um Aufträge für bestimmte Kryptowährungen zu erteilen und diese nach Erhalt des Geldes zu stornieren.
Der Bericht wies ferner darauf hin, dass Betrüger innerhalb von fünf Monaten eine Million Dollar erbeuten könnten. Außerdem wurde darauf hingewiesen, dass mehr als eine Million Menschen Betrügern zum Opfer gefallen sind.
Das wirft die Frage auf: Wie geht es weiter? Wie können wir Betrug und Täuschung in einer dezentralisierten Welt verhindern? Können wir jemals hoffen, Nutzer zu regulieren und zu verifizieren, ohne zu viel Privatsphäre und Anonymität einzubüßen?
Avalanche großes Aufsehen , was ihn umso faszinierender machte.
