El protocolo basado en Avalanchefue retirado a pocas horas de su debut

Desglose de TL:DR

• El protocolo Atom basado en Avalanche sufre un revés justo después de su lanzamiento
• La estafa provoca la eliminación de todas las plataformas sociales de Atom Protocol
• Muchos usuarios sufren la caída del protocolo basado en Avalanche

Las estafas, los hackeos, los timos y los exploits son comunes en el mundo de las criptomonedas. La industria se ha ganado una mala reputación por ser descentralizada y anónima, y ​​ha surgido una gran cantidad de estafadores. Aunque se han implementado numerosas inspecciones y requisitos de registro, aún se pierden miles de millones de dólares cada año.

Esta semana, tras el supuesto cierre de Atom Protocol, una plataforma DeFi basada en Avalanche, apenas un día después de su lanzamiento, se revelaron las deficiencias de los sistemas de verificación actuales. El 20 de febrero, los creadores de esta tecnología lanzaron un anuncio bastante "cortés" en Twitter antes de eliminar todas sus cuentas en redes sociales.

Su chat de Discord también fue posteriormente cerrado. Además, la venta del token $ATM se detuvo, con el precio de la moneda desplomándosematic. Muchas personas están furiosas porque el protocolo se retiró sin un procedimiento KYC, a pesar de que existía. Los clientes le preguntan a Assure DeFi después de que completara el KYC para el Protocolo Atom en busca de rendición de cuentas.

Los usuarios culpan a todo el protocolo Atom y sus asociados

Muchos usuarios expresaron su descontento porque el protocolo fue eliminado repentinamente a pesar de contar con un proceso KYC. Los usuarios están desconcertados con el equipo de Assure DeFiya que son los responsables del proceso KYC. DeFiPor su parte, tuiteó que muchos están "malinterpretando el papel de KYC/verificación". Según su hilo de Twitter, "KYC es un elemento disuasorio, no una medida de prevención de estafas".

En definitiva, el proceso KYC fue insuficiente para evitar esta actividad nefasta. Este ejemplo demuestra que los sistemas descentralizados y de código abierto son más difíciles de proteger que los sistemas cerrados, donde los procesos de verificación centralizados son más fáciles de implementar. Además, Assure DeFi recordó a sus clientes que, sin el KYC, no habría existido ningún tipo de rendición de cuentas nidentde antecedentes para el protocolo. Por lo tanto, es muy probable que no se pueda buscar ninguna vía para recuperar fondos.

Assure DeFi rechazó estas demandas por temor a una "cacería de brujas pública", señalando que la evidencia y el conocimiento sobre el robo de identidad pueden recopilarse y verificarse, y luego enviarse directamente a las autoridades policiales si se obtiene una orden judicial.

En un mundo donde las personas pueden ser lo que deseen en internet, los procesos de verificación centralizados se han visto presionados para desarrollar un sistema que proteja contra todo tipo de fraude y abuso. Los protocolos DeFi podrían muy bien dar paso a una nueva era de descentralización y sistemas distribuidos. Aun así, el proceso de seguridad debe desarrollarse y actualizarse continuamente para protegerse contra el fraude.

Una de las principales ventajas de la cadena de bloques es su descentralización: un sistema peer-to-peer sin autoridad reguladora. Esto también significa que la verificación y regulación de los usuarios es escasa o nula, lo que provoca que algunas estafas y fraudes pasen desapercibidos.

Los crecientes casos de estafas en la industria del comercio de criptomonedas

En lo que va del año, se han reportado estafas debido a la creciente popularidad de los activos digitales. Además, cada día aumenta el número de exchanges de criptomonedas que incorporan más monedas. Esta situación dificulta que cualquier inversor opere de forma segura en estas plataformas. Según un de Chainalysis , los estafadores roban millones de dólares mediante malware. Como parte de su investigación, Chainalysis observó que los delincuentes roban a través de plataformas de trading online realizando pedidos de criptomonedas y cancelándolos tras recibir los fondos.

El informe indicó además que los estafadores podían robar un millón de dólares en cinco meses. También señaló que más de un millón de personas fueron víctimas de estafas.

Esto nos lleva a preguntarnos: ¿Qué sigue? ¿Cómo frenaremos las estafas y los fraudes en un mundo descentralizado? ¿Podremos alguna vez regular y verificar a los usuarios sin sacrificar demasiado la privacidad y el anonimato?

Este fraude estaba recibiendo mucha atención de la Avalanche , lo que lo hacía aún más intrigante.