Артур Хейз предсказывает, что «99% альткоинов» defiрухнут до нуля, и говорит, что это нормально

Артур Хейз заявил собравшимся на конференции Consensus Miami 2026, что большинство альткоинов не созданы для выживания, и 99% из того, что он назвал «шиткоинами», могут рухнуть до нуля, но это не смертный приговор для криптовалют.

Артур сказал, что это просто цикл рыночной жизни, и сравнил это со всеми масштабными обвалами давно существующего индекса S&P 500 (SPX), где американский фондовый рынок также погубил множество компаний с 1929 года, хотя люди по-прежнему относятся к акциям как к чему-то серьезному и взрослому.

«Я забыл, кто привел эту статистику, что-то про S&P 500. Если посмотреть на динамику, то, думаю, с 1929 года около 98% всех компаний, входящих в S&P 500, обесценились до нуля», — сказал он. «И если посмотреть на динамику, то, думаю, с 1929 года около 98% всех компаний, входящих в S&P 500, обесценились до нуля, верно? Так что, если вы посмотрите только на фондовый рынок, знаете, на крупнейшем рынке капитала в мире, в Соединенных Штатах, то увидите, что большинство акций за достаточно длительный период времени превратились в шиткоины»

Артур утверждает, что провалившиеся альткоины проходят тот же тест на выживаемость, что и старые компании из индекса S&P 500

Затем Артур предсказал, что крах криптовалютного рынка произойдет быстрее только потому, что токены торгуются круглосуточно, целую неделю, с меньшим количеством торговых площадок и гораздо большим хаосом.

Он также связал этот процент неудач с формированием капитала. Артур сказал, что эта модель по-прежнему позволяет людям привлекать деньги, тестировать новые продукты и выяснять, что работает. Он сказал, что слово «монета» делает все это странным для посторонних, но идея становится проще для понимания, когда люди представляют множество токенов как программные проекты. Некоторые программы находят пользователей. Большинство — нет. В этом и заключается вся жестокая игра.

«Я всегда говорю, что вместо "токен" или "монета" лучше использовать "программное обеспечение", — сказал Артур. — И тогда все начинают гораздо спокойнее относиться к тому факту, что так много программных продуктов, которые создаются, терпят неудачу»

Затем Артур перешел к Bitcoin (BTC) и регулирования, заявив, что криптовалютам не требуется политическое разрешение для осуществления своего предназначения, и указал на историю цен Bitcoinпри разных правительствах США как на наиболее надежную диаграмму, за которой следует следить.

«Если вы хотите говорить о цене Bitcoin , о его справедливой стоимости или о будущей цене, все, что имеет значение, — это количество единиц фиатных денег, — сказал Артур. — Сколько единиц фиатных денег будет в будущем, и каковы темпы их создания?»

Он сказал, что сейчас в индустрии много говорят о TradFi, регуляторах и вовлечении криптовалют в банковскую систему — смесь, которую Артур называет «незаконнорожденным ребенком», и отметил, что большинство участников конференций по-прежнему хотят, чтобы цены росли. Но он добавил, что многие забывают, почему Bitcoin изначально превратился из актива стоимостью в триллион долларов.

«Чем больше денег печатается в США и по всему миру, тем больше ценности будет иметь bitcoin в фиатных валютах», — сказал Артур. «Именно ликвидность является определяющим фактором цены bitcoin, а не что-либо связанное с политикой»

Он считает, что централизованные криптокомпании хотят регулирования, потому что это защитит их бизнес. «Конечно, вы будете лоббировать политиков, чтобы добиться желаемого. Посмотрим, что произойдет, по крайней мере, в Соединенных Штатах и ​​других странах мира. Но это никак не повлияет на эффективность Bitcoin или криптовалют»

Артур отметил, что сегодня Bitcoin торгуется примерно по 82 000 долларов, но это не потому, что его одобрили регуляторы, а потому, что он полезен, поскольку люди могут передавать ценности за пределы TradFi, банковских систем и государственного контроля.

«Если бы Bitcoin был просто еще одним активом с фиксированным предложением, отраженным в балансе TradFi, то этой конференции сейчас бы не было, потому что в ней не было бы смысла», — сказал Артур.