Arthur Hayes predice que el ‘99% de las altcoins’ definitivamente caerá a cero, dice que eso está bien

Arthur Hayes dijo a la audiencia de Consensus Miami 2026 que la mayoría de las altcoins no están construidas para sobrevivir, y que el 99% de lo que llamó “shitcoins” podría caer a cero, pero no es una sentencia de muerte para las criptomonedas.

Arthur dijo que eso se debe a que es simplemente un ciclo de la vida del mercado, y lo comparó con todos los colapsos masivos del S&P 500 (SPX) de larga data, donde el mercado de valores de EE. UU. también ha enterrado muchas empresas desde 1929, aunque la gente todavía trata a las acciones como el adulto serio en la habitación.

“Olvidé quién dio esta estadística, algo sobre el S&P 500. Si miras a lo largo del tiempo, creo que desde 1929, algo así como el 98% de todas las empresas en el S&P 500 han llegado a cero”, dijo. “Y si miras a lo largo del tiempo, creo que desde 1929, algo así como el 98% de todas las empresas en el S&P 500 han llegado a cero, ¿verdad? Así que si miras solo el mercado de valores, digamos, en los mayores mercados de capitales del mundo, Estados Unidos, la mayoría de las acciones son shitcoins en un período de tiempo lo suficientemente largo.”

Arthur dice que las altcoins fallidas siguen la misma prueba de supervivencia que mató a los nombres antiguos del S&P 500

Arthur luego predijo que el colapso de las criptomonedas será más rápido solo porque los tokens operan todo el día, toda la semana, con menos barreras y mucho más caos.

También vinculó esa tasa de fracaso a la formación de capital. Arthur dijo que el modelo aún permite a las personas recaudar dinero, probar nuevos productos y descubrir qué funciona. Dijo que la palabra “moneda” hace que todo suene extraño para los externos, pero la idea se vuelve más fácil de entender cuando la gente piensa en muchos tokens como proyectos de software. Algunos software consiguen usuarios. La mayoría no. Ese es todo el juego brutal.

“Siempre digo que en lugar de decir token o moneda, simplemente reemplacen eso con software”, dijo Arthur. “De repente, todo el mundo se siente mucho más cómodo con el hecho de que hay tantas piezas de software que se construyen y fallan.”

Arthur luego se centró en Bitcoin (BTC) y la regulación, diciendo que las criptomonedas no necesitan permiso político para cumplir su destino, y señaló el historial de precios de Bitcoin en diferentes gobiernos de EE. UU. como el gráfico más claro para observar.

“Si quieres hablar sobre el precio de Bitcoin y cuál es el valor justo, o cuál será el precio futuro, todo lo que importa es cuántas unidades de moneda fiduciaria hay hoy”, dijo Arthur. “¿Cuántas unidades de moneda fiduciaria habrá en el futuro, y cuál es el ritmo de esta creación de moneda fiduciaria?”

Dijo que mucha de la conversación actual de la industria se centra en las finanzas tradicionales (TradFi), los reguladores y las criptomonedas siendo absorbidas por el sistema bancario, una mezcla que Arthur llama un “hijo bastardo” y dijo que la mayoría de las personas en las conferencias todavía quieren principalmente que los precios suban. Pero dijo que muchos olvidan por qué Bitcoin pasó de cero a un activo de un billón de dólares en primer lugar.

“Cuanto más dinero se imprima en EE. UU. y en todo el mundo, más valor tendrá bitcoin en las monedas fiduciarias”, dijo Arthur. “Es esta parte de liquidez de la ecuación la que realmente impulsa el precio de bitcoin, y no nada que ver con la política.”

Cree que las empresas centralizadas de criptomonedas quieren regulación porque protegerá sus negocios. “Por supuesto, vas a hacer lobby con los políticos para obtener lo que quieres. Veremos qué pasa, al menos en Estados Unidos y otros países alrededor del mundo. Pero eso no tiene ningún efecto en si Bitcoin o las criptomonedas son efectivas.”

Arthur señaló que hoy, Bitcoin cotiza alrededor de $82.000, pero no es porque los reguladores lo hayan bendecido, sino porque tiene utilidad porque la gente puede enviar valor fuera de las finanzas tradicionales, fuera de las vías bancarias y fuera del control estatal.

“Si Bitcoin fuera solo otro activo de oferta fija que estuviera en el balance de las finanzas tradicionales (TradFi), no estaríamos teniendo esta conferencia ahora porque no tendría sentido”, dijo Arthur.