Компания Apple подала экстренное апелляционное заявление с целью заблокировать решение суда о конкуренции в отношении App Store

В понедельник вечером компания Apple подала экстренную апелляцию с целью отменить решение американского судьи, обязывающее компанию открыть свой App Store для большей конкуренции.

Технологический гигант направил запрос в 9-й окружной апелляционный суд США в Сан-Франциско с просьбой пересмотреть решение, вынесенное 30 апреля.

В этом решении Apple обвиняется в игнорировании более раннего постановления суда от 2021 года, связанного с антимонопольным иском, поданным Epic Games в 2020 году. Целью первоначального дела было сломить контроль Apple над тем, как распространяются приложения и как обрабатываются платежи на iPhone.

В недавнем решении, вынесенном окружным судьей США Ивонн Гонсалес Роджерс, говорится, что Apple «умышленно не выполнила» ее предыдущее распоряжение, которое обязывало компанию разрешить разработчикам направлять пользователей к более дешевым вариантам оплаты через сторонние сервисы.

Гонсалес Роджерс ясно дала понять, что тактика затягивания со стороны компании была преднамеренной. Она отказалась позволить Apple приостановить исполнение ее последнего распоряжения и передала дело федеральным прокурорам для возможного расследования по факту неуважения к суду.

и один из неназванных руководителей Apple вовлечен . «Apple стремилась сохранить поток доходов в миллиарды долларов, прямо defiсудебный запрет», — написала Гонсалес Роджерс в своем решении, о котором впервые сообщило агентство Reuters.

Судья резко раскритиковал Apple за новую комиссию в размере 27% и «экраны-пугалки»

Гонсалес Роджерс постановила, что ответ Apple на ее судебный запрет 2021 года включал в себя новые правила, которые прямо противоречили намерениям суда.

Одной из таких мер стала новая комиссия в размере 27%, введенная для разработчиков, чьи клиенты совершали покупки вне App Store. Она заявила, что эта комиссия была разработана для того, чтобы помешать разработчикам в полной мере извлечь выгоду из этого распоряжения.

Она также раскритиковала компанию за использование так называемых «пугающих экранов» — всплывающих предупреждений, которые отговаривали пользователей от выбора сторонних платежных систем.

Судья заявил, что эти экраны были направлены на запугивание клиентов с целью заставить их оставаться в рамках платежной системы Apple, несмотря на то, что суд обязал компанию прекратить вмешательство в альтернативные варианты оплаты.

Компания Apple, со своей стороны, отрицает нарушение судебного запрета 2021 года. В своем заявлении в суд компания не изложила свою полную юридическую стратегию, но подтвердила, что будет оспаривать решение о неуважении к суду и попытается предотвратить исполнение постановления.

Компания не стала давать дальнейших комментариев или объяснений по поводу комиссии в 27% или предупреждений, встроенных в ее интерфейс. Апелляция теперь передается в Девятый окружной суд, но если этот суд не вмешается, Apple будет обязана начать разрешать использование сторонних способов оплаты и прекратить использовать методы, которые их блокируют.