Apple presenta apelación de emergencia para bloquear la orden de competencia de la App Store
- Apple presentó un recurso de emergencia para bloquear una orden judicial que la obliga a permitir mayor competencia en la App Store.
- Un juez federal determinó que Apple incumplió su deber al ignorar una orden judicial de 2021 derivada de la demanda contra Epic Games.
- El juez criticó duramente a Apple por imponer una comisión del 27% y utilizar pantallas de advertencia para bloquear los pagos de terceros.
Apple presentó una apelación de emergencia el lunes por la noche para anular la sentencia de un juez estadounidense que obliga a la empresa a abrir su App Store a una mayor competencia.
El gigante tecnológico presentó la solicitud ante el Noveno Circuito de Apelaciones de EE. UU. en San Francisco, pidiéndole que revisara una decisión emitida el 30 de abril.
Esa sentencia acusó a Apple de ignorar una orden judicial anterior de 2021 vinculada a una demanda antimonopolio presentada por Epic Games en 2020. El objetivo de ese caso original era romper el control de Apple sobre cómo se distribuyen las aplicaciones y cómo se procesan los pagos en los iPhones.
La reciente sentencia, dictada por la jueza de distrito de EE. UU. Yvonne Gonzalez Rogers, dijo que Apple “falló deliberadamente” en obedecer su orden anterior, que requería que la empresa permitiera a los desarrolladores dirigir a los usuarios a opciones de pago de terceros más baratas.
Gonzalez Rogers dejó claro que las tácticas de retraso de la empresa fueron intencionales. Se negó a permitir que Apple pausara la aplicación de su última orden y remitió el caso a los fiscales federales para una posible investigación por desacato penal.
Uno de los ejecutivos anónimos de Apple también fue referido junto con la empresa. “Apple buscó mantener un flujo de ingresos valorado en miles de millones en abierta desobediencia de la orden de este tribunal”, escribió Gonzalez Rogers en su decisión, que fue reportada primero por Reuters.
La jueza critica a Apple por la nueva 27% de comisión y las “pantallas de miedo”
Gonzalez Rogers dictaminó que la respuesta de Apple a su orden de 2021 involucró nuevas políticas que chocaban directamente con la intención de la orden del tribunal.
Una de esas políticas fue una nueva comisión del 27 % aplicada a los desarrolladores cuyos clientes realizaban compras fuera de la App Store. Dijo que la comisión estaba diseñada para bloquear que los desarrolladores se beneficiaran plenamente de la orden.
También criticó a la empresa por desplegar lo que ella llamó “pantallas de miedo”: advertencias emergentes que desalentaban a los usuarios de elegir sistemas de pago de terceros.
La jueza dijo que esas pantallas estaban dirigidas a intimidar a los clientes para que se mantuvieran dentro del marco de pago de Apple, a pesar de que el tribunal había ordenado a la empresa que dejara de interferir con las opciones alternativas.
Apple, por su parte, negó haber violado la orden de 2021. El documento legal de la empresa no detalló su estrategia legal completa, pero confirmó que desafiará el hallazgo de desacato e intentará detener la aplicación de la orden.
La empresa no comentó más ni ofreció ninguna explicación sobre la comisión del 27 % o las advertencias integradas en su interfaz. La apelación ahora se traslada al Noveno Circuito, pero a menos que ese tribunal intervenga, Apple se verá obligada a comenzar a permitir opciones de pago externas y a dejar de usar tácticas que las bloqueen.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
