- Appleは、App Storeでの競争をより促進するよう命じる裁判所の命令を阻止するために緊急の控訴を行った。
- 連邦判事は、Epic Games訴訟における2021年の差止命令を無視したとして、Appleを法廷侮辱罪で有罪とした。
- 判事は、Appleが27%の手数料を追加し、サードパーティの決済をブロックするための警告画面を使用していたことを厳しく非難した。
Appleは月曜日夜、同社にApp Storeをより多くの競争に開放するよう命じた米国の裁判官の判決を覆すため、緊急上訴を行いました。
テック giant は、4月30日に下された決定をレビューするよう求め、サンフランシスコの米国第9巡回控訴裁判所にこの要請を提出しました。
この判決は、2020年にEpic Gamesが提起した独占禁止訴訟に関連する2021年の裁判所の命令を無視したとして、Appleを非難しました。その元訴訟の目的は、iPhone上でのアプリの配布方法と決済処理におけるAppleの支配を打破することでした。
最近下された判決で、米連邦地方裁判所のyvonne gonzaalez rogers裁判官は、Appleが「故意に」以前の命令に従わなかったと述べました。この命令は、開発者がユーザーをより安価なサードパーティの決済オプションに直接誘導することを同社に要求するものでした。
ゴンザレス・ロジャーズ裁判官は、同社の遅延戦術が意図的であることを明確にしました。彼女は、Appleが最新の命令の執行を一時停止することを認めず、可能な刑事不敬罪調査のために事件を連邦検事局に送付しました。
Appleの匿名の執行役員の一人も、会社とともに言及されました。「Appleは、この裁判所の差止命令に公然と反し、数十億ドルの収益源を維持しようとしました」とゴンザレス・ロジャーズ裁判官は、最初にロイターによって報じられた判決で書き記しました。
裁判官、新たな27%の手数料と「スケアースクリーン」についてAppleを非難
ゴンザレス・ロジャーズ裁判官は、Appleの2021年の差止命令への対応が、裁判所の命令の意図に直接反する新政策を含んでいたと判決しました。
その政策の一つは、App Store外で顧客が購入を行った開発者に課される新たな27%の手数料でした。彼女は、この手数料が、開発者が命令の恩恵を完全に受けることを妨げるために設計されたと述べました。
彼女はまた、同社が「スケアースクリーン」と呼ぶものを展開したことについても批判しました。これは、ユーザーがサードパーティの決済システムを選択することを躊躇させるポップアップ警告です。
裁判官は、これらのスクリーンが、裁判所が同社に代替オプションへの干渉を中止するよう命じていたにもかかわらず、顧客をAppleの決済フレームワーク内に留まらせることを意図して意図的に脅威を与えようとするものだったと述べました。
Apple側は、2021年の差止命令に違反していないと否定しました。同社の裁判所提出文書は完全な法的戦略を明記していませんでしたが、不敬罪の認定に異議を唱え、命令の執行を阻止しようとしていることを確認しました。
同社は、27%の手数料やインターフェースに埋め込まれた警告に関するさらなるコメントや説明を提供しませんでした。上訴は現在第9巡回控訴裁判所に移りましたが、その裁判所が介入しない限り、Appleは外部の決済オプションの受け入れを開始し、それらをブロックする戦術の使用を中止することが義務付けられます。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
