アップルは月曜日の夜、同社にアップストアをさらなる競争に開放するよう命じた米裁判所の判決を覆すため緊急控訴を起こした。.
このテクノロジー大手は、サンフランシスコの第9巡回控訴裁判所に4月30日に下された判決の再検討を求める要請書を提出した。.
Epic Gamesが起こした独占禁止法訴訟に関連する2021年の以前の裁判所命令をAppleが無視したと非難した。この当初の訴訟の目的は、iPhoneでのアプリの配信方法と支払い処理方法に対するAppleの支配を打ち破ることだった。
米連邦地方裁判所のイボンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事は最近の判決で、アップルは開発者にユーザーをより安価な第三者の支払い方法に誘導することを認めるよう同社に求めた同判事の前回の命令に「故意に従わなかった」と述べた。.
ゴンザレス・ロジャーズ氏は、アップルの遅延戦術は意図的なものであると明言した。彼女はアップルに対し、自身の最新の命令の執行を一時停止させることを拒否し、刑事侮辱罪の捜査の可能性もあるとして、連邦検察に事件を付託した。.
アップルの匿名の幹部の一人も、同社とともに召喚状を受け取ったdefi、数十億ドル規模の収益源を維持しようとした」と記しており、この判決はロイター通信が最初に報じた。
判事、27%の新料金と「恐怖を煽るスクリーン」でアップルを非難
ゴンザレス・ロジャーズ判事は、2021年の差し止め命令に対するアップルの対応には、裁判所の命令の意図と直接衝突する新たな方針が含まれていると判断した。.
これらの政策の一つは、App Store以外で顧客が購入した開発者に27%の新たな手数料を課すことだった。彼女は、この手数料は開発者が今回の命令の恩恵を十分に受けられないようにするためのものだと述べた。.
彼女はまた、ユーザーがサードパーティの支払いシステムを選択するのを思いとどまらせるポップアップ警告である「恐怖スクリーン」を展開したとして同社を批判した。.
判事は、裁判所がアップルに対し代替決済オプションへの干渉をやめるよう命じていたにもかかわらず、これらの画面は顧客を脅迫してアップルの決済システム内に留まらせることが目的だったと述べた。.
一方、Appleは2021年の差し止め命令に違反したことを否定した。同社の裁判所への提出書類では、同社の法的戦略の全容は明らかにされていないが、同社は侮辱罪の認定に異議を申し立て、命令の執行を阻止しようとする姿勢を明らかにした。.
同社は27%の手数料やインターフェースに埋め込まれた警告について、これ以上のコメントや説明は行っていない。控訴は第9巡回区控訴裁判所に移管されるが、同裁判所が介入しない限り、Appleは外部決済手段の提供を開始し、それらをブロックする戦略をやめる必要がある。.
