Apple dépose un appel d'urgence pour bloquer l'ordre de concurrence de l'App Store
- Apple a déposé un appel d'urgence afin de contester une ordonnance judiciaire l'obligeant à autoriser plus de concurrence sur l'App Store.
- Un juge fédéral a reconnu Apple coupable de mépris de cour pour avoir ignoré une injonction de 2021 issue du procès intenté par Epic Games.
- Le juge a vivement critiqué Apple pour avoir imposé des frais de 27 % et utilisé des écrans dissuasifs pour bloquer les paiements tiers.
Apple a déposé un appel d'urgence lundi soir pour annuler la décision d'un juge américain qui oblige l'entreprise à ouvrir son App Store à une concurrence accrue.
Le géant de la technologie a soumis la demande à la Cour d'appel du 9e circuit des États-Unis à San Francisco, lui demandant de réviser une décision rendue le 30 avril.
Cette décision accusait Apple d'avoir ignoré un ordre judiciaire antérieur de 2021 lié à un procès en antitrust intenté par Epic Games en 2020. L'objectif de cette affaire originale était de briser l'emprise d'Apple sur la distribution des applications et le traitement des paiements sur les iPhones.
La décision récente, rendue par la juge fédérale Yvonne Gonzalez Rogers, a déclaré qu'Apple « avait délibérément échoué » à respecter son ordre précédent, qui exigeait que l'entreprise permette aux développeurs de diriger les utilisateurs vers des options de paiement tierces moins chères.
Gonzalez Rogers a clairement indiqué que les tactiques de retardement de l'entreprise étaient intentionnelles. Elle a refusé de permettre à Apple de suspendre l'exécution de son dernier ordre et a renvoyé l'affaire aux procureurs fédéraux pour une éventuelle enquête pour outrage au tribunal.
L'un des dirigeants non identifiés d'Apple a également été référencé avec l'entreprise. « Apple a cherché à maintenir un flux de revenus valant des milliards en defiance directe de l'injonction de ce tribunal », a écrit Gonzalez Rogers dans sa décision, qui a été rapportée en premier par Reuters.
Le juge réprimande Apple pour sa nouvelle taxe de 27% et ses « écrans d'effroi »
Gonzalez Rogers a statué que la réponse d'Apple à son injonction de 2021 impliquait de nouvelles politiques qui entraient directement en conflit avec l'intention de l'ordre du tribunal.
L'une de ces politiques était une nouvelle taxe de 27 % imposée aux développeurs dont les clients effectuaient des achats en dehors de l'App Store. Elle a déclaré que la taxe était conçue pour empêcher les développeurs de bénéficier pleinement de l'ordre.
Elle a également critiqué l'entreprise pour avoir déployé ce qu'elle a appelé des « écrans d'effroi » — des avertissements contextuels qui décourageaient les utilisateurs de choisir des systèmes de paiement tiers.
Le juge a déclaré que ces écrans visaient à intimider les clients pour qu'ils restent dans le cadre de paiement d'Apple, malgré le fait que le tribunal avait ordonné à l'entreprise de cesser d'interférer avec les options alternatives.
Apple, pour sa part, a nié avoir violé l'injonction de 2021. Le dépôt judiciaire de l'entreprise n'a pas détaillé sa stratégie juridique complète mais a confirmé qu'elle contesterait la constatation d'outrage et tenterait d'empêcher l'exécution de l'ordre.
L'entreprise n'a pas fait de commentaire supplémentaire ni offert d'explication sur la taxe de 27 % ou les avertissements intégrés dans son interface. L'appel passe maintenant au 9e circuit, mais à moins que ce tribunal n'intervienne, Apple sera tenue de commencer à autoriser les choix de paiement externes et de cesser d'utiliser des tactiques qui les bloquent.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
