Федеральный судья в Сан-Хосе, штат Калифорния, недавно приказал компании Anpropic, компании по искусственному интеллекту, выдать утверждения о том, что, защищая от заявлений об авторском праве со стороны группы музыкальных издателей, он представил судебный документ, который включал в себя «галлюцинацию», сгенерированную AI.
Иск, поданный музыкальным издательством, является одним из многих громких случаев, когда владельцы авторских прав предъявляют иск технологическим компаниям за то, что он предположительно использует свои творения неправильно для обучения систем ИИ.
Музыкальные компании предъявлены в суд на антроп за предполагаемую аиат-обработку авторского права
Во время слушания в судебном процессе, обвиняющем антроп в неправильном использовании текстов песен для обучения своего Claude Chatbot, адвоката, представляющего универсальную музыкальную группу, Конкорд, и Abkco, сообщил нам магистратскому судье Сьюзен ван Кейлен, что ученый -антроп данных сослался на сфабрикованную академическую статью, чтобы поддержать позицию компании в споре о доказательствах.
Мэтт Оппенгейм, адвокат музыкальных компаний, сказал, что он проверил отсутствие статьи в журнале и одним из предполагаемых авторов. Он назвал цитату полным изготовлением.
Оппенгейм сказал, что он не верит, что эксперт, Оливия Чен, намеренно сфабриковал цитату, но отметил, что они считают, что г -жа Чен, вероятно, использовала инструмент AI Айтропика, Клод, чтобы генерировать ее аргумент и вспомогательный авторитет.
В результате обвинений Ван Кейлен запросил ответа от Антропного к четвергу относительно обвинения, которая, как утверждала компания, была непреднамеренной ошибкой цитирования.
Интересно, что музыкальные компании попросили судью немедленно допросить эксперта. Тем не менее, она оспаривала претензии, заявив, что утверждение было «серьезным и серьезным вопросом» и что существует значительная разница между галлюцинацией, сгенерированной AI и пропущенной цитатой.
С другой стороны, Си Дамл, заместитель председателя практики искусственного интеллекта в Latham & Watkins и бывшем юрисконсульте в Управлении авторских прав США, выразил недовольство во время слушания, утверждая, что обвинители «мешали» с песком, не совершая атаку раньше. Он утверждал, что, хотя цитирование была неточной, оно ссылалось на правильную статью.
Чтобы поддержать конкретные критерии для оценки того, как часто Клод воспроизводил тексты песен, защищенные авторским правом - феномен «Антропическое» описывает как «редкое событие» - в заявлении эксперта указана статья из журнала «Американский статистик». Тем не менее, предоставленная ссылка, направленная на совершенно другую статью, от того же журнала, с другим названием и авторами.
После слушания адвокаты и представители Антропного не сразу ответили на запрос о комментарии. Чен также не мог быть связан с комментарием сразу.
Зифф Дэвис присоединяется к растущей тенденции судебных исков с высоким уровнем авторских прав.
Зифф Дэвис, издатель цифровых СМИ , подал иск против OpenAI в федеральный суд в Делавэре в прошлом месяце, утверждая, что фирма искусственной разведки, поддерживаемая Microsoft, неправильно использовала свои публикации для обучения модели для известного чат-бота.
Согласно копии судебного процесса, предоставленной медиа -компанией, Ziff Davis утверждал, что Openai намеренно и настойчиво используется защищенное авторским правом контент для своих систем ИИ.
В своем заявлении в жалобе говорилось: «Openai стремится быстро двигаться и нарушить вещи на предположение, что федеральные суды не смогут эффективно исправить иногда экзистенциальные проблемы владельцев контента, пока не стало слишком поздно».
Публикации Ziff Davis включают веб -сайт консультаций LifeHacker и сайты Tech News ZDNet, PCMAG, CNET и IGN. Другие новостные агентства, такие как Dow Jones и The New York Times, подали судебные иски о краже авторских прав против компаний искусственного интеллекта.
Согласно OpenAI и другим ответчикам, таким как Google и Meta Platforms, их системы искусственного интеллекта на законных основаниях используют защищенное авторским правом контент, узнав от него для создания оригинального революционного контента.
Новостные организации, писатели, визуальные художники и другие подали судебные иски о авторских правах против OpenAI и других технологических компаний для якобы использования тысяч авторских прав для обучения своих генеративных систем ИИ без разрешения. Этот новый иск присоединяется к растущей тенденции этих случаев.
Ваши криптовые новости заслуживают внимания - Wire Key Miniate ставит вас на 250 лучших сайтов
