Веб-сайт Prosecraft на базе ИИ столкнулся с критикой за несанкционированное использование произведений авторов

Веб-сайт на базе искусственного интеллекта под названием Prosecraft подвергся критике за использование ИИ для анализа и сбора десятков тысяч романов без разрешения или компенсации авторам. Созданный в 2017 году компьютерным ученым Бенджи Смитом, Prosecraft был разработан как база данных, помогающая начинающим писателям улучшать свои работы, сравнивая их стиль с произведениями известных авторов. Однако действия веб-сайта вызвали скандал, поскольку авторы выразили обеспокоенность по поводу использования их интеллектуальной собственности и материалов, защищенных авторским правом.

Авторы обнаружили несанкционированное использование своих романов

Более 25 000 произведений художественной литературы от более чем тысячи различных авторов были собраны с помощью алгоритмов лингвистического анализа, сгенерированных ИИ. Авторы, чьи работы появились в Prosecraft, утверждают, что их не спрашивали о согласии на включение их романов в базу данных. Многие авторы разделяют опасения, что их литературные произведения используются для обучения моделей ИИ, что может привести к созданию нового контента, который может продаваться для получения прибыли без их участия или одобрения.

Австралийский автор Холден Шеппард, известный своими работами «Невидимые мальчики» и «На краю», был шокирован, обнаружив, что его роман был добавлен в Prosecraft без его согласия. Шеппард выразил свой гнев, подчеркнув, что он потратил значительное время и усилия на создание своей книги, и что ее несанкционированное использование глубоко его разозлило.

Романы, сгенерированные ИИ, и потенциальное злоупотребление

Значительной точкой обеспокоенности для авторов является использование собранных данных из Prosecraft для обучения других программ для написания текстов. Одна из таких программ — Shaxpir, разработанная Бенджи Смитом, которая продолжает работать, даже несмотря на то, что Prosecraft был закрыт. Авторы опасаются, что их работы могут быть переработаны для различных моделей ИИ, включая популярные, такие как ChatGPT и Bard от Google, что потенциально может привести к финансовой выгоде или ущербу для их репутации.

Участие Amazon вызывает дополнительные опасения

Автор Джейн Фридман, известная своей книгой «Бизнес писательского ремесла», обнаружила, что книги, сгенерированные ИИ и носящие ее имя, продаются на Amazon. Этот инцидент выявил отсутствие прозрачности в вопросах использования ИИ при создании литературных произведений. Хотя изначально Amazon сопротивлялся удалению книг, сгенерированных ИИ, он в конечном итоге убрал их после того, как ситуация привлекла внимание.

Авторы призывают к прозрачности и регулированию

Девин Мэдсон, австралийский автор, признал, что сам по себе сбор данных не является чем-то inherently неправильным, но подчеркнул важность прозрачности в этих процессах. Авторы обеспокоены тем, что отсутствие четких руководящих принципов и этических соображений в создании контента на основе ИИ усугубляет существующие предубеждения в издательской индустрии.

По мере усиления критики Бенджи Смит решил удалить веб-сайт Prosecraft. Он принес извинения авторам, которые чувствовали, что их работы были несправедливо использованы, но защитил свои действия, заявив, что он считал, что соблюдает доктрину добросовестного использования, публикуя только сводную статистику и небольшие фрагменты текста из книг.

Волна обеспокоенности выходит за рамки Prosecraft

Хотя действия Prosecraft вызвали скандал, отраслевые эксперты указывают, что более серьезная проблема заключается в глобальных компаниях ИИ, таких как Google, Microsoft и OpenAI. Эти компании использовали произведения авторов для обучения своих генеративных моделей ИИ, что вызывает вопросы о компенсации и нарушении авторских прав. Генеральный директор Австралийского общества авторов Оливия Ланчестер призвала технологические компании получать лицензии и выплачивать вознаграждение за использование творческих работ авторов для разработки инструментов ИИ.

Влияние на авторов и творческое письмо

Присвоение произведений авторов ИИ-сущностями без компенсации угрожает средствам к существованию писателей, которые уже борются за то, чтобы заработать устойчивый доход от своих творческих усилий. Эмма Осборн, мелбурнский писатель и поэт, пишущая в жанре квир-художественной литературы, раскритиковала такие действия как «крайне неэтичные», утверждая, что инструменты ИИ, создающие прозу, подрывают годы преданного мастерства, которые авторы вкладывают в свою работу.

Необходимость регулирования ИИ и отраслевых руководящих принципов

Авторы и отраслевые специалисты утверждают, что текущее отсутствие регулирования ИИ усугубляет ситуацию. Они призывают к государственной политике и отраслевым кодексам практики, чтобы гарантировать, что писательство остается жизнеспособным вариантом карьеры для будущих авторов. По мере роста обеспокоенности и появления таких скандалов, как Prosecraft, спрос на проактивные меры по регулированию воздействия ИИ на творческую индустрию становится все более острым.