AI 웹사이트 Prosecraft, 작가들의 저작물 무단 사용으로 비판

Prosecraft라는 AI 기반 웹사이트는 작가들의 허가나 보상 없이 수만 편의 소설을 분석하고 스크래핑하기 위해 인공지능을 사용한 것으로 비판을 받고 있습니다. 2017년 컴퓨터 과학자 Benji Smith에 의해 만들어진 Prosecraft는 aspiring 작가들이 확립된 작가들의 문체와 비교하여 자신의 작품을 향상시키는 데 도움이 되는 데이터베이스로 설계되었습니다. 그러나 웹사이트의 행동은 작가들이 지적 재산권과 저작권 소재의 사용에 대해 우려를 표명하면서 논란을 일으켰습니다.

작가들이 자신의 소설 무단 사용 발견

1,000명이 넘는 다양한 작가들의 25,000편 이상의 소설 작품이 AI 생성 언어 알고리즘을 사용하여 수집되었습니다. Prosecraft에 자신의 작품이 포함된 작가들은 데이터베이스에 소설을 포함하는 것에 대해 동의 여부를 묻지 않았다고 주장합니다. 많은 작가들은 자신의 문학 창작물이 AI 모델 훈련에 이용되어 그들의 참여나 승인 없이 수익을 위해 판매될 수 있는 새로운 콘텐츠가 생성될 수 있다는 우려를 공유합니다.

호주 작가 Holden Sheppard은 'Invisible Boys'와 'The Brink'와 같은 작품으로 알려져 있으며, 자신의 소설이 동의 없이 Prosecraft에 추가되었다는 사실을 발견하고 충격을 받았습니다. Sheppard은 분노를 표명하며, 자신이 책 작성에 상당한 시간과 노력을 기울였으며 그 무단 사용이 그를 깊이 분노하게 했다고 강조했습니다.

AI 생성 소설 및 잠재적 오용

작가들의 주요 우려 중 하나는 Prosecraft에서 스크래핑된 데이터를 사용하여 다른 글쓰기 소프트웨어 프로그램을 훈련하는 것입니다. Benji Smith가 개발한 Shaxpir와 같은 프로그램 중 하나는 Prosecraft가 중단되었음에도 불구하고 계속 운영되고 있습니다. 작가들은 자신의 작품이 ChatGPT와 Google의 Bard와 같은 인기 AI 모델을 포함한 다양한 AI 모델에 재사용되어 재정적 이익이나 명성 손상을 초래할 수 있다고 두려워합니다.

아마존의 관여로 추가 우려 제기

'The Business of Being a Writer'로 알려진 작가 Jane Friedman은 자신의 이름이 붙은 AI 생성 책들이 아마존에서 판매되고 있다는 사실을 발견했습니다. 이 사건은 문학 작품 생성에 있어 AI 사용에 대한 투명성 부족을 강조했습니다. 아마존은 처음에는 AI 생성 제목들을 제거하는 데 저항했지만, 상황이 주목을 받자 결국 이를 내렸습니다.

작가들이 투명성과 규제 촉구

호주 작가 Devin Madson은 데이터 스크래핑 자체가 본질적으로 잘못되지 않았다고 인정하지만, 이러한 과정에서 투명성의 중요성을 강조했습니다. 작가들은 AI 기반 콘텐츠 생성에서 명확한 가이드라인과 윤리적 고려사항의 부재가 출판 산업의 기존 편견을 악화시킨다고 우려합니다.

비판이 격화됨에 따라 Benji Smith는 Prosecraft 웹사이트를 내리기로 결정했습니다. 그는 자신의 작품이 부당하게 사용되었다고 느낀 작가들에게 사과했지만, 그는 책의 요약 통계와 작은 텍스트 스니펫만 게시함으로써 공정 사용(Fair Use) 원칙을 준수했다고 믿었다고 주장하며 자신의 행동을 방어했습니다.

우려가 Prosecraft를 넘어 확장

Prosecraft의 행동이 논란을 일으켰지만, 업계 전문가들은 Google, Microsoft, OpenAI와 같은 글로벌 AI 기업들이 더 큰 우려라고 지적합니다. 이러한 기업들은 생성형 AI 모델을 훈련하기 위해 작가들의 작품을 사용했으며, 이는 보상과 저작권 침해에 대한 의문을 제기합니다. 호주 작가 협회(Australian Society of Authors)의 CEO Olivia Lanchester는 기술 회사들이 AI 도구 개발을 위해 작가들의 창작물을 사용할 때 라이선스를 구하고 지불을 제공하도록 촉구했습니다.

저자와 창작 글쓰기에 미치는 영향

AI 엔티티가 보상 없이 작가의 작품을 전용하는 행위는 이미 창의적인 노력으로 지속 가능한 소득을 올리기 위해 고군분투하는 작가들의 생계를 위협합니다. 멜버른 기반 퀴어 소설가이자 시인인 에마 오스본은 이러한 행위를 "극도로 비윤리적"이라고 비판하며, 산문 생성 AI 도구가 작가들이 작품에 쏟아부은 수년간의 헌신적인 장인정신을 훼손한다고 주장했습니다.

AI 규제 및 산업 가이드라인의 필요성

저자와 업계 전문가들은 현재 AI 규제의 부재가 상황을 악화시키고 있다고 주장합니다. 그들은 미래의 작가들이 글을 쓰는 것을 viable한 직업으로 유지할 수 있도록 정부 정책과 산업 행동 강령을 마련할 것을 촉구합니다. 우려가 커지고 Prosecraft와 같은 논란이 부상함에 따라, 창의 산업에 대한 AI의 영향을 규제하기 위한 선제적 조치에 대한 요구는 점점 더 시급해지고 있습니다.