AI网站Prosecraft因未经授权使用作者作品而遭到抨击

一个名为Prosecraft的AI驱动网站因未经作者许可或支付报酬，便使用人工智能分析和抓取数以万计的长篇小说而受到抨击。该网站由计算机科学家Benji Smith于2017年创建，旨在成为一个数据库，帮助 aspiring writers 通过将他们的散文与知名作家的作品进行比较来提升其作品质量。然而，该网站的行为引发了争议，因为作者们对其知识产权和受版权保护材料被使用表示担忧。

作者发现其小说被未经授权地使用

超过25,000部来自1000多位不同作者的小说作品被使用AI生成的语言算法收集。出现在Prosecraft上的作者认为，他们未被征询同意将其小说纳入数据库。许多作者担心他们的文学创作被用于训练AI模型，这可能导致生成新的内容并在未经他们参与或批准的情况下出售获利。

澳大利亚作家Holden Sheppard以《隐形男孩》和《边缘》等作品闻名，他震惊地发现他的小说在未经他同意的情况下被添加到Prosecraft中。Sheppard表达了愤怒，强调他为创作这本书投入了大量时间和精力，其未经授权的使用让他深感愤怒。

AI生成的小说及潜在滥用

作者们一个主要的担忧点是，从Prosecraft抓取的数据被用于训练其他写作软件程序。其中一个程序是Shaxpir，由Benji Smith开发，尽管Prosecraft已关闭，但该程序仍在运行。作者担心他们的作品可能被重新用于各种AI模型，包括流行的ChatGPT和Google的Bard，这可能导致经济利益或损害他们的声誉。

亚马逊的参与引发了更多担忧

以《作家生意经》闻名的作者Jane Friedman发现，以她名字命名的AI生成书籍正在亚马逊上销售。这一事件凸显了AI在创作文学作品方面缺乏透明度。虽然亚马逊最初拒绝删除这些AI生成的标题，但在情况引起关注后，他们最终将其下架。

作者呼吁透明度和监管

澳大利亚作家Devin Madson承认，数据抓取本身并非 inherently wrong（本质上错误），但他强调了这些过程中透明度的重要性。作者们担心，AI驱动内容创作中缺乏明确的指导和伦理考量，加剧了出版行业现有的偏见。

随着抨击加剧，Benji Smith决定下架Prosecraft网站。他向那些觉得其作品被不公平使用的作者道歉，但为自己辩护，称他相信通过仅发布书籍的摘要统计数据和少量文本片段，他正在遵守“合理使用”原则。

担忧超出Prosecraft范围

虽然Prosecraft的行为引发了争议，但行业专家指出，更大的担忧在于Google、Microsoft和OpenAI等全球AI公司。这些公司利用作者的作品来训练其生成式AI模型，引发了关于补偿和版权侵权的疑问。澳大利亚作家协会首席执行官Olivia Lanchester敦促科技公司寻求许可，并为使用作者创意作品开发AI工具提供报酬。

对作者和创意写作的影响

AI实体未经补偿挪用作者的作品，威胁到那些已经难以从创意努力中获得可持续收入的作家的生计。墨尔本的非二元性别小说家和诗人Emma Osborne批评此类行为“极其不道德”，认为产生散文的AI工具削弱了作者多年投入的专业工艺。

AI监管和行业准则的需求

作者和行业专业人士认为，目前缺乏AI监管加剧了局势。他们呼吁政府政策和行业行为准则，以确保写作仍然是未来作者可行的职业选择。随着担忧加剧以及像Prosecraft这样的争议出现，对采取主动措施监管AI对创意行业影响的呼声日益迫切。