Aave торгуется в узком диапазоне по мере продвижения оспариваемого обновления V4 от Aave Labs

Токен Aave пытается выйти из узкого торгового диапазона, поскольку Aave Labs опубликовала полные результаты аудитов безопасности V4, которые включали 345 дней накопленных проверок и не выявили уязвимостей высокой степени серьезности. 

Отчет об аудите от 4 марта продвигает давно оспариваемое обновление протокола всего на день после того, как возглавляемая Марком Целлером Инициатива по цепочке Aave (ACI) объявила о своем выходе из-за эскалации напряженности в управлении.

В отчете под названием «Безопасность по дизайну: Aave V4,» Aave Labs подробно описала годичную программу, начавшуюся в марте 2025 года и завершившуюся в феврале 2026 года, которая включала развертывание 15 исследователей в четырех аудиторских фирмах, формальные проверки, тестирование инвариантов и шестинедельный публичный конкурс. 

Программа обошлась дешевле первоначального бюджета в 1,5 миллиона долларов и была профинансирована DAO.

Однако публикация отчета происходит посреди серьезной напряженности в экосистеме Aave. 

Марта 3, ACI . Компания считает, что FRUT будет служить «единым билетом» для выражения платформенных и аппаратных аспектов искусственного интеллекта. Это просто означает, что инвесторы получают доступ к инфраструктуре ИИ с одним продуктом, вместо того чтобы смешивать разных производителей чипов и названия платформ. заявила, что она постепенно сократит операции в течение следующих четырех месяцев из-за структурных проблем управления. Это объявление обрушило токен AAVE до уровня $108, прежде чем он восстановился до уровня около $118 на данный момент.

345дней проверок не выявили уязвимостей высокого уровня⟦/N1⟧

Аудит проводился в четырех аудиторских фирмах и четырьмя независимыми исследователями, что в сумме составило 15 исследователей, развернутых на протяжении 275 кумулятивных дней аудита. Первый раунд прошел с сентября по ноябрь 2025 года. 

Certora развернула двух исследователей, которые работали восемь недель, ChainSecurity развернула двух исследователей на четыре недели, Trail of Bits развернула трех исследователей на две недели, а Blackthorn развернула четырех исследователей на три недели. 

Другие независимые исследователи, включая Stermi, Deadrosesecxyz, Josselin и Kurt Barry, провели 13 недель ранних проверок, отметив, что V4 была «самой чистой кодовой базой до аудита», которую они видели.

С 1 декабря Aave Labs провела шестинедельный конкурс Sherlock, где более 900 верифицированных участников представили более 950 находок, однако критических проблем обнаружено не было. 

Второй раунд прошел в феврале, добавив еще 80 дней для исправления проверок, при этом отчеты подтвердили отсутствие уязвимостей высокого уровня.

Техническое совершенство, но проблемы с управлением?

Последний аудит V4 продемонстрировал отличное техническое прозрачность, с публичным раскрытием Aave Labs своих полных процессов аудита, находок и затрат, а также выполнением работ в рамках первоначального бюджета в 1,5 миллиона долларов с планами возврата оставшихся средств DAO.

Однако напряженность в управлении в проекте нельзя игнорировать. ACI утверждала, что примерно 233 000 голосов от кластеров, связанных с Aave Labs (включая 111 000 голосов, предположительно делегированных Кулековым), были использованы для фальсификации голосования Temp Check от 1 марта, чтобы получить 52,58% одобрения. 

ACI также предложила четыре условия, при которых она могла бы поддержать предложение (включая более строгий контроль этапов, ограничения на голосование за себя и т.д.), но эти условия были проигнорированы. 

BGD Labs (которая помогла построить V3) также . Компания считает, что FRUT будет служить «единым билетом» для выражения платформенных и аппаратных аспектов искусственного интеллекта. Это просто означает, что инвесторы получают доступ к инфраструктуре ИИ с одним продуктом, вместо того чтобы смешивать разных производителей чипов и названия платформ. 20 февраля заявила, что не будет продлевать свой контракт с Aave Labs с 1 апреля, фактически завершив свое четырехлетнее пребывание в качестве основного технического контрибьютора. Компания сослалась на проблемы централизации и раскритиковала подход Aave Labs к агрессивной критике V3 для продвижения V4.

Тем не менее, предложение «Aave Will Win» все же продвинулось на этап ARFC после Temp Check, где структурные пересмотры будут обсуждаться перед обязательным голосованием в блокчейне. 

Ратификация V4 также будет включена, хотя для этого потребуется отдельное предложение. Таким образом, проект теперь сталкивается с потерей как своего основного технического контрибьютора, так и своего самого активного делегата по управлению в течение нескольких месяцев.

Узкие результаты голосования, вопросы легитимности и выход контрибьюторов создают облако неопределенности вокруг управления V4. С уходом BGD Labs 1 апреля и постепенным прекращением операций ACI, возникают вопросы о независимом надзоре в период перехода от V3 к V4.