Aave Labsが争点となっているV4アップグレードを進める中、 Aave 狭いレンジ内で取引

Aave トークンは、 Aave LabsがV4セキュリティ監査の完全な結果を公開したことで、狭い取引範囲から抜け出そうとしている。この監査では、345日間にわたる累積レビューで重大度の高い脆弱性は見つからなかった。. 

3月4日の監査報告書は、マーク・ゼラー氏が率いる Aave Chain Initiative（ACI）がガバナンスの緊張の高まりにより離脱を発表したわずか翌日に、激しい論争を巻き起こしたプロトコルのアップグレードを前進させた。.

と題したレポートの中でSecurity by Design: Aave V4」 Aave 、2025年3月から2026年2月までの1年間にわたるプログラムの詳細を明らかにした。このプログラムには、4つの監査会社に15人の研究者を配置すること、形式検証、不変テスト、そして6週間の公開コンテストが含まれていた。 

このプログラムの費用は当初予算の150万ドルを下回り、DAOから資金提供を受けた。.

が高まっている最中に行われた 深刻な緊張 内で Aave 。 

3月3日、ACIは 発表しました 構造的なガバナンス問題により、今後4ヶ月間にわたり事業を段階的に縮小すると AAVE トークンは108ドルまで下落しましたが、現在は118ドル近くまで回復しています。

345日間のレビューで重大な脆弱性は発見されなかった

監査は4つの監査法人と4人の独立dent リサーチャーに分散され、合計15人のリサーチャーが275日間にわたり監査業務に従事しました。第1ラウンドは2025年9月から11月にかけて実施されました。. 

Certora は 2 人の研究者を派遣して 8 週間勤務させ、ChainSecurity は 2 人の研究者を派遣して 4 週間勤務させ、Trail of Bits は 3 人の研究者を派遣して 2 週間勤務させ、Blackthorn は 4 人の研究者を派遣して 3 週間勤務させました。. 

Stermi、Deadrosesecxyz、Josselin、Kurt Barry などの他の独立dent 研究者は、13 週間の初期段階のレビューを実施し、V4 はこれまで見た「最もクリーンな監査前コードベース」であると指摘しました。.

Aave Labs は 12 月 1 日から 6 週間にわたり Sherlock コンテストを開催し、900 人を超える検証済みの参加者が 950 件を超える調査結果を提出しましたが、重大な問題は見つかりませんでした。. 

第 2 ラウンドは 2 月に実施され、検証の修正にさらに 80 日が追加されましたが、重大な影響のある脆弱性は発生しなかったことが報告されました。.

技術的に優れているがガバナンスに問題がある?

最新の V4 監査では、優れた技術的透明性が実証され、 Aave Labs は監査プロセス、結果、コストをすべて公開し、当初の予算 150 万ドル内で成果を上げ、残りの資金を DAO に返還する予定です。.

しかし、 ガバナンス上の緊張は プロジェクト内の Aave Labs関連のクラスターから約23万3000票（クレチョフ氏によって委任されたとされる11万1000票を含む）が、3月1日のTemp Check投票で不正操作され、52.58%の承認率を獲得するために使用されたと主張した。 

ACI はまた、提案を支持する前に 4 つの条件 (より厳格なマイルストーン trac、自己投票制限など) を提示しましたが、その条件は無視されました。. 

BGD Labs（V3の開発に協力した企業）は 発表し 更新しないことをtracとの Aave 、事実上、4年間続いた主要技術貢献者としての役割を終えることになった。同社は、中央集権化への懸念と、 Aave V4を推進するためにV3を積極的に批判する

それにもかかわらず、「Aave 勝つ」提案は、一時チェック後にARFC段階に進み、そこで構造上の改訂が議論された後、チェーン上で拘束力のある投票が行われる予定です。. 

V4の批准も含まれますが、これには別途提案が必要になります。そのため、プロジェクトは数ヶ月の間に、主要な技術貢献者と最も積極的なガバナンス代表の両方を失うことになります。.

僅差の投票結果、正当性への懸念、そして貢献者の離脱は、V4のガバナンスに不確実性をもたらしています。BGD Labsが4月1日に離脱し、ACIも段階的に運営を停止する中で、V3からV4への移行における独立しdent 監督体制に疑問が生じています。.