Редактор a16z выступает за отказ от «стейблкоинов» в пользу «цифровых долларов» и «цифровых евро» 

Крупные участники криптоэкосистемы считают терминологию «стейблкоины» устаревшей, полагая, что пора полностью отказаться от этого термина и заменить его названиями, которые лучше всего описывают текущий этап развития технологии.

В своем эссе, опубликованном 1 мая, Роберт Хаккет утверждает, что термин «стейблкоин» давно перестал соответствовать проблеме, для решения которой он был создан, и что индустрии следует позволить ему исчезнуть и принять названия, соответствующие времени, а не истории происхождения.

Почему стейблкоины могут устареть 

Хакетт считает, что стейблкоины и лошадиные силы имеют сходство в этимологии. Он утверждал, что термин «лошадиные силы» был придуман Джеймсом Уаттом в 70-х годах для продажи паровых двигателей шахтерам, которые разбирались в лошадях. Таким образом, использованная метафора давно пережила то, на что она ссылалась. 

Он утверждал, что название «стейблкоины» появилось в нестабильные годы индустрии и от него следует отказаться.

Кроме того, Хакетт написал, что «стабильность теперь является обязательным условием. Это необходимое условие, а не цель». Он считает, что теперь это скорее основополагающий инструмент для новых глобальных финансовых систем, позволяющий осуществлять транзакции без посредников и интегрировать их в программные приложения способами, недоступными для традиционных денег.

Он также предложил изменить название на «цифровые доллары», «цифровые евро» или «активы в блокчейне», утверждая, что инфраструктура в конечном итоге исчезнет, ​​​​подобно тому, как «электрическое освещение» устарело.

Цифровой евро Хакетта — это не «цифровой евро» ЕЦБ

Предложенные Хакеттом названия вызывают небольшую проблему. ЕЦБ на протяжении многих лет разрабатывает собственный проект под названием «цифровой евро». Версия ЕЦБ должна представлять собой цифровую валюту центрального банка (ЦБЦ), которая будет функционировать как небанковская публичная валюта, выпускаемая исключительно центральным банком. 

Естественно, Европейский центральный банк установил бы лимит на количество цифровых евро, которыми может владеть физическое или юридическое лицо, чтобы обеспечить стабильность банков. Кроме того, он предназначен для повседневныхtronплатежей, таких как онлайн-платежи и индивидуальные транзакции. 

Наконец, в документах ЕЦБцифровой евро будет функционировать как цифровая версия наличных cash и не будет программируемым ни в какой момент времени. 

Под «цифровым евро» Хакетта подразумевается нечто иное: частные блокчейн-стейблкоины, привязанные к евро, — тип криптовалют, отслеживаемый в соответствии с правилами ЕС по рынкам криптоактивов (MICA) .

Рост цен на стейблкоины евро на фоне застоя в проекте ЕЦБ

Согласно TRM Labs индексу глобального внедрения криптовалют, объем транзакций со стейблкоинами, обеспеченными евро, вырос с 69 миллионов долларов в январе 2025 года до 777 миллионов долларов к марту 2026 года. Компания считает, что этот рост связан с более четкими правилами, установленными в рамках соглашения MiCA ЕС.

В настоящее время стейблкоин EURC занимает более 50% рынка стейблкоинов, обеспеченных евро. Кроме того, десять крупнейших европейских банков, включая BNP Paribas, ING и UniCredit, объединились в консорциум под названием Qivalis. Вместе они планируют запустить свой собственный стейблкоин, обеспеченный евро, в середине 2026 года.

Кроме того, Ульрих Биндсейль в недавнем отчете организации Blockchain of Europe предупредил, что строгие требования MiCA могут в конечном итоге отпугнуть игроков от деятельности, связанной со стейблкоинами, в ЕС. Некоторые политики также утверждают, что вместо того, чтобы строить продукт на основе цифровых валют центральных банков, его следует создавать на основе динамики частных цифровых активов. 

Наконец, критики также обратили внимание на прозрачность и стоимость проекта после того, как Института Като Николасу Энтони был отказано в доступе к данным о расходах.