a16zの編集者が「ステーブルコイン」を捨て、「デジタルドル」や「デジタルユーロ」に切り替えるべきだと主張 

ステーブルコインという用語は、暗号資産エコシステム内の主要なユーザーによって時代遅れと見なされており、技術が現在どの段階にあるかを最もよく表す名称に完全に廃止して置き換える時期であると信じている。

5月1日に公開された論文で、ロバート・ハケットは、ステーブルコインという用語がその作成時に解決しようとした問題を大幅に超えており、業界はそれが消え去るのを許し、起源の物語ではなく時代に合わせて名前を採用すべきだと主張している。

ステーブルコインが時代遅れとなる理由 

ハケットは、ステーブルコインと馬力（horsepower）が語源において類似点があると信じている。彼は、「馬力」という用語は、馬を理解していた鉱夫に蒸気機関を売るためにジェームズ・ワットが70年代に造語したものであり、その比喩は参照対象よりも長く生き延びたと主張した。 

ステーブルコインについては、彼は業界がボラティリティ（価格変動）の激しい年に造語された名称であり、手放すべきだと主張した。

さらに ハケットは 「安定性はもはやテーブルステークス（最低限の条件）だ。それは前提条件であり、ポイントではない」と書いた。彼は、それが従来の通貨では不可能な方法で、仲介者なしで取引を実行し、ソフトウェアアプリケーションに統合できる、新しいグローバル金融システムの基盤ツールであると信じている。

彼はさらに、名称を「デジタルドル」、「デジタルユーロ」、または「オンチェーン・アセット」に変更すべきだと提案し、インフラストラクチャは最終的に「電灯」が時代遅れになったように消え去ると主張した。

ハケットの「デジタルユーロ」はECBの「デジタルユーロ」ではない

ハケットが提案した名称には少し問題がある。 ECB（欧州中央銀行）は , 長年にわたり、「デジタルユーロ」と呼ばれる独自のプロジェクトを開発してきた。ECBのバージョンは、中央銀行のみが発行する非銀行の公共通貨として機能する中央銀行デジタル通貨（CBDC）であるはずだ。 

当然のことながら、欧州中央銀行は銀行の安定性を保護するために、個人や企業が保有できるデジタルユーロの量に制限を設ける。さらに、これはオンライン決済や個別取引などの日常的な電子決済のために設計されている。 

最後に、 ECBの文書によると, デジタルユーロは物理的な現金のデジタル版として機能し、いかなる時点でもプログラム可能ではない。 

ハケットの「デジタルユーロ」は別のものを指している：ユーロにペッグされたプライベート発行のブロックチェーンステーブルコインであり、EUの 暗号資産市場に関する規則（MICA） の下で監視されるタイプである。

ECBのプロジェクトが停滞する中、ユーロステーブルコインが上昇

によると TRM Labsの Q1 2026 グローバル暗号資産採用指数, ユーロ裏付けステーブルコインの取引額は、2025年1月の6,900万ドルから2026年3月には7億7,700万ドルに増加した。同社は、この成長がEUのMiCAフレームワークによって確立された明確なルールに関連していると考えている。

現在、EURCステーブルコインは50%以上を占めています ユーロステーブルコイン市場のの Qivalisさらに、ウルリヒ・ビンツァイユは、欧州のブロックチェーンからの最近のレポートで、厳格なMiCA要件が結果としてステーブルコイン活動をEUから追い出す可能性があるとした。一部の政策立案者はまた、中央銀行デジタル通貨の上に構築するのではなく、製品はプライベートデジタルアセットの勢いの上に構築されるべきだと主張している。

分を占めている。さらに、BNPパリバ、ING、ユニクレジットなど10の主要な欧州銀行が、独自のユーロ裏付けステーブルコインを2026年半ばにローンチする計画で、コンソーシアムを結成した。 

最後に、批評家たちは透明性と プロジェクトのコスト について カト研究所 の研究者ニコラス・アンソニー氏が支出記録へのアクセスを拒否されたことにも注目している。