a16zの編集者が「ステーブルコイン」を「デジタルドル」や「デジタルユーロ」に置き換えるべきだと主張する 

暗号通貨エコシステムの主要ユーザーの間では、ステーブルコインという名称は時代遅れとみなされており、この用語を完全に廃止し、現在の技術段階を最もよく表す名称に置き換えるべき時期が来たと彼らは考えている。.

ロバート・ハケットは5月1日に発表したエッセイの中で、ステーブルコインという用語は、それが作られた目的をはるかに超えて広まっており、業界はそれを徐々に廃れさせ、起源の物語ではなく、時代に合った名称を採用すべきだと主張している。.

ステーブルコインが時代遅れになりつつある理由 

ハケットは、ステーブルコインと馬力は語源的に類似点があると考えている。彼は、「馬力」という用語は、馬の扱い方を理解している鉱夫たちに蒸気機関を売り込むために、1970年代にジェームズ・ワットによって造語されたと主張した。つまり、この比喩表現は、それが指し示す対象よりもずっと長く生き残ってきたということだ。. 

彼は、ステーブルコインという名称は業界の不安定な時期に作られたものであり、時代遅れであると主張した。.

さらに ハケット氏は、 「安定性はもはや必要不可欠な条件であり、必須事項ではない」と述べている。彼は、安定性は新たなグローバル金融システムの基礎となるツールであり、従来の貨幣では不可能な方法で、仲介者なしで取引を実行したり、ソフトウェアアプリケーションに統合したりすることを可能にするものだと考えている。

彼はさらに、その名称を「デジタルドル」「デジタルユーロ」「オンチェーン資産」などに変更することを提案し、そのインフラは「電灯」が時代遅れになったように、いずれは消滅するだろうと主張した。.

ハケット氏のデジタルユーロは、欧州中央銀行（ECB）の「デジタルユーロ」とは異なる。

ハケット氏が提案した名称には若干の問題がある。 欧州中央銀行（ECB）は 長年にわたり、「デジタルユーロ」と呼ばれる独自のプロジェクトを進めてきた。ECB版は中央銀行デジタル通貨（CBDC）であり、中央銀行のみが発行する非銀行系の公的通貨として機能するはずである。 

当然ながら、欧州中央銀行は銀行の安定性を守るため、個人や企業が保有できるデジタルユーロの額に上限を設けるだろう。さらに、デジタルユーロはオンライン決済や個人間の取引など、日常的なtron決済に対応するように設計されている。. 

最後に、 ECBの文書のデジタル版として機能し cash 、いかなる時点においてもプログラム可能ではないとされています。 

ハケット氏が言う「デジタルユーロ」とは、別のものを指している。それは、ユーロにペッグされた、民間企業が発行するブロックチェーンベースのステーブルコインであり、EUの 暗号資産市場 規制（MICA）の下で監視されている種類のものである。

ユーロ建てステーブルコインが上昇する一方、ECBのプロジェクトは停滞している。

によると TRM Labsの 2026年第1四半期グローバル暗号資産普及指数、ユーロ建てステーブルコインの取引額は、2025年1月の6,900万ドルから2026年3月には7億7,700万ドルに増加した。同社は、この成長はEUのMiCAフレームワークによって確立されたより明確なルールに関連していると考えている。

現在、EURCステーブルコインは ユーロステーブルコイン市場というコンソーシアムを結成し Qivalis、2026年半ばに独自のユーロ担保型ステーブルコインを発行する計画だ。

さらに、欧州ブロックチェーン協会のウルリッヒ・ビンドザイル氏は最近の報告書で、厳格なMiCA要件が最終的にEUからステーブルコイン事業を駆逐する可能性があると警告した。また、一部の政策立案者は、中央銀行デジタル通貨を基盤とするのではなく、民間デジタル資産の勢いを基盤として商品を開発すべきだと主張している。. 

透明性と費用についても注目している プロジェクトの 受け ケイトー研究所の 研究員であるニコラス・アンソニー氏が支出記録へのアクセスを拒否されたことを